Narku užie niečieho tieriať, vozmožny lubyje provokacii, k sožaleniju

Čiełoviek , eto budut nie provokacii, kartonnyj 🤣

Łučšie s Mołdavii načinajtie )

Sergio, ty chotieł skazať Mołdova, biełorośsijanin?

Sergio, a vot, kstati, DA..
a oni nie chotieli by dla načała potrienirovaťsia na Mołdovie...
eto i udar pod dych, i tierritorija, kotoruju zaniať - 2-3 sutok maksimum, i sojuźnik krajnie motivirovannyj imiejetsia...
a u nas po Kurskomu ścienariju, oni v łučšiem słučaje v odnom miestie M-10 pierieriežut... maksimum.. i dalšie čto?

nraviatsia nam eti słova, ili niet, no imienno tak vsie i budiet v itohie.
eto prosto vopros vriemieni i udobnoho momienta.
tak vot etot momient poka nie nastupił.
no nie stoit pitať illuzij, čto vojna voobŝie obojdiet stranu storonoj.

Adym słovam : " słuha " . Čamu nie ŭ akopach kroŭ za Radzimu ł'je ?

●, a čieho ty svoju stranu ot "okkupacii" nie osvoboždaješ? Dieržiš informacionnyj front? Kak uśpiechi, mnoho v kommientarijach łukašistov uničtožił?

NN, a vaša pozicija kakova? Rouda, słabo prokommientirovať?

Łohika v etom prisutstvujet: VSU nie vyhodno ždať poka orki naviažut svoju iniciativu i vtorhnutsia s tierritorii RB i biełarusov pohoniat s łopatkami sapiernymi šturmovať pozicii (opyt zahradotriadov imiejut i praktikujut), protiviťsia VS RB etomu nie smohut. Ili zaniať vojskami prihraničnyje rajony i ispolzovať dobrovolčieskije podrazdielenija dla sozdanija bufiera i jeśli bojevyje diejstvija raška i ustroit, to na tierritorii RB. U biełarusov pri lubom iz etich ścienarijev vsio budiet płocho, no variant priedłožiennyj dieputatom dajot choť kakoj-to šans vyšvyrnuť začosa i jeho kodłu. Variant s vtoržienijem RF budiet s takimi žie bojevymi diejstvijami, potomu čto VSU srazu otvietiat, no začosa tohda zamieniať na kakoho-nibud́ raškinskoho upyria. Nadiejaťsia, čto kto-to iz sosiediej nie pieriejdiot k aktivnym diejstvijam na tierritorii Biełarusi - naivno. Dla luboho iz nich vyhodnieje vojevať na čužoj tierritorii, čiem na svojej.

Kłaŭnada

Nu vot našiełsia «poleznyj idiot» dla łuki i jeho prołpahandy.

Aleks, ty s łuny svaliłsia?

Aleks, Tak on nie piervyj. I čiem chužie dieła na frontie, tiem riealnieje etot ścienarij. Dla druhoj storony takžie. V šachmatach eto nazyvajecca 3,14...iec

Idyjet.

Takich bałabołaŭ, jakija tryźnieli "vyzvolnymi pachodami" suprać ŭzurpatara, było šmat. Ale nichto hetaha (na žal) rabić nie budzie.

"Viersija 1
Dunda-s drievniejevriejskoho-tołstyj,płotnyj.Eto žienskoje imia było rasprostranieno u južnych słavian-sierbov,a v Rośsijskuju impieriju popało vo vriemia massovoho pieriesielenija sierbov pri turieckom našiestvii

Viersija 2
Dunda v pierievodie s buriatskoho označajet sriednij. V Zabajkajle imiejetsia rieka Dunda Hoł (sriedniaja rieka)

Viersija 3
Osnovoj familii Dunda posłužiło mirskoje imia Dunda. Mirskoje imia Dunda obrazovano ot anałohičnoho naricatielnoho, kotoroje v niekotorych južnosłavianskich jazykach označajet «očień kriepkoje, płotnoje, tučnoje ditia». Takim obrazom, proźviŝie Dunda ukazyvajet na osobiennosti tiełosłožienija riebionka. Po druhoj viersii, familija Dunda priedstavlajet soboj zastyvšuju formu proźviŝa Dunda, kotoroje možiet byť etimołohičieski śviazano s dialektnym naricatielnymi «dunduk» - «niesoobrazitielnyj čiełoviek», «korotyš, tołstiačok» ili «dundula» - «vysokij, dołhoviazyj rosłyj čiełoviek»."

"iak apošniaj postkałanijalnaj impieryi"
rasieja kaniečnie končanaja, ale daloka nie apošniaja impieryja
vučyŭ by matčaść

Kakoj iz Śvietki lidier,kotoryj budiet idti s armijej!?:)Tolko iz etoho možno sdiełať vyvod,čto dannyj dieputat nie vładiejet situacijej.
V riadach dobrovolciev k Śvietie otnosiatsia v łučšiem słučaje so śmiechom(PKK),v chudšiem nienavidiat(BDK,Tieror)

Adkul takija viedy. što łukašienkaŭskaje vojska składzie zbroju?
Idyjet

Ponimaju łohiku etoho dieputata, no jesť odno zamiečanije i dva voprosa.

Zamiečanije. Zapadnyje analitiki nie ocienivajut Kurskuju opieraciju kak očień uśpiešnuju: po otkrytym dannym potieri tiechniki u ukrainciev na dannyj momient bolšie, čiem u riusskich, i vmiesto bystroj političieskoj vyhody i pierietiahivanija ruśni s druhich frontov oni zaviaźli tam v zatiažnych bojach. Dokazatielstvo - skorosť, s kotoroj ruśnia dvihajetsia tam, otkuda jeje płanirovałoś ottianuť. Podčierknu, čto kak nieuśpiešnuju jeje tožie nie ocienivajut - o mnohom rano sudiť. No cieli nie dostihnuty.

I voprosy:
1. Kiem nastupať budietie? Połahaju, vojskami divannych ukrainskich dobrovolciev iz Polši i Litvy? Bojuś, na połnoje lehkovoje avto nie nabierietie, im v pivniakach ujutnieje učiť nas, kak my płocho protiestujem protiv vojny. Tie žie zapadnyje analitiki schodiatsia na tom, čto problema Ukrainy - nie vooružienije, a niechvatka podhotovlennych ludiej, potomu kak nadołho profukali momient dla mobilizacii iz-za političieskich chotiełok. Załužnyj jeŝie hod nazad triebovał ludiej.

2. Połahaju, słuha naroda pojechał na forum otdochnuť ot bojev? Ustał strielať iz tanka i taskať v odinočku rakiety dla ATAKAMSa? Ili vyjechał raźviejaťsia, tak kak otsidieł zadnicu na zasiedanijach?

Kohda o vojennych voprosach budiet hovoriť Syrskij, tohda i možno bdiet obsuždať.

Tak, treba vyzvalać Biełaruś ad hiestapika fašystaŭ i rasiejskaj fašysckaj akupacyi, bo teror suprać biełarusaŭ idzie kožny dzień i nie spyniajecca.

Heta rabić varta, ale paśla asłableńnia Rasii. Tady dojduć da samaha Minska, narod budzie vitać kvietkami.

-Vy ariestovany
-A u tiebia pistoletik-to jesť?
-Tohda zadieržany

i opiať budut pohibať biełarusy?

Hienieralnuju repietycyju naležyć pravieści ŭ tak zvanym Prydniastroŭi.

pytańnie, ci hatova Ukraina kidać na vajnu ŭsie svaje resursy, zastałosia adkrytym.

Kali zachodzić ŭ Biełaruś to na ŭsiu terytoryju, asabliva na ŭsiu miažu na ŭschodzie i Miensk. Hetu apieracyju padtrymaju. A zachodzić u niekalki rajonaŭ ci navat u dźvie vobłaści, to heta apieracyja biez vyniku kali nie z admoŭnym vynikam.

Łukašatyje adrazu zakvakali:)

​Pa tych sacyjalnych tendencyjach, jakija jość, kali biełaruskaje hramadstva absalutna amorfnaje, možna skazać, što nijakaha pratestu suprać takich vajennych dziejańniaŭ nie budzie.
----------------------------
Tut on prav na vsie 100. Jeśli 30 let dušiť lubuju iniciativu, to v słučaje vojny iniciativy tožie nie budiet. Naprasno diktator miečtajet, čto v słučaje vojny mobilizovannyje budut lezť pod puli. A dobrovolciev i vovsie nie budiet. Riehularnaja armija budiet sdavaťsia v plen ciełymi divizijami, kak eto było v 1941, potomu čto nikto nie chotieł vojevať za Stalina. Jeśli u tiebia riejtinh 20%, jeśli ty narod zahnał pod plintus, to etot narod nie sobirajetsia otdavať žizń za takoho tirana.

A dzie tyja kamientatary padzielisia, jakija zaklikali kab ich pryjšli vyzvalać ad režyma, vy ž tak i kazali, što kali ukraincy nie pryduć vyzvalać, to i biełarusam maŭlaŭ zaraz nie varta vajavać va Ukrainie. A ciapier heta ahučyŭ ukrainiec, heta ž mienavita toje što vam treba. Ci kali pra heta kaža ŭkrainiec, to jaho treba zakidać kakaškami?

Usio słušna, zatchłuju bahnu pa inšamu nie skałynieš, a paŭtary miljony sumlennych kali adčujuć surjoznaść namieraŭ - padtrymajuć i zrobiać adpaviednuju karcinku dla śvietu. Praź miesiac deakupacyi 50 000 z emihracyi pavierniecca pracavać u novuju administracyju. Usia matematyka. Hałoŭnaj prablemaj budzie ŭtrymańnie ŭschodniaj miažy.

A ŭ čym jon nie pravy? Bolš taho: niaŭžo heta budzie niavyhadna biełaruskamu pratestnamu ruchu? Ci tyja, chto pastavili emodzi-kłoŭna ličuć što ŭ Biełarusi zastalisia adnyja jabaćki?

A my ź Zianonam Stanisłavavičam vyrašyli paralelna pieranieści TV-kanał "Adradžeńnie imia Zianona" na taraškievicy va Ŭkrainu! Tolki Zianon! siarod nas palityk. Tolki Zianon!

Jaki u hety sens? Aby šaški na hało? Nu adkryjecie druhi front z krainaj, jakaja pa fakcie nie vajuje z vami. Tak, łuka, dazvoliu orkam sa svajoj terytoryi uvarvańnie ,ale ž biełarusy nie vajujuć suprać vas I nie chočuć, a tak vy budzie pryčyna vajavać suprać vas. Potym pucinu plavać na Biełaruś i jen nie daść siuda adciahnuć svaje vojski, a vy ukrainskija rezervy adciahniacie.