Kamientary da artykuła

Prakopjeŭ krytykuje prapanovu kapitulavać: Kali ŭ nas nie ŭźnikła partyja jastrabaŭ, to nie treba rabić partyju abłudnych hałuboŭ

  • my šli-šli i dajšli
    05.01.2025
    "Pa jaho słovach, pieramieny mahčymyja tolki praz stvareńnie novaj palityčnaj siły, jakaja budzie hruntavacca na narodnych inicyjatyvach i srodkach, a nie na hrantach abo zamiežnaj padtrymcy"
    dyk spačatku i hruntavałasia byccam by na narodnych inicyjatyvach i srodkach... darečy, dzie tyja 3 młn dalaraŭ? - pytajuć prostyja ludzi, jakich zaraz karajuć za danaty?
  • Vroegge Rafferty
    05.01.2025
    1 palityčnych viaźniaú vyzvalili
    2 novuju kanstytucyju napisali i nadrukavali
    3 plan pieramoha vykanali
    4 ardu bolej mudłaj nie nazyvali
    5 Zachodnija dapamohi svaječasova raźmierkavali
    6 ab darmavych vizach pakłapacilisia
  • knihač
    05.01.2025
    A čto nie tak skazał?
  • Biełarus
    05.01.2025
    1. “Ja liču, što kali ŭ nas nie ŭźnikła partyja jastrabaŭ, to nie treba rabić partyju abłudnych hałuboŭ”. Tak u Prakopjeva jość svoj partyjny błok, ci šmat jon zrabiŭ “iastrabinych” spraŭ, ci kupiŭ jon choć adzin dron dla našych vajaroŭ z Pałku Kalinoŭskaha?
    2. “Uvieś śviet źmieścić nas u adno viadro z Rasijaj”. Vadzim, vaša rasiejščyna taksama źmiaščaje nas u adno viadro z Rasijaj. Vy za 5 hadoŭ emihracyi tak i nie zdoleli vyvučyć biełaruskuju movu. Siadzicie dalej u svaim rasiejskim śviecie.
    3. “Pa jaho słovach, pieramieny mahčymyja tolki praz stvareńnie novaj palityčnaj siły, jakaja budzie hruntavacca na narodnych inicyjatyvach i srodkach, a nie na hrantach abo zamiežnaj padtrymcy”. Tut u jaho słovach jość racyjalnaje ziernie, ale ci šmat chto ź biełaruskaha biznesu hatovy finansavać demakratyčnyja siły. Časta bačym advarotnuju karcinu, kali biznes šukaje hrantavyja hrošy ŭ biełaruskich fondach, navat cełuju asacyjacyju zrabili, roznyja ABBA dy inš.
  • Stary
    05.01.2025
    Dyk a chto moža uznačalić apazycyju zaraz i ačyścić jaje ad viečnych apazycyjanieraŭ? Łatuška prycich, moža jamu zanieśli, było z čaho jak havorać. Prakopjeŭ, vielmi pafasny i cichi, i moža tolki „patoki" pieraklučyć na siabie choča. Tut ź Viačorkam nie dahavoracca. Ja - stary ŭžo, niama zdaroŭja. Cichanoŭskaja ŭžo ŭsio, i jaje atačeńnie nikoha inšaha nie dapuścić da kiraŭnictva. Zastajecca tolki Łuka-ka.
  • P6619
    05.01.2025
    Biełarus, sapraŭdy, škada, što jon dahetul biełaruskaj tak i nie avałodaŭ. I nie skažaš, što nie zdolny. Chutčej, takaja raspaŭsiudžanaja rasiejskaja fiška nie zamaročvacca na inšyja movy. Karaciej, typovy "russkimir". A takoha nam nijak nie patrebna tryvać.
  • Małady
    05.01.2025
    Stary, dyk całujcie tady svajho łukaku ŭ ružovyja ščočki
  • Stary
    05.01.2025
    Chacia, Łuka-ku, sama historyja, ŭžo, zastaviła ŭ baku, bo ničoha dobraha jon nie robić.
  • Niejki siur
    05.01.2025
    Ci nie Jahoraŭ z "frakcyi" Prakopjeva hučniej za inšych prapanuje zdacca? U toj čas jak Cichanoŭskaja zaŭždy vystupała i suprać hetaha, i suprać dapuskańnia Łukašenki da pieramovaŭ? A ciapier Prakopjeŭ dumaje, što ŭsie heta zabyli i ciapier možna vyleźci ź cipa svaimi prapanovami?
  • politziek
    05.01.2025
    Kak žie načinajut biesiť eti najezdy na " suŝiestvujuŝieje političieskoje lidierstvo"...
    "suŝiestvujuŝieje političieskoje lidierstvo" - eto nie dołžnosť, eto nie zvanije... eto nie kakoj-to konkrietnyj kabiniet v kakom-to konkrietnom zdanii, kakoho-to konkrietnoho horoda...
    Čto-to nie ustraivajet?.. tak bieritie diełajtie svojo. Objediniajtie ludiej, podnimajtie milliony storońnikov!! v čiem problema?!!!
    Stanovitieś "nastojaŝimi" samymi moŝnymi i pravilnymi v mirie "novymi lidierami". Vpieriod!!
    nie nraviatsia hranty u sopiernikov i chotitie "nastojaŝieho narodnoho lidierstva"?
    DA KTO VAM, miešajet-to?
  • Hańba
    05.01.2025
    Pakidajučy ŭ baku ŭsio inšaje, stadyjon padčas vybaraŭ - cikavy simvaličny žest. Nie zusim zrazumieła, čamu heta tak składana? Uń, Korž źbiraje. Prynamsi, prymusić dyktaturku sabrać dziesiać stadyjonaŭ baranaŭ biudžetnikaŭ.
  • Č
    05.01.2025
    Hańba, adkul heta ciaha da biessensoŭnych žestaŭ? Nu voś źbiarecca hety stadyjon - i što? A chutčej nie źbiarecca, bo kamu treba marnavać čas na dziejańni, jakija ŭ pryncypie nie mohuć pryvieści da vyniku
  • Baradzied
    05.01.2025
    Kapitulieren? - Nien! Mnie Annalena Bierbok nravitsia bolšie čiem Sierhiej Łavrov, ona simpatičnieje.
  • Ćvik u trunu režyma
    05.01.2025
    U Prakopyča idei dobryja. Ale kabiniet nie budzie ich padtrymlivać, bo jany na hebuchu azirajucca. Nu i stydna im, što ŭ ich idei skonylisia.
  • Bienia
    05.01.2025
    Kakoj on žałkij...
  • ***
    05.01.2025
    režym "miłuje" palitviaźniaŭ, kali jamu heta treba. ofis i ko na vyzvaleńnie palitviaźniaŭ nie ŭpłyvaje. ale t.zv. apazicyja praciahvaje heta pytańnie pałaskać. pryčym, asabliva niepryjemna (miakka kažučy), kali ŭ klučy "nie treba iści na sastupki". kali b prakopjeŭ trochi pasiadzieŭ, to moža razvažaŭ by krychu inakš
  • Kub
    05.01.2025
    Jaki ž heta hramadski dziejač?! Heta ž Kamandzir Niepieramožnaha Pałka "Pahaniaj" admirał-hienierał, pieramožca bitvy pry Hrantaburhu, jakaja pakłała darohu dla usich siłaŭ VSU, Ajciec biełaruskaj dziemakracii!
  • Ćvik
    05.01.2025
    Ničoha nie ŭmiejuć, nidzie nie pracavali i ŭžo milijaniery ŭ jeŭra. Žyćcio atrymałasia, što jašče treba.
  • lisa a. i kot b.
    05.01.2025
    darečy, a i praŭda. nichto zdajecca jašče nie kazaŭ, a jano ž na pavierchni
  • Ilja
    05.01.2025
    Ćvik, ty vied́ pro biełorusskich činovnikov, da? Da?
  • Biełarus
    05.01.2025
    Usio byccam by słušna. Dobryja dumki. Ale apošniaje śćviardžeńnie vielmi dziŭnaje. «Biełarusy ŭnutry krainy nie vierać u Biełaruś i nie chočuć žyć u Biełarusi Łukašenki, ale hetak ža jany nie chočuć žyć u Biełarusi Cichanoŭskaj, jak śćviardžajuć sacyjołahi». Dziŭnaje padajecca tamu, što hruntujecca na niejkich "sacyjołahach".

    Niaŭžo spadar Prakopjeŭ sapraŭdy miarkuje, što pry isnujučym vybary pamiž "Biełaruśsiu łukašenki" i "Biełaruśsi Cichanoŭskaj" biełarusy ŭnutry krainy abirajuć biahučaje piekła?

    Anijakaja "partyja jastrabaŭ" nie źjavicca, pakul nie pryniata rečaisnaści, a rečy nie nazyvajucca svaimi imionami. Pakul chunta heta nie akupant, a "aficyjny Miensk", a abranaja ŭłada - nie aficyjny Miensk, a "apazicyja", to niezrazumieła i nievidavačna navošta hetyja jastraby uvohule patrebnyja. Bo jastraby patrebnyja, kali jość razumieńnie, što ŭ Miensku akupavanyja ŭłady i jaho treba vyzvalać. A kali tam mieściacca "aficyjnyja" ci "biełaruskija" ŭłady - to heta jakraz adsutnaść prablemy, i popytu na jastrabaŭ jeja budzie.

    Ale ž varta być paśladoŭnym. Čamuść nie było čuvać, kab błok spadara Prakopjeva niejak padtrymaŭ 17.12.24 na pasiedžańni KR inicyjatyvu "ab pryznańni hibrydnaj akupacyi Biełarusi" - badaj pieršaha (!) za čatyry hady nacyjanalnaha dakumienta, jaki jurydyčna akreślivaje i zamacoŭvaje biahučuju stan Krainy dy ŭpieršyniu farmuluje biełaruskaje nacyjanalnaje staŭleńnie da padziej. Nie padtrymali, ale ž mahli padtrymać, bo vystup spałara Knyroviča na hetaj dyskusii - dakładna nie ciahnie na padtrymku. Tamu pytańni nakont adsutnaści partyi jastrabaŭ varta nakiroŭvać u pieršuju čarhu da siabie i vašych kaleh.
  • Biełarus
    06.01.2025
    ... darečy, uskrajni post u th-kanale błoku spadara Prakopjeva akurat u padtrymku "hrandyjoznaj pamyłki" - a mienavita inicyjatyvy spadaryni Chomič źnimać sankcyi z režymu ŭ abmien na vyzvaleńnie palitviaźniaŭ. Tam hety punkt navat padkreśleny.
  • Skažy Ŭ
    05.01.2025
    "Uvieś śviet źmieścić nas u adno viadro z Rasijaj"

    Užo piaty hod hety błohier dziejničaje nibyta ŭ biełaruskim ruchu, ale daniej nie chmoh vyvučyć biełaruskuju movu, a dalej havorčyć na rasiejskaj - adnym z hałoŭnych padmurkaŭ russkoho mira. Tožiebiełorus.
  • JJ
    06.01.2025
    Pustabrech jak zaŭsiody