Kamientary da artykuła

Syn namieśnika dyrektara CRU zahinuŭ, zmahajučysia za Rasiju suprać Ukrainy

  • Chm
    25.04.2025
    Był ekoaktivistom, borołsia za prava žienŝin, osuždał kapitalizm, słužił v rośsijskoj armii, pohib na vojnie s Ukrainoj. Da eto prosto kombo dla levakov
    • poleznyje idioty prihodiatsia
      25.04.2025
      Chm, odno, maleńkoje utočnienije, levaki nie sčitajut putinskij riežim levym.
      To, čto putin finansirujet političieskije kraja v Jevropie, to da, kak ultrapravych, tak i ultralevych, no sam nachoditsia na pozicijach kłaśsičieskoho fašizma.
      No, poleznyje idioty nužny nie tolko v Jevropiejskich partijach, no i dla šturmovoho miasa v Ukrainie.
  • ???
    25.04.2025
    U Rasiei panuje fašyzm, a sam levych pohladaŭ, chalera jaho tudy pahnała...
    • Imia
      25.04.2025
      ???, byccam pamiž fašyzmam i kamunizmam jość pryncypovaja roźnica.
    • bvz
      25.04.2025
      ???, U Rasiei panuje savietyzm. Fašyzmam jaho nazyvajuć prosta, bo ŭsie zvyklisia, što heta drennaje słova
    • bvz
      25.04.2025
      >Jaho pohlady radykalna źmianilisia: jon kazaŭ pra «šmatpalarny śviet»
      >i baraćbu z «zachodniaj hiehiemonijaj», asudžaŭ kapitalizm ZŠA

      I što "radykalna źmianiłasia" ŭ jahonych pohladach? Dapuskaju, što redakcyja NN nikoli nia bačyła žyvoha amerykanskaha levaka, ale heta jakraz ich fundamentalnyja idei.
  • Vaśka Dosyć
    25.04.2025
    [Red. vydalena]
  • Łoł
    25.04.2025
    Lavactva, heta pahroza zachodniaj cyvilizacyi. Šlach ad fiema-ekaaktyvista da Stalina i Lenina, a potym da rasijskaha fašyzmu, projdzieny daskanały. Ujaŭlaju, jak namučylisia baćki z hetym parubkam.
    • łoŁ
      25.04.2025
      Łoł, a što nakont amierykanskaha fašyzmu z łapidarnaściu na čale?
      • Łoł
        25.04.2025
        łoŁ, Tam jakraz antyfašyzm, bo baroniać svabodu słova, prava na zbroju dla kožnaha i likvidujuć sacyjalizm u ekanomicy .
      • bvz
        25.04.2025
        łoŁ, nie viarzicie łuchty, pry ŭsich zahanach ciapierašniaj administracyi, u ZŠA isnuje poŭny nabor demakratyčnych instytucyjaŭ. Šmat u jakich momantach bolš funkcyjanalnych za lubuju krainu Eŭraźviazu
  • Čorny pakiet
    25.04.2025
    CRU užo nie toje
  • Murtazajev
    25.04.2025
    Pravilnyj vybor sdiełał. Upokoj Hospod́ jeho dušu!
    • Abortarij
      25.04.2025
      Murtazajev , tovariŝ' v hospoda nie vierovał...
  • nie taki, jak jość
    25.04.2025
    Druhaja dobraja navina za sutki
  • Woodoo Cult
    25.04.2025
    [Red. vydalena]
    • Woodoo Cult
      25.04.2025
      [Red. vydalena]
  • Hoblin
    25.04.2025
    Małoletnije 9iebiły
  • Jevhienija
    25.04.2025
    Jeśli CRU nie mohut naviesti poriadka v svoich sieḿjach, to o kakom vlijanii i hiehiemonii v mirie možno hovoriť? Čuvak postupił kak hłupiec, no to, čto za takoj dlinnyj puť nikto nie smoh im pointieriesovaťsia i ostanoviť - chotia by iz-za riska imidžievoho uŝierba niekohda mohuŝiestviennoho viedomstva - a był on nie tolko v Rośsii - očień krasnoriečivo hovorit o riealnom połožienii dieł v SŠA.
  • Vavan
    25.04.2025
    Rośsija - sovieršienno nie levoje hosudarstvo, dažie płoskaja škała nałohov ob etom hovorit. Nyniešniaja vłasť - naślednik carskoj Rośsii, a nie SSSR
    • Padakavik
      25.04.2025
      Vavan , padatki nie vyznačajuć kulturnuju pierajemnaść, a voś kultura vyznačaje. RF - heta absalutna adnaznačna savieckaja dziaržava
      • Vavan
        25.04.2025
        Padakavik, v narodie možiet i sovietskoje hosudarstvo, no v vierchach i ich idiejach - naślednica rośsijskoj impierii, poetomu botoksnyj i hovorit, čto "Lenin sozdał Ukrainu" i uničtožajet miestnoje samoupravlenije i fiedieralizm
    • Sierho
      25.04.2025
      Vavan, v istorii vy nie očień raźbirajetieś, pravda? Nałohovoj sistiemy v sovriemiennom vidie v ross. impierii voobŝie nie było, nie uśpieła słožiťsia.
      • Vavan
        25.04.2025
        Sierho, v rośsijskoj impierii tožie diekłarirovałoś piervičnosť hosudarstviennych intieriesov nad intieriesami ličnosti, i v etom płanie nyniešniaja Rośsija jej naśledujet. a upominanije płoskoj škały podochodnoho nałoha prosto k tomu, čto eto sovieršienno nie levaja idieja, a krajnie pravaja. Levaki kak raz za prohrieśsivnuju škału kak sriedstvo vyravnivanija socialnoho nieravienstva
        • Sierho
          26.04.2025
          Vavan, v SSSR kak raz prievoschodstvo intieriesov "hosudarstva trudiaŝichsia" nad "častno-sobstvieńničieskim" individualizmom było niezyblemym praviłom. Nie choču vas obižať, no u vas tut połučiłoś takžie nieudačno arhumientirovať, kak i s nałohami.
          • Vavan
            26.04.2025
            Sierho, v SSSR kak raz idieja była "hosudarstva trudiaŝichsia", a Rośsija nyniešniaja, kak i carskaja, i levych i ultrapravych rieprieśsirujet. Nužno tolko śledovanije hienieralnoj linii, pierieobuvajutsia na chodu propahandisty. Nałohovaja sistiema horazdo łučšie pokazyvajet, kakuju politiku hosudarstvo provodit -levuju ili pravuju, čiem bołtovnia populistov-politikov.
  • Pra revalucyjaniera
    26.04.2025
    Lenin, Stalin, pravy žančyn, ekaaktyvizm - jaki PRAHRESIŬNY chłopiec. Praŭda, "Mikoła"?
  • Historyk
    26.04.2025
    Čytajučy kamientary bačna, jak savieckaja kamunistyčnaja prapahanda pramyła mazhi mnohim biełarusam. Navat Rasija - paśladoŭnicu SSSR, u tym liku ŭ aśpiekcie źmiežnaj palityki, nazyvajuć "fašyzmam" i "fašysckaj", bo dalej mientalna nie asudzili savieččynu. I heta ŭ kantekście artykuła pra chłopieca marksista.

    Niama ratunku dla Biełarusi z takimi homo sovieticus.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić