U novaj kaloncy na Novaj Eŭropie vykazvaju svajo vyklučna subjektyŭnaje mierkavańnie, što ŭ Biełarusi jość tolki dźvie
«[Klučavyja] kaštoŭnaści, na jakich staić BNF, — niezaležnaść Biełarusi, biełaruskaja mova, pierajemnaść ź biełaruskim nacyjanalnym rucham ad časoŭ BNR — pierastali być abjektam manapolii BNF. Proćma biełaruskamoŭnych nacyjanalna śviadomych ludziej siońnia znachodziacca ŭ šerahach mnohich inšych partyj, u tym liku AHP i BCHD (kuda mnohija ź ich byli vycisnutyja z taho ž BNF).
Biełaruskamoŭnaść i ahulnademakratyčnaja apazicyjnaść pierastali być unikalnymi rečami i pahatoŭ nie mohuć być asnovaj dla palityčnaj płatformy apazicyjnaj partyi.U hetym palahaje pryncypovaja paśpiachovaść dziejnaści BNF „Adradžeńnie“ jak
BNF treba było b bolš vyrazna pierasoŭvać imidžavyja akcenty z prosta nacyjanalnaha adradžeńnia na paśladoŭnuju i cełasnuju
[…]
Možna skazać, što Partyju BNF pachavaŭ tak i nie pieraadoleny kanflikt pakaleńniaŭ. U vyniku vyklučeńnia z partyi Alesia Michaleviča prajhrali i BNF, i sam Aleś Michalevič, čyja prezidenckaja kampanija pakul što nie stvaraje surjoznaha ŭražańnia. U vyniku abrańnia Alaksieja Janukieviča staršyniom Partyi BNF staroje pakaleńnie, takoje ŭražańnie, što ledźvie chavaje niezadavolenaść i schilnaje da sabatažu linii partyjnaha kiraŭnictva.
Jašče bolš niezrazumieła pazicyjanuje siabie ruch „Za Svabodu“.
„Za Alaksandra Milinkieviča, za Jeŭropu, za ŭsio dobraje i suprać usiaho drennaha“ — heta nie ideałohija.Palityčny ruch pavinien vyznačacca, pavinien adnoj svajoj nazvaj, samim svaim brendam kazać, za što jon i čym adroźnivajecca ad ułady, jakija idei niasie. Niezaležnaść, Jeŭropa i demakratyja — usio heta jość i ŭ BCHD i ŭ AHP, padmacavanaje kudy bolš vyraznaj ideałohijaj.»
