Kamientary da artykuła

Urad Cichanoŭskaj pryniaŭ pastanovu «Ab biełaruskim partyzanska-supraciŭnym ruchu»

  • Daŭno para
    10.02.2026
    Heta pravilna. Niejkaja alternatyŭnaja pravavaja sistema (niachaj pakul i biaz paŭnavartasnaj sistemy pravavoha prymusu) daŭno pavinna była pačać składvacca. Ale karyści ad jaje nul, pakul jana nie stanie dasiažnaj i viadomaj.

    Toje, što ŭ vyniku choča pabudavać "alternatyŭnaja ŭłada", pavinna rekłamavać samoje siabie. (Albo jasna prademanstravać ubohaść pamknieńniaŭ hetaj ułady).
  • Daŭno para
    10.02.2026
    Voś, naprykład, ja pahuhliŭ Cichanoŭskuju i čytaju "prajekt Kanstytucyi" na jaje sajcie. Cytuju:

    "Artykuł 7. Dziaržaŭnaja mova
    Pytańnie ab dziaržaŭnaj movie (movach) budzie pastaŭlena asobna na Nacyjanalnym refierendumie. "

    Cudoŭna. Pytańniaŭ niama. Davaj daśvidańja.
  • Nijakich refierendumaŭ ala krymskich
    10.02.2026
    Daŭno para, u całkam rusifikavanaj Biełarusi bolšaść prahałasuje tak, jak patrebna rusifikataram.
    Ni ŭ koim razie nielha vynosić pytańnie movy na refierendum!!!
    Treba viartać adnu dziaržaŭnuju biełaruskuju movu biez usialakich refierendumaŭ!
    Łukašenkin refierendum pra movu byŭ niezakonny!
  • Žvir
    10.02.2026
    Daŭno para, u hetym i prajaŭliajecca ŭpłyŭ Labiedzki, Dabravolskaha, Milinkieviča, dy inšaj padobnaj niačystaj siły. Čakaju, što i Fiaduta tudy padciahniecca, dumaju, što heta sprava času...
  • Daŭno para
    10.02.2026
    Mienavita tak. Nichto ciamny ani ŭdoma ani za miažoj nie pryznaŭ łukašenakŭskija "refierendumy", ale ž hetyja piščom, lubymi niapraŭdami lezuć u russkij mir.

    Navat adstałaja Kazachstanskaja dyktatura maje bolš rozumu i adkaznaści prama siońnia, čym hetyja niby jeŭrapiejskija zmahary za "dzimakracizacyju" ŭ svaich płanach.
  • Žvir
    10.02.2026
    Nijakich refierendumaŭ ala krymskich , samy prosty krok - heta paviartannie da Kanstytucyi-94.

    To bok, paviartannia da momantu, kali zakonnasc u krainie byla, i z jakoha jana byla hvaltoūnas zlamana.

    Nia treba vydumliac niešta novaje, jano nikoli nie zadavolic usich i spryčynicca napružanasci ū hramadztvie i supracstajanniu.

    Treba paviartannia da zakonnasci, jakaja ūžo byla pryniata hramadztvam i nie vyklikala pratestaū. I na hetaj bazie razvivac novaje i pracavac.

    Što tre bylo b vysunuc na referendum, dyk heta pytannie prezydenctva, jak takoha. Kali b ja mieū hramadzianstva, ja b vykazaūsia za parlamantskuju respubliku.
  • Nijakich refierendumaŭ ala krymskich
    10.02.2026
    Žvir, instytut prezidenctva admianiaje abrany narodam parłamient. Refierendum nie patrebny.
  • Daŭno para
    10.02.2026
    Žvir, na refierendum možna vynosić terminy i šlachi, jakimi adbudziecca poŭny pierachod dziaržaŭnaj mašyny z kałanijalnaj na nacyjanalnuju movu (adukacyja pavinna być pieraviedziena jak maha chutčej), ale nijak nie pravavy hrunt dla zachavańnia rasiejščyny.

    Nie maju žadańnia spračacca, ale prezidenctva - heta techničnaje pytańnie. Jasna, što vykanaŭčaja halina pavinna isnavać i jaje musić niechta ŭznačalvać. A jak nazyvajecca, i ź jakimi paŭnamoctvami - heta pytańnie vypracoŭki bałansu. Samo prezidenctva nijakaha pieršarodnaha hrachu nia maje.
  • Žvir
    10.02.2026
    Nijakich refierendumaŭ ala krymskich , pakolki pasada prapisana ū Kanstytucyi, da jakoj (na maju dumku) kraina pavinna paviartacca, pasada pr-ta aūtamatyčna zachavajecca, jak minimum da momantu abrannia zakonnaha Parliamanta i pryniaccia im adpaviednaha rašennia, što moža patrabavac značnaha času.

    To bok, na peūny čas zachoūvajecca i peūnaja niavyznačanasc i blytanina ū zakanadaūčaj halinie, čym skarystajucca niedobrazyčliūcy, kab učynic mutniak, dzie tolki mahčyma...

    Referendum ab prezydenctvie dazoliū by zniac hetaje pytannie z paviestki Parlamanta, razam z usimi sprečkami dy inšymi tarmazami, i zasiarodzic zakanadaūčy orhan na pytanniach najpieršaj važnasci ad samaha pačatku pracy Parliamanta, z jasnym ujaūlienniem ab struktury zakanadaūčaj ulady ū krainie i svaich paūnamoctvach...
  • Žvir
    10.02.2026
    Daŭno para, vy ci razumiejecie pytannie ? Paviartannie da kanstytucyi 94 aznačaje paviartannie biełaruskaj movy, jak adzinaj dziaržaŭnaj, što ŭ toj kanstytucyi i praduhliedžana. Taksama viernucca i dziaržaŭnyja simbali... Heta, pa-vašamu, pravavy hrunt dlia paviartannia rasiejščyny ? Što vy viarziecie ?

    I potym, Parlament - heta halina nie vykanaŭčaj ułady, a zakanadaŭčaj... Vykanaŭčy - kabiniet ministraŭ, z premjeram, zaćvieržanym Parlamantam... Vy ŭ jakoj klasie navučajeciesia ciapier ?
  • Daŭno para
    10.02.2026
    Žvir , brak razumieńnia, spora chamstva. Trymajecie marku!
  • Žvir
    10.02.2026
    Daŭno para, na pakryŭdžanych vadu voziać... :))
  • Kazimir
    10.02.2026
    Usio słušna i nijakim synam jurydyčna nie supierečyć navat łukašenkaŭskim zakonam, jakija pry adsutnaści alternatyŭ dazvalajuć zdiejśniać učynki, jakija mohuć być kvalifikavanyja jak złačynstvy dziela praduchileńnia bolš ciažkich złačynstvaŭ. A ciažkich złačynstvaŭ łukašyscki režym narabiŭ šmat: sistemnaja cenzura, skasavańnie vybarčych pravoŭ i šmatlikich svabod hramadzian, hvałtoŭny zachop ułady, uzurpacyja i skasavańnie parłamientaryzmu i sudovaj sistemy, palityčnyja zabojstvy, sistemnyja palityčnyja represii i katavańni, sistemny zachop zakładnikaŭ i handal imi, departacyi i samaje jaskravaje - raźviazańnie zachopnickaj ahresiŭnaj vajny.
  • Mata Chari
    10.02.2026
    Vot kak pridiotie k vłasti, tohda i prinimajtie riešienija za moi nałohi. A v principie ja protiv.
  • Pytańnie
    10.02.2026
    Mata Chari, a tyja rašeńni, jakija prymaje Łukašenka za vašy padatki - vy nie suprać ich?
  • Mata Chari
    10.02.2026
    Pytańnie , Suprać. Eto fors- mažor. S etim ja ničieho podiełať nie mohu.
  • Janka
    10.02.2026
    Mata Chari , tady nažal i ŭsie astatnija vašy zajavy - heta ŭsiaho liš strasieńnie pavietry. Bo historyju robiać tyja, chto zamiest padychodu "S etim ja ničieho podiełať nie mohu" sprabujuć paŭpłyvać na nieprymalnuju i navat zvonku bieznadziejnuju situacyju, kab źmianić stan rečaŭ.
  • Mata Chari
    10.02.2026
    Janka, Sohłasn. Istoriju diełajut tie, kto sposobny na diejstvija. A čto za diejstvija našiej oppozicii za 30 let i kakovy riezultaty? Sotriasienija vozducha šarikami nie privieło k smienie vłasti. Značit vsie pustozvony. A čto ja? Ja v oppozicioniery nie zapisyvałsia. Vozduch prožiektami nie sotriasał.:))
  • Tut
    10.02.2026
    A hetym praciŭnikam "ofisu", jakija hadami pracujuć na źniščeńnie demakratyčnych instytutaŭ, jakija dupami stajali k partretam zahinułych vajaroŭ na akcyi pamiaci nie treba ničoha davać. Im i tak dobra płaciać za akcyi dyskredytacyi demsiłaŭ.
  • Zara
    10.02.2026
    Za sčiet ċjich sriedstv budut płatiťsia eti piensii? Kakoje učrieždienije budiet zanimaťsia administracijej? Pochožie na očieriednoj puzyŕ.
  • Jaruzielskij
    10.02.2026
    Łučšie płatiť lhoty i piensii mientam, korrupcionieram i khbšnikam? Treba šanavać svaich hierojaŭ.

    Polaki davno vvieli eto, iz toho čto vidno v bytu eto bilety na pojezd dla rieprieśsirovanych po lhotnoj cienie. Potomu čto ludi boroliś za łučšieje buduŝieje svojej strany i prodołžajut boroťsia dažie čieriez tridcať let. A kommunističieskaja zaraza dažie čieriez tridcať let prodołžajet cieplaťsia za vłasť, dieńhi i vlijanije.

    Hotov́tieś vośpityvať novoho prieḿjera Moravieckoho kotoroho za diejatielnosť otca priessovali v 16-letniem vozrastie.
  • nasamreč
    10.02.2026
    vielmi hruntoŭny i važki krok.
    6 hod spatrebiłasia.
    kab pierastać curacca ludziej, jakija nie bajacca dziejničać.
  • Sihaumrik
    10.02.2026
    Too little, too late
  • +
    10.02.2026
    Ja vsie prospała - na tierritorii RB budiet partizansko- soprotivlenčieskoje dvižienije? Vydvoriennyje nasilno politzaklučiennyje ujdut v otriady partizanskije v biełarusskije lesa? Ik.... Už łučšie by orhanizovali podpolŝikov, zima lutaja, partizany v ziemlankach vymierznut ..... :)
  • chm
    10.02.2026
    U odnoho "partizanskoje dvižienije", u druhoho "imieniem rievolucii". ?

    [Zredahavana]

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić