«Viasnu» ŭzłamali? Nie, heta fejk

• Udakładnieńnie

  08.04.2026

  adkazać

  Padabajecca3 Nie padabajecca15

  [Red. vydalena]
  
  [Zredahavana]
• Byvšij političieskij zaklučionnyj

  08.04.2026

  adkazać

  Padabajecca5 Nie padabajecca2

  [Red. vydalena]
  
  [Zredahavana]
• K.P.

  08.04.2026

  adkazać

  Padabajecca0 Nie padabajecca0

  Ksiušańka, supakojsia.
• A na eto čto Viasna skažiet?

  08.04.2026

  adkazać

  Padabajecca1 Nie padabajecca9

  [Red. vydalena]
  
  [Zredahavana]
• .

  08.04.2026

  adkazać

  Padabajecca7 Nie padabajecca1

  Pa niekatorych prykmietach tyja praŭładnyja "chakiery" - HUBAZiK.
  A nibyta ŭzłom - sposab źlić materyjały spravy. Nie "my apublikavali spravu", a nibyta "niechta ŭzłamaŭ, apublikavaŭ, prysłaŭ nam, a my nie pry čym".
  Kali b spraviadlivaj spravaj zajmalisia, to pisali b ad svajho imia. Nie prydumvali b schiemy, jak schavać svajo aŭtarstva i hałoŭnaha kanała, i hetaj śmietnicy. Bajacca navat u krainie, jakuju kantralujuć.
• Taksama

  08.04.2026

  adkazać

  Padabajecca2 Nie padabajecca2

  Uzłom biblijateki - fejk. Nijakich śladoŭ niama
• Aniekdot

  09.04.2026

  adkazać

  Padabajecca0 Nie padabajecca0

  -Eto fiejk.
  -Hospodin priezidient, no tak skazała Rośsija.
  -Rośsija tožie fiejk.