Kamientary da artykuła

Varony prymajuć rašeńni ŭdvaja chutčej za ludziej i małpaŭ

  • VORONUS SAPIENS
    26.10.2026
    a my mnili siebia samymi umnymi na Ziemle...
  • UFO
    26.10.2026
    VORONUS SAPIENS, Tolki ekśpierymienty my stavim nad varonami, a nie naadvarot)
  • ł
    26.10.2026
    lotajučym žyviolinam vidavočna patrebna prymać rašeńni chutčej. košt pamyłki u palocie na chutkaści značna vyšejšy.
  • leja
    26.10.2026
    nu heta łahična. čym bolšy mozh i bolš niejronaŭ uklučajecca, tym bolš treba času fizična na apracoŭku. inšaje pytańnie, što dla mnohich rašeńniaŭ i nie treba šmat niejronaŭ uklučać. z madelami vuń takaja ziernia. "fłeš" uzrovień chutčejšy za "pro"
  • UFO
    26.10.2026
    Treba testavać ŭ tych samych varunkach - albo varonie rastłumačyć słovami, što ad jaje patrabujecca, albo čałavieka karmić tolki ŭ vypadku chutkaj reakcyi.)
    Tady pahladzim na vyniki.
    A ŭvohule niama ničoha dziŭnaha, bo čałaviečy mozh maje stolki dadatkovych słajoŭ, što sabie nia moža dazvolić anivodnaja ptuška. Ŭ ich navat DNK karaciejšaja, kab pazbycca lišniej vahi, a ŭ nas na kožny arhanizm prychodzicca pa viadru DNK, jakoje nie niasie karysnaj infarmacyi.
  • Emma
    26.10.2026
    UFO, ničieho lišnieho v orhaniźmie čiełovieka niet. A to, čto učionym kažietsia, čto viodra DNK nie niesut poleznoj informacii, tak eto ot nieznanija, poka.. Projdiot vriemia, i pojmut.
    Kohda to ludi nie znali, začiem im... nu, chorošo, pusť nie jajca, pusť appiendiks, ili hłandy (chotia i jajca tožie), naprimier, sčitaja eto nienužnym i vo mnohom obriemieniajuŝim. No potom uznali i achnuli!
    Čiełoviečieskij orhanizm sam ot vsieho nienužnoho izbavlajetsia, kak, naprimier, viłočkovaja žieleza, kotoraja so vriemieniem podvierhajetsia likvidacii, no, jeśli viodra DNK vsio jeŝio na miestie, značit u nieho jesť na nich vidy, im priedjavleny obiazannosti.
  • UFO
    26.10.2026
    Emma, navošta jajki daviedalisia vielmi chutka, navat da taho, jak pačali hadavać žyvioł.
    Nie pahadžusia, što ŭsio patrebna, bo inakš nie isnavała b takich paniaćciaŭ jak "rudymient" i "atavizm". Niekatoryja sistemy ŭ nas jašče z časoŭ źvierazubych jaščaraŭ, a niekatoryja navat ad ryb zastalisia, naprykład, my paziachajem tamu, što naša skivica i rebry ŭźnikli ad žabier i tamu paziachańnie, heta "sproba" našaha ŭnutranaha staražytnaha prodka pramyć "žabry" kali jon śpić. U niekatorych raślin DNK bolšaje, za čałaviečaje.
  • Emma
    26.10.2026
    UFO, nu vot, vsio tak. Eto žie sovsiem druhoje dieło. Ja žie i utvierždaju, čto orhanizm čiełovieka nie imiejet ničieho lišnieho, vsio lišnieje likvidirujetsia, izživajetsia, čtoto rańšie, na čtoto vriemieni triebujetsia bolšie. Zievota vot ostałaś, potomu, čto ona siejčas vypołniajet inyje obiazannosti, v otsutstvije žabier, jej pridumali druhoje primienienije, vot pointieriesujtieś, poširie.
    Atavizmy da, oni obriečieny, oni v procieśsie miedlennoj likvidacii, no inohda tieło vspominajet o nich, i eto byvajet vyzyvajet konfuz. No nielzia utvierždať, čto eto lišnieje, poka oni suŝiestvujut, tieło nachodit im primienienije, eto značit, čto pomohať orhanizmu izbavlaťsia ot nich nie śledujet, on možiet obidieťsia samym nieožidannym obrazom. Imienno po-etomu vmiešatielstvo dołžno byť očień tŝatielno produmano, a jeho cielesoobraznosť vźviešiena samym skrupuloznym obrazom. No eto užie druhaja tiema. A vorona mołodčina, da.
  • sky9
    27.10.2026
    Emma, vmiešatielstvo dołžno byť produmano, no v ciełom ničieho niepravilnoho v popytkie vmiešaťsia niet, orhanizm naš očień niesovieršienien, tam prosto million miešajuŝich žiť niedostatkov, kotoryje chorošo było by ispraviť
  • Varona
    26.10.2026
    Chutkaje rašeńnie - nie značyć jakasnaje rašeńnie)

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić