Hramadskaja aktyvistka Taćciana Jełavaja (błohierka zmagarka), jakaja faktyčna kaardynuje ŭ internecie pracu pa raśledavańni abstavinaŭ pravakacyi 19 śniežnia, pahadziłasia adkazać na pytańni «Našaj Nivy».

«Naša Niva»: Vy praviali nasamreč tytaničnuju pracu pa pošuku pravakataraŭ, jakija bili škło ŭ dźviarach Doma ŭrada. Jakija mety Vy stavili pierad saboj hetym pošukam? Raspluščyć vočy hramadstvu, supraćstajać chłuśni, niejkim čynam dapamahčy aryštavanym ci štości jašče?

Taćciana Jełavaja: Ščyra kažučy, spačatku nijakaj kankretnaj mety, akramia jak žadańnia sistematyzavać i rastłumačyć padziei, jakija adbylisia 19 śniežnia ŭ Minsku, nie było.

Kali pošuk tolki pačynaŭsia, ja navat nie była ŭpeŭniena, što pravakacyja sapraŭdy isnavała, što heta nie supadzieńnie abstavinaŭ.
Adnak ciapier, paśla analizu vialikaj kolkaści faktyčnaha materyjału, u tym liku atrymanych aŭdyjozapisaŭ pieramovaŭ siłavych strukturaŭ pa racyi, całkam vidavočna, što adbyłasia pravakacyja.
19 śniežnia ŭ centry Minsku ŭładami była praviedziena śpiecapieracyja, jakaja ŭklučała ŭ siabie elemient pravakacyi šturmu Doma ŭrada.
Meta pravakacyi — dyskredytacyja mirnaj akcyi pratestu i lehitymacyja žorstkich represij suprać apazicyi. Biezumoŭna, naiŭna dumać, što ŭłady prysłuchajucca da našych dokazaŭ nievinavataści ludziej, jakim užo vystaŭlenyja abvinavačańni ŭ arhanizacyi masavych biesparadkaŭ, ale, prynamsi, heta moža niejkim čynam paspryjać vyzvaleńniu chacia b častki ź ich. Asabliva važnym u hetym kantekście robicca mižnarodny rozhałas akaličnaściaŭ spravy.

«NN»: Zvyčajna pra ludziej, zasłanych uładami na akcyi apazicyi, kažuć «ludzi ŭ štackim» ci «cichary». Ci ŭdałosia vyśvietlić, da jakoj struktury jany adnosiacca? I kolki pravakataraŭ naličyłasia ahułam?

TIE: Pakul naličana kala 9 čałaviek, ličby ŭdakładniajucca. Chaču padkreślić, što admysłova nie nazyvaju ich «cicharami», a mienavita pravakatarami. «Cichary» — ludzi, jakija tradycyjna prysutničajuć na ŭsich apazicyjnych akcyjach, źlivajucca z natoŭpam i pa zahadzie, jak praviła, zajmajucca zatrymańniem najbolš aktyŭnych udzielnikaŭ akcyi ci vyryvajuć z ruk demanstrantaŭ simvoliku. Jak pakazvaje praktyka, heta štatnyja supracoŭniki MUS albo, radziej, KDB. Ich niaciažka vyličyć pa vyhladzie — zvyčajna, čornaja vopratka, karotkija fryzury, typovyja vyrazy tvaru.

Što ž tyčycca pravakataraŭ, jakija pačali bić škło u Domie ŭrada, ja nie ŭpeŭniena, što heta tyja samyja viadomyja nam usim «cichary». Ich dziejańni, vyhlad, sposaby kaardynacyi, uzrovień prafiesijanalizmu adroźnivajucca.
Z analizu atrymanych aŭdyjozapisaŭ pieramovaŭ pa racyi pakul niezrazumieła, da jakoj siłavoj struktury jany majuć dačynieńnie. Nie vyklučaju, što
heta mahli być najmity, a nie štatnyja supracoŭniki.
Ale iznoŭ-taki, hruntujučysia na aŭdyjozapisach miarkuju, što heta sprava ruk mienavita biełaruskich śpiecsłužbaŭ.

«NN»: Ci byli situacyi, što niechta z nazvanych «pravakataraŭ» źviazvaŭsia z vami, raskazvaŭ, što jon nievinavaty i prasiŭ vydalić infarmacyju pra jaho?

TIE: Tak, na žal, było niekalki padobnych prykrych vypadkaŭ. Jašče raz prašu prabačeńnia ŭ ludziej za toje, što ich ahavaryli. Heta častkova možna patłumačyć praz atmaśfieru entrapii, jakuju my mieli ŭ pieršyja dni paśla razhonu akcyi, a taksama tym, što druhaja chvala pravakacyi ŭsio ž spracavała i demanstranty pačali łamać dźviery. Było ciažka adroźnić «našych» ad «vorahaŭ». Asabista ja imknusia nie vykarystoŭvać rezkich farmulovak, naprykład, pišu «padobny da pravakatara», «pravieryć infarmacyju» i h.d. Ja niekalki razoŭ źviartałasia da žurnalistaŭ niezaležnych vydańniaŭ, kab jany prybrali sa svaich sajtaŭ fotazdymki ludziej, jakija nie majuć dačynieńnia da pravakacyj, ale na emocyjach paddalisia na ich.

«NN»: Pradstaŭnikam KDB, milicyi ci prakuratary pavinny być cikavyja sabranyja vami źviestki. Nie prasili padzialicca materyjałami, kab znajści vinavatych?

TIE: Nie, da mianie z padobnaj prośbaj aficyjnyja asoby nie źviartalisia. Ale

nieadnarazova źviartalisia nieviadomyja ludzi, jakija, miakka kažučy, «prasili» prybrać hetyja materyjały i nie zajmacca padobnymi spravami ŭ dalejšym.
Naturalna, što ich prośba nie budzie vykanana.

«NN»: Kali hara nie idzie da Muchamieda, Muchamied idzie da hary… Moža, varta chacia b dla pryliku aformić i prynieści sabranuju infarmacyju ŭ pravaachoŭnyja struktury?

TIE: Dumka aformić materyjały naležnym čynam i pieradać ich u milicyju i ŭ sud źjaviłasia daŭno. U hetych materyjałach taksama zacikaŭlenyja i advakaty našych siabroŭ, jakija ŭtrymlivajecca ciapier u śledčym izalatary KDB. Pakul

my z paplečnikami źbirajem faktyčnuju infarmacyju, praviarajem i ŭdakładniajem źviestki, pry hetym asobny akcent robim na analizie aŭdyjozapisaŭ pieramovaŭ siłavikoŭ (pazyŭnyja, kaardynacyja miž roznymi strukturami i h.d.) i supastaŭleńni ich z tymi padziejami, što adbyvalisia ŭ toj ci inšy momant na płoščy.
Nasamreč, heta vielmi vialiki abjom pracy i košt pamyłki nadta vysoki, tamu nie dumaju, što varta śpiašacca z kateharyčnymi vysnovami. Jak tolki budziem mieć naležnym čynam padrychtavany materyjał, jon budzie pradstaŭleny hramadskaści. 12 studzienia ŭ Bruseli płanujecca praviadzieńnie śpiecyjalnaha słuchańnia pa Biełarusi. Biełaruskimi dziejačami budzie pradstaŭleny vialiki dakład nakont vynikaŭ praviadzieńnia vybarčaj kampanii, u tym liku adnosna padziejaŭ 19 śniežnia. Dumaju, častka materyjału ŭžo budzie padrychtavanaja da hetaj daty.

Hutaryŭ Vital Nieścieraŭ

Daviedka:

Taćciana Jełavaja — viadomaja biełaruskaja hramadskaja aktyvistka. U apazicyi z 2000. Była adnym z arhanizataraŭ namiotavaha haradka ŭ centry Mienska paśla prezidenckich vybaraŭ u sakaviku 2006 hoda. Viadzie papularny błoh — zmagarka.livejournal.com. Z pryčyny kryminalnaha pieraśledu pražyvaje ŭ Vilni (Litva). Maje fiłasofskuju adukacyju, navučajecca ŭ mahistratury EHU na prahramie «Publičnaja palityka». Redaktar resursu «Belintellectuals.eu: Intelektualnaja supolnaść Biełarusi».

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0

Chočaš padzialicca važnaj infarmacyjaj ananimna i kanfidencyjna?