Adam Hlobus: Pajdu na płošču ź intaresu

Adam Hłobus. Rodiłsia v Kojdanovie (Dieržinsk), čto na Minŝinie, v 1958 hodu. Okončił Akadiemiju iskusstv, rabotał riestavratorom, žurnalistom, tiepieŕ – izdatiel. Avtor poetičieskich sbornikov «Park» i «Skryžavańnie», a tak žie avtor prozaičieskich knih «Adzinota na stadyjonie», «Tolki nie havary majoj mamie», «Damavikameron» i druhich. Pierieviedion na 20 jazykov, v tom čiśle na anhlijskij, niemieckij, čiečienskij. Nosit čiornyje očki i załazit na bašni. Lubit ludiej, kotoryje vydielajutsia iz tołpy. Priezirajet łoż.

(«Biełorusskij Partizan»: ) «Pojdiotie na płoŝad́ 19-ho marta? Da – počiemu? Niet – počiemu?»

(Adam Hłobus: ) «Iz intieriesa. Ja lubopytnyj čiełoviek. Mnie intieriesno: skolko ludiej, kto voźmiot iniciativu, kto jejo pieriechvatit…»

(«B.P.» ) «A postradať nie boitieś?»

(A. Hłobus: ) «Ja nie scyklivyj. Tiem boleje, čto v kakoj-to stiepieni ja žurnalist. Mienia intieriesujut projavlenija mass».

(«B.P» : ) «Rańšie Vy zajavlali, čto protiv vsiech v etoj priezidientskoj kampanii. Ničieho nie iźmieniłoś za poślednije miesiacy i dni?»

(A. Hłobus: ) «I v etoj, i v śledujuŝiej. Moi vzhlady na mir mieniajutsia nie tak bystro, kak političieskaja situacija…»

(«B.P» : ) «Vy vieritie słovam politikov, čto situacija pośle vyborov iźmienitsia? Kakije Vaši nabludienija za nastrojenijem v obŝiestvie?»

(A. Hłobus: ) «Mir voobŝie očień iźmienčiv… Poetomu ja lublu pisať chajku ob iźmienienijach v prirodie.

Kryžy pad śnieham

voś i ŭsio, što mahu ska

zać pra Radzimu

Obŝiestvo «elektrizujetsia», no daleko nie vsio. Napriažienije tolko v sriedie žurnalistov, politikov i milicii…»

(«B.P.» : ) «Vy vieritie, čto biełorusy mohli dumať o podhotovkie tieraktov, kak hovorit Suchorienko?»

(A. Hłobus: ) «Ja vieriu, čto čto-to možiet vzorvaťsia, no ja nie znaju, s kakoj storony eto proizojdiot. Čiestno hovoria, ja nie vieriu, čto naša oppozicija budiet ispolzovať tierakty».

(«B. P.» : ) «Kak priedstavitiel kulturnoj nacionalnoj elity dołžien, na Vaš vzhlad, viesti siebia v takoj napriažionnyj političieskij pieriod?»

(A. Hłobus: ) «Dołžien dumať nie pro taktiku, a pro stratiehiju. Płanirovať nie piatiletku, a piaťdiesiatiletku. Zahlanuť v buduŝieje – vielikoje iskusstvo».

(«B.P.: ) «Vy siebia viditie čieriez 50 let?»

(A. Hłobus: ) «Eto užie nie ja. Siebia nie vižu. Tolko tvorčiestvo. Svoi knižki».

(«B.P»: ) «Nužna li riealno obŝiestvu silnaja opora na ciennosti, kotoryje kultivirujut priedstavitieli sovriemiennoj biełorusskoj kulturnoj elity?»

(A. Hłobus: ) «Obrazovanije nikomu nie vriedno. V poślednieje vriemia učiťsia stało modno. I každaja elita, nie tolko biełorusskaja, kultivirujet ciennosti, kotoryje sozdajut fundamient obrazovanija».

(«B.P») «Vy chotitie skazať, čto obŝiestvo učitsia?»

(A. Hłobus: ) «A kuda jemu dieťsia? V škołu chodiat, v univiersitiet. A tam – Kozulin. Nu, i nie tolko Kozulin…

(«B.P»: ) «V Vašiej knihie «SUčaśniki» niet politikov… Nie było žiełanija pisať o nich? Ili dieło v konciepcii…»

(A. Hłobus: ) «Pisał, pisał ja pro politikov. I pro Šuškieviča, i pro Łukašienko s Poźniakom, i pro Viečiorko s Sievierinciem… Dla hazietnoj rubriki eto było aktualno, a dla knihi śliškom už hazietno, antiknižno. Naši politiki kakije-to antiknižnyje…»

(«B. P»: ) «V koncie 80-ch hodov Vy stojali u istokov zaroždienija hraždanskoho obŝiestva v Biełarusi, orhanizacii «Tutejšyja», orijentirovannoj na nacionalnoje raźvitije strany. Kakoj Vy i Vaši druźja tohda priedstavlali Biełaruś načała 21-ho vieka? Čto udałoś i čto nie udałoś? Kakaja raźnica mieždu orhanizacijami toho vriemieni i nieformalnymi orhanizacijami siehodnia?»

(A. Hłobus: ) «Raźnica v tom, čto tiepieŕ vsiech intieriesujet CIFRA, a tohda intieriesovało słovo. Mienia i tiepieŕ intieriesujet SŁOVO i svoboda słova. Skolko stoit svoboda słova? Ni...ia ona nie stoit, ona bieścienna».

(«B.P.» ) «U Vas lično nie było płanov ili žiełanija pojti v politiku, čtoby iźmieniť situaciju?»

(A. Hłobus: ) «To, čto ja choču iźmieniť, nie iźmieniajetsia politikoj, potomu čto politika po-suŝiestvu populistskaja i javlajetsia vyražienijem nastrojenij v obŝiestvie. I sozdavať tiepieŕ kakije-to orhanizacii žiełanija niet».

(«B.P.»: ) «Kto, na Vaš vzhlad, iz sovriemiennych biełorusskich pisatielej, poetov, artistov, muzykantov staniet (ili ostanietsia) kłaśsikom?»

(A. Hłobus: ) «Nie prorok ja, nie prorok… No mohu skazať, čto stichi Anatolija Sysa, živopiś Ihoria Tišina, proza Janki Bryla, pieśni Kasi Kamockoj stojat kultivacii».

(«B. P.» : ) «A čto Vam kažietsia znakovym iz russkich, rośsijskich diejatielej?»

(A. Hłobus: ) «Lublu russkij rok. Coj, Šievčuk, Šnurov, Kinčiev. Oni – za svobodu słova, i eto nie potieriało aktualnosti ni u nas, ni v Rośsii»,

(«B.P»: ) «Vy často byvajetie i rabotajetie v Rośsii. Kakije Vaši samyje udačnyje projekty?»

(A. Hłobus: ) «Knihi, kotoryje my diełajem vmiestie s bratom Mirosłavom. Samyj popularnyj knižnyj projekt, naviernoje, romany Andrieja Voronina. Eto boleje čiem 100 romanov. Dokazatielstvom popularnosti možiet słužiť ich ekranizacija. Na rośsijskom tielevidienii užo śniaty 4 sieriała «Instruktor», «Ataman», «Ślepoj», «Ślepoj-2». Śnimajutsia «Ataman-2» i «Ślepoj-3».

(«B. P»: ) «Počiemu by nie riealizovať eti projekty v Biełarusi?»

(A. Hłobus: ) «Ja rabotaju v impierii, kotoraja nazyvajetsia «Russkij jazyk». Čto ž tut sravnivať? Raźvie čto tiendiencii… Impierija russkoho jazyka umieńšajetsia, a hosudarstvo biełorusskoho jazyka uvieličivajetsia».

(«B.P»: ) «Ot čieho zavisit Vašie tvorčieskoje nastrojenije?»

(A. Hłobus: ) «Ot pohody. Ja lublu samuju raznuju pohodu. Lublu tuman i dožd́, śnieh i sołncie, poetomu i pišu chajku ob prirodie. Siejčas pišu ćvietnyje skazki pro Sieruju stranu…»

(«B.P»: ) «Jeśli by Vy prišli k vłasti ili Vaši vlijatielnyje znakomyje, v kakoj by jeŝio (ili kak jeŝio v etoj) śfierie Vy by chotieli riealizovať siebia?»

(A. Hłobus: ) «Moi znakomyje užie prichodili k vłasti, a potom prichodili druhije znakomyje. No eto sovsiem nie otraziłoś na mojom tvorčiestvie ili błahosostojanii. Ja nikohda nie śviazyvał svojo tvorčiestvo s vłasťju. Mienia bolšie intieriesujut nastrojenija obŝiestva, nastrojenija i vkusy bolšinstva, a nie prioritiety elit».

(«B. P.»: ) «Vas nie smuŝajet nazvanije sajta «Biełorusskij partizan»? Chotia, hovoriat, Vy – radikał…»

(A. Hłobus: ) «Archaičieskoje nazvanije, s podjobkoj. Chotia, dla mienia hłavnoje sodieržatielnaja forma, a nie nazvanije, prileplennoje k etoj formie».

«Biełorusskij Partizan»

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0