"Forgive me, researchers, for everything." Fyodar Paulyuchenka responded to Uladzislau Chakhavich
-
04.04.2026Яшяэ дадам, па логіцы Чаховіча і Бесараба, Зяленскі вінаваты ў вайне, а не рускія. І навогуле, змагайцеся з лукой неяк так, каб нам было КАМФОРТНА!!!
-
05.04.2026Indrid Cold, а можна цытату або спасылку на падобнае меркаванне Чаховіча? Дзякуй загадзя.
-
05.04.20261, аналогія такая - маўляў, не Гігін і Лука дрэнныя, а Кіберы, бо бачыце, перашкаджаюць супрацоўнічаць з фашыстамі ў Беларусі
-
05.04.2026Indrid Cold, вы цяпер трызніце?
-
04.04.2026паказальна рэакцыя руснявай батні пад папярэднім артыкулам, якая кінулася абараняць бібліятэку ад кібераў
паказальна таксама пазіцыя бесараба які ў сваім чаціку лічыць толькі расейскую і англійскую мовамі зносін
са словамі паўлючэнкі цалкам згодны -
04.04.2026"Я не ўжываў слова «даследчык», каб прынізіць беларускамоўных. Базавы тэкст, які быў у мяне перад вачыма падчас эфіру, быў напісаны па-беларуску, і я не змог адразу ўспомніць рускі адпаведнік."
Я нават зірнуў на ютуб. Даслоўна: "Даследчыкі - исследователи всякие". Слова ён забыўся, ну. Ганьба.
Ад таго, што гігін "узначальвае" бібліятэку, яна не робіцца ягонай уласнасцю.
Сп. Паўлючэнку магу толькі сказаць (як чалавек навукі): адбываецца відавочная канвергенцыя паміж палюсамі, толькі дыскурсы розныя. Калі ўключыць гук асобных фрагментаў згаданага "аўтарскага праекту" і "аўтарскіх праектаў" азаронкаў, розніцы хутка не заўважыш. Прапаганда і контрПрапаганда. Ад прыстаўкі сутнасць не мяняецца. -
04.04.2026Чалавек навукі, сутнасць не мяняецца толькі для тых, каму фіялетава, што адбываецца. "Перагарнуў старонку", "жыццё працягваецца", "трэба жыць далей", і ўрэшце "мая хата з краю".
-
05.04.2026Ну, не трындзіце. Сапсаваць табло на вакзале ці спаліць грамадзкую баню (атака на бібліятэку - з гэтай жа оперы) нават з барацьбой супраць Лукашэнкі мае мала агульнага. А з барацьбой за Незалежнасць - і пагатоў, тое не пра паўлючэнкоідаў зусім.
-
05.04.20261, павіншаваць з Днём Волі на публічнай старонцы ў краіне-канцтабары - з той жа оперы, што і спаліць лазню? І каму з нас трэба перастаць вярзці лухту?
-
05.04.2026Ну, калі для таго трэба спыняць працу ключавога вузла нацыянальнай культурнай інфраструктуры хаця б на дзень, то гэта горш за падпал бані. Параўнанне з надпісам на будынку толькі сведчыць аб малым розуме і безатказнасці вўтараў такога параўнання.
-
04.04.2026А як Паўлючэнку аналёгія з партызанамі, якія ведаюць, што з помсты за якую-небудзь іх акцыю нацысты спаляць вёску? Але ім усё адно, яны не бяруць гэта пад увагу, ігнаруюць і нацысты зьнішчаюць 100 чалавек у адказ на забойства 1 афіцэра. Дык трэба было ацаніць мэтазгоднасьць акцыі спачатку ці не? Ці з гледзішча Паўлючэнкі таксама вінаватыя выключна нацысты, а партызаны ніякай адказнасьці тут не нясуць?
-
05.04.2026Лёва, згода, акцыя партызанаў-кібераў такая ж, як тых лясных партызанаў. Граханулі аднаго паліцая, а за гэта яны спалілі жыўцом трыста чалаек разам з вёскай. Займаліся б тыя кіберы лепш пошукам грошай мельнікавай, пра якія яны нібыта нічога ня ведаць і пароля да доступу ў іх не было
-
05.04.2026таварыш гельскі , у адрозненне ад лясных, гэтыя маглі загадзя ня ведаць пра неадэкватную рэакцыю ўладаў. Але ж, замінанне доступу да скарбонкі нацыянальнае культуры ёсць прыкметай інфантыльнасці, калі не рускамірства. Гэта верна, як для вылюдкаў гігінскага кшталту, так і для кіберпартызан.
-
04.04.2026Гучыць як "Даследчыкі не дурні?! Ну, прабачце!!"
Не туды ваююць (усе), не чуюць адзін аднаго.
І пара ўжо рабіць рубрыку "Чырвоныя майткі нявесты Пратасевіча". Так сказаць, добра азначыць трагікамедыйны жанр сучасных дыскусій і навін. -
04.04.2026Падтрымліваю пазіцыю Паўлічэнкі. Зараз не той час целяпацца з гэтымі дзіцячымі гульнямі, калі 4 гады ідзе вайна. Якія бібліятэкі, якія навукоўцы. Лепш бы не ляпалі языкамі, а ішлі бараніць Украіну. Не будзе перамогі, не будзе ні навукоўцаў ніякіх, ні бібліятэк. Нават пчол не будзе
-
04.04.2026Калі ў час вайны Чэрчылю прапанавалі скараціць выдаткі на культуру, ён адказаў: “Тады за што мы ваюем?”
(Цытата-апокрыф (фэйкавая), але прыгожая і дарэчная зараз). -
05.04.2026Федзя не выбачайся, няма перад кім, але ж сам Паўлючэнка ў гэты трывожны час нікога бараніць не ідзе, аддаючы перавагу змаганню на культурным фронце. "Ляпае языком", як вы выразіліся. Прычым на фронце русского міра, ад якога сам уцёк. Як жа так, Федзя?
-
05.04.2026Федзя не выбачайся, няма перад кім, а ты сам напэўна з вайны пішаш з винтоўкай і гранатай у кішэні
-
05.04.20261, няхай на культурным фронце, але "ляпае языком" так, што трэба десяць тых Чаховічаў-Бесарабаў запусціць. Палічыце колькі разоў успомніў вайню Паўлючэнка і колькі разоў яе ўспомнілі тыя хто яго цкуе
-
05.04.2026Ен бароніць, вучоны вырабляе інтэлектуальны прадукт. Цэннасць жа Паўлючэнкі для Беларусі, я б сказаў, што нулявая, але насамрэч яна адмоўная, як у кожнага, хто праз медыі пашырае русскій мір.
-
05.04.2026Нешта паўлючэнка ў апошні час зусім пацёк. Спачатку з Мацкевічам наваліў крынжа, зараз з навукоўцамі наваліў крынжа. Ужо нават цікава, што ж ён выверне наступнае. Можа ў эфіры дупу рукамі сабе разлупіць ці што. Чалавек яўна ў актыўных пошуках сябе
-
05.04.2026Не дзіва, што ў Беларусі савок з простанародным саўком у кіраўніцтве, калі нават у апазіцыйным СМІ каментатары абараняюць чалавека, які здзекліва піша пра навукоўцаў і здзекліва выкарыстоўвае беларускую мову ў сваім рашан.
Дзякуй Фёдар за меркаванне, цалкам згодны.