Lithuania intends to prove that the remains of Duke Vytautas lie in the crypt of Vilnius Cathedral
-
10.04.2026Ы, марна спадзяваяся.
Народ, які выракаецца сваёй гісторыі, не мае будучыні.
І так, мы памятаем і ведаем як і калі вы сталі белымі русскімі, выракшыся сваёй гісторыі. -
11.04.2026Ы, Беларусь — гэта Літва ў сваёй гістарычнай сутнасці — паводле тэрыторыі, прававой традыцыі і культурнага развіцця, сфармаванага Вялікім Княствам Літоўскім. Блытаніна ў значнай ступені ўзнікла праз назву: “Беларусь” стала ўжывацца пасля мангола‑маскоўскай акупацыі і імперскага перайменавання. Прынцыпова тое, што было перайменавана, можа быць перайменавана і назад. I вяскоўцы пад Менскам ў 70х Бачылі сабе Літвінамі і ў Польшчы нашу мову называюць Літоўскай (НН) і сёння .
-
11.04.2026Літвін , трэба 2 назвы выкарыстоўваць сёння БЕЛАРУСЫ & ЛІТВІНЫ i Беларусь & ВКЛ , як Угорцы, Фіны, Албанцы і г.т.
-
11.04.2026трэба 2 назвы выкарыстоўваць сёння - БЕЛАРУСЫ & ЛІТВІНЫ,
2 назвы мало, нужно больше -
11.04.2026Давай ещё , Грэкі і Галандцы 4 выкарыстоўваюць, і вы маскавiты 2 выкарыстоўваеце, некаторыя з вас 3. І што ніхто ў вас не б'ецца . Чаму мы павіны вакол назвы сварыцца ?
-
11.04.2026Беларусь — гэта Літва ў сваёй гістарычнай сутнасці, Беларусь гэта Белая Русь, каторая Русь у сваёй сутнасці. Каторая пра Вялікае княства Рускае, пра Налівайку, пра Сімяона Полацкага, пра Беларускую епархію, пра Беларускі казачы полк, пра Полацкі сабор. Вось гэта вось усё.
-
11.04.2026., Беларускі Страдуб і Смаленск заўсёды былі межамі Эўропы (рэнесанс, барока, рефрамацыя і ф.д) і азіі.
-
12.04.2026., навэт сам корэнь "біелы" вызначае "літоўскі" ў гэтым кантэксцье, бо біелой Руссю гісторыкі празвалі тую што засталася ў Літвіе.
-
10.04.2026Нешта носяцца з гэтымі касьцямі))
У нас бы ў гэтых крыптах проста бульбу захоўвалі. -
10.04.2026[Рэд. выдалена]
-
10.04.2026А Аляксандра
-
10.04.2026Не Вітаўта, і ніякі ня «Вітаўт Вялікі». Так яго называюць толькі ў літоўскім нацыяналістычным фэнтэзі-наратыве – так яго не называлі ні сучасьнікі, ні найбліжэйшыя нашчадкі, ні сам Вітаўт.
-
10.04.2026Ну-ну , Вялікае княства Літоўскае, Вялікі князь літоўскі, вялікі гетман літоўскі, вялікі канцлер, вялікі маршалак...і так. Вітаўт ужо пры жыцці зваўся "вялікім".
-
11.04.2026Літвін, дайце спасылку на скан адпаведнага дакумэнту. Або нумар старонкі, калі апублікаваны. Вам жа не складзе цяжкасьці гэтага зрабіць, праўда? Праўда?..
-
10.04.2026Правільна, відаць, Падзярыс
-
10.04.2026Саўлюс Падзярыс падпісаў не так даўно ліст літоўскіз дзеячаў да ўладаў, каб тыя забаранілі беларусам выкарыстоўваць герб Пагоня.
-
10.04.2026праўда, а яны і не выкарыстоўваюць
-
10.04.2026Какой-то Король Польский и Великий князь Литовский Ян Казимир пожаловал герб Погоня городу Могилеву за особые заслуги величайшим указом ,а сам Падзерыс запрашчае,герб бывшей Римской империи используют много стран туда входивших, как наследники, и Италия не бухтит, всем хватает.
-
10.04.2026А мне вось цікава стала:
Вітаўтас наш, Пагоня нашая, косці ў нас ляжаць, хоць раней гэта не нашае было, але няважна, нашае... каранавалі Міндаўгаса ў нас... Мы ўсіх заваявалі.. Нават першую кніжку на сваёй мове надрукавалі ў 17 стагоддзі, але ўсё адно ўсіх заваявалі і ўсімі кіравалі...
Ну добра, ліха з ім, я нават спрачацца ня буду, а што далей?
Што яны з гэтым "усё нашае" збіраюцца рабіць? -
10.04.2026Найперш не галасі! , яны ўжо зрабілі. Атрымалі тое, ад чаго вы самі выракліся: ад Міндоўга, гісторыі,герба Літвы, сталіцы Літвы, як і ад самой Літвы.
-
11.04.2026Найперш не галасі! , У 1547 літоўцы надрукавалі сваю кнігу
-
11.04.2026., у той час,калі жмудзінам кнігі друкавалі ў Прусіі, мы, літвіны, друкавалі свае кнігі ў Еўе ды Вільні. Распавядаць чаму?
І так, літовец - гэтае расейскае слова, якім маскавіты спачатку называлі літвінаў, а не жмудзінаў. -
11.04.2026., Мажвід, не жмудзін, а прускі манах, з дзясятай спробы адаптаваў Пісаньне пад мову жамойтаў, бо тых ніяк не атрымлівалася ахрысьціяніць, не было ў іх нават рукапісных кніг.
-
11.04.2026., дайце адгадаю... Напэўна гэта быў Статут ВКЛ?
У звязку маю пытанне на адрас дасведчаных бібліяфілаў: у якім годзе быў зроблены першы пераклад Статута ВКЛ на на літоўскую мову (lietuvos kalba)?
Пасля датыпаўстае яшчэ цікавейшае пытанне, кім? Каму гэты Статут там ўвогуле цікавы.
Я да чаго тут кругамі хаджу....
Вось калі спадчына ВКЛ камусьці дапамагла вырвацца з СССР і запісацца ў ЕС і NATO хіба яно кепска? Мне не шкада, я не зайздрошчу. Спадчына ВКЛ працуе і сёння, як Рэнесанс і сёння корміць Італію.
Але што далей, калі ўжо ў ЕС і NATO? -
10.04.2026Буря воды стакане… Эпохальное событие мирового значения.
-
11.04.2026Муртазаев , Шалёнасць Aukštaitian змагароў з "ліцьвінізмам" пазбаўлена шчырай упэўненасці ў сваёй рацыі. У глыбіні душы летувісам не стае сапраўднай перакананасці — і ўспышкі нападак служаць пацвярджэннем. Наколькі ж слабая вера летвіса ў слушнасці сваёй гісторыі, калі ён лічыць пагрозай КОЖНАГА літвіна- беларуса ⚪🔴⚪
-
11.04.2026Шалёнасць змагароў з "ліцьвінізмам", а адкуль у ліетувцаў-ліетувісаў можа быць рацыя і перакананасьць?? Няма НІВОДНАГА непасрэднага сьведчаньня першакрыніц, што старажытная літва - гэта неславяне-"балты". Адзіным самым "пераканаўчым" аргументам і яны, і іньшыя (расейскія і беларускія) фальсіфікатары гісторыі лічаць паведамленьні старажытнарускіх летапісаў аб тым, што падчас вайсковых сутыкненьняў з літвой "рускія" чулі, як літва гаманіла на нейкай незразумелай ім мове. Але ж гэта тлумачыцца элементарна і банальна - у вайсковых фармаваньнях літоўскіх князёў былі аддзелы (атрады) з падпарадкаваных імі "балтаў" - "аўкштайтаў" і жамойтаў (і, таксама, магчыма, прусаў і яцьвягаў), якія, натуральна, размаўлялі на сваёй калбе (нагадаю, што ў складзе "старажытнарускага" войска таксама былі неславяне - чудзь, весь, крывічы і інш.). А вось тое, што літва - нашчадкі заходніх славянаў лютічаў, нагадаю, першакрыніцы сьведчаць НЕПАСРЭДНА.
Што да "ліцьвінізму", то ён такая самая фальсіфікацыя гісторыі, як і "балта-ліетувізм". "Беларусы" і "ліетувцы" - НЕ літвіны. Гэтыя новыя штучныя "народцы", дакладней, іхныя прапагандысты ад гісторыі, прысабечваюць гісторыю і імя лютічаў-лютвы-літвы - старажытнага "забытага" народа, які яны ў "сваіх" гісторыях АБСАЛЮТНА ігнаруюць. -
11.04.2026[Рэд. выдалена]
Маю надзею, што беларусы ў будучыні не пайдуць гэтым шляхам і не стануць сярэднявечных феадалаў рабіць ідэалагічнымі іконамі нацыі. Бо гэта гамон. Наконт даследаванняў нічога не скажу, навука ёсць навука.