Паставіць у адзін рад Пратасевіча і Лойку? Цікавая логіка, мне пакуль незразумелая.
Чытайце ўважліва
28.04.2026
Статкевіч дзіўны, Статкевіч ніякіх прозвішчаў не называў. Пра Лойку нн сама дадумала і паставіла ў загаловак.
Ну такое
28.04.2026
Не называць імёны фактычна называя іх. Тады назавіце імёны.
Ии нейросеть
28.04.2026
Чытайце ўважліва , и почему статкевич не называл имен и фамилий?
Это в его стиле, полунамёками говорить?
Ии нейросеть
28.04.2026
Протасевич вышел замуж за следачку, разве нет?
Валер
28.04.2026
Плюсую Статкевічу. Тое, што вы абсмоктваеце Пратасевіча і іншых мярзотнікаў - гэта танны і неэтычны клікбэйт. Пра Лойку ня ведаў. Але перадачы з ёй гэта крынж, такі філіял прарасейскага тутбаеўскага сьвету на НН. З’яўляюся вашым фундатарам і такія нюансы не ўхваляю
Tut
28.04.2026
Мне здаецца, каб не артыкулы і праца НН, то Народнай Грамадзе і Статкевічу не было чаго і абмяркоўваць у беларускім інфармацыйным полі.
ТРУ
28.04.2026
А ў чым ён ня мае рацыі?
Янка
29.04.2026
ТРУ , у тым, што дакладна ня ёсць справай палітыкаў указваць незалежным смі, аб чым варта пісаць, а аб чым не. У 2023 гэта паспрабавала зрабіць Вераніка Цапкала, на што адразу ж атрымала даволі рэзкі адказ: "Журналісты - не служкі палітыкаў". Калі НН напісала пра колер майткоў палюбоўніцы Пратасевіча, то гэта азначае, што на той момант менавіта палітыкі не стварылі больш цікавых нагодаў для асвятлення. У рэшце рэшт калі радыкальна не падабаецца НН - выбар сярод незалежных смі на шчасце захаваўся, чытайце іншых.
политзек
28.04.2026
у меня теже самые вопросы к НН регулярно возникают. вам писать больше не о чем, кроме как пиарить разных мерзавцев и рашистов? их вообще не должно быть в инфополе нормальных людей.
987
28.04.2026
политзек, страна и беларусы павинны ведать своих " герояу". Ты гэта можыш зразумець?
Ты гэта можаш зразумець?
28.04.2026
987, розніцу між "піярыць" і "ведаць"? Заўвага Политзек-а цалкам слушная. Мае рацыю на 101%.
Плюшкі Карлсана
28.04.2026
Цалкам згодны. Калі чалавек купіў сабе свабоду, здаўшы калег, няхай разбіраецца са сваім сумленнем. Але цягнуць яго ў эфір... Токі з Лойкай не гляджу, бо брыдка.
Tut
28.04.2026
Плюшкі Карлсана , вы блытаеце вінаватых і ахвяраў. Тое што палітвязні сядзяць вінаватыя не Лойка, не Ціханоўская і не Лябедзька - яны ахвяры. Усе добра ведаюць вінаватых. А вы займаецеся падменай вінаватых каб вам было прасцей. Не з тымі змагаецеся.
Плюшкі Карлсана
28.04.2026
Tut, Усе ахвяры, але па-рознаму. Капо ў лагерах таксама былі ахвяры, але рукі ім пасля не падавалі. Як вы думаеце, тая ж Золатава з Лойкай цяпер у добрых адносінах? Абедзве ж ахвяры.
Indrid Cold
28.04.2026
Тое што Чалы пазбавіўся Лойкі на сваёй праграме - гэта вельмі добра
Док
28.04.2026
С Лойкой не согласен. Зря ее чехвостит. Протасевич, конечно, мразь. Но материалы помогают правильно понять его тем, кто видел в нем только жертву и пытался до последнего времени находить ему оправдания.
Алесь.
28.04.2026
Непрыстойна дапісываць за Статкевіча. Калі б ён лічыў мэтазгодным, то сам бы агучыў імёны. Ці хтосці лічыць, што мужнасці б не хапіла б напісаць Раман Пратасевіч? І на мой погляд, абсалютна слушна, Мікола Статкевіч не персаналізуе здраду, стукацтва, і суіснаванне з катамі ўжо на свабодзе. Гэта працэсы, якія захапілі тысячы палітвязняў. А калі ўлічваць, дзе знаходзіцца сам Мікола Статкевіч, то за яго запісваць тое, што ён не пісаў - нават і подла.
Anatol Starkou
28.04.2026
"Статкевіч асудзіў паводзіны трох былых палітвязняў. ЗДАЕЦЦА, гэта Імярэк-1, Імярэк-2 і Імярэк-3." Так пачынаецца артыкул ЗДАЕЦЦА на арыентаваным на нацыянальную культуру рэсурсе. ЗДАЕЦЦА гэта НН. Вось такая наша замежная ЗДАЕЦЦА культура.
А далей ідзе Інструкцыя былога палітзнявленнага і байка пра сабаку. Цікава. Няма чым заняцца, спадар Мікола? Мемуары пішыце альбо пьесы як я.
Максімальная павага спадару Статкевічу
28.04.2026
А НН трэба перастаць цягнуць у беларускую інфапрастору расейскі гной, усіх іх недазорак 20-гадовай даўніны. Пішыце лепей пра маладых беларусаў. Акрамя Пратасевіча і табару лукашэнак вядома.
Ии нейросеть
28.04.2026
Пусть зачитает на видео этот текст, а то пока что Статкевич ("Статкевич"?) после инсульта коммуницирует только через куратора, который постит в канале от его имени
Предположение
28.04.2026
Может один из этой троицы Ф. Вячорка?
Anatol Starkou
28.04.2026
Предположение, Не толькі Франак, а любы з нас, хто сёння за мяжой РБ. Так складзены гэты артыкул, які мала чым адрозніваецца ад арыгінала сп Міколы ў Telegram. Фактычна гэта Інструкцыя-Данос або Данос у выглядзе Інструкцыі. Звярніце ўвагу на мой камент вышэй: я проста змяніў любыя нашы імёны ці прозвішчы на слова ІМЯРЭК, і гэта ўжо не данос. А з імем ці прозвішчам - гэта данос. То бок сп Мікола правёў такія он-лайн курсы ці гульні "Як правільна пісаць / не пісаць даносы". БЕЗ ДОКАЗАЎ вінаваты чэл ці невінаваты.
Минчанин
28.04.2026
Интересно. Есть люди которые думают, что канал Статкевича используется спецслужбами для вгесения раздору между аппонентами луки?
Плюс на минус дают минус
28.04.2026
Минчанин, нет.
Памылкі
28.04.2026
1) "імаверна, так Статкевіч інтэрпрэтуе ўдзел Вольгі Лойкі ў запісу прапагандысцкага фільма пра Тут.бай — НН" --- па-першае, гэта не Статкевіч "інтэрпрэтуе", а чалавек, які даслаў пытанне; па-другое, ніякіх імён названа не было.
2) "напісаў Мікола Статкевіч" --- яшчэ раз, гэта не Статкевіч напісаў, гэта была цытата з пытання, якое яму даслалі.
Anatol Starkou
28.04.2026
Памылкі, " гэта была цытата з пытання, якое яму даслалі."
А-а-а. Ну калі цытата гэта не данос. Гэта палова даносу. А палова даносу не лічыцца за данос. Дзе? Там Дзе Трэба.
Anatol Starkou
28.04.2026
Падстава нейкая і на яе клюнуў герой Беларусі, герой падзей-2020. А тут и мы подсуетились.
Беларус
28.04.2026
[Рэд. выдалена]
Anatol Starkou
28.04.2026
"Мікалай Віктаравіч, я і мае сябры ўдзячныя за Вашы грунтоўныя і цікавыя адказы на нашыя папярэднія пытанні.“
Гэта піша Доброжелатель з-за мяжы, былы сябра партыі Народная Грамада сп Статкевічу ў Telegram.
Я хачу нагадаць Доброжелателю, што сп Мікола хворы. Другі ўдар можа ўзнікнуць у любы момант з любымі непрадказальнымі паследствамі. Таму пішыце, таварыш па партыі, пра надвор’е, люцікі і кветачкі, а не пра палітыку. Не напрягайте коллегу па партыі.
Statkevich condemned the behavior of three former political prisoners. It seems to be Protasevich, Volha Loika, and Nasta Loika
Это в его стиле, полунамёками говорить?
вам писать больше не о чем, кроме как пиарить разных мерзавцев и рашистов?
их вообще не должно быть в инфополе нормальных людей.
Заўвага Политзек-а цалкам слушная. Мае рацыю на 101%.
Протасевич, конечно, мразь. Но материалы помогают правильно понять его тем, кто видел в нем только жертву и пытался до последнего времени находить ему оправдания.
А калі ўлічваць, дзе знаходзіцца сам Мікола Статкевіч, то за яго запісваць тое, што ён не пісаў - нават і подла.
Так пачынаецца артыкул ЗДАЕЦЦА на арыентаваным на нацыянальную культуру рэсурсе. ЗДАЕЦЦА гэта НН. Вось такая наша замежная ЗДАЕЦЦА культура.
А далей ідзе Інструкцыя былога палітзнявленнага і байка пра сабаку.
Цікава. Няма чым заняцца, спадар Мікола? Мемуары пішыце альбо пьесы як я.
Так складзены гэты артыкул, які мала чым адрозніваецца ад арыгінала сп Міколы ў Telegram. Фактычна гэта Інструкцыя-Данос або Данос у выглядзе Інструкцыі. Звярніце ўвагу на мой камент вышэй: я проста змяніў любыя нашы імёны ці прозвішчы на слова ІМЯРЭК, і гэта ўжо не данос. А з імем ці прозвішчам - гэта данос.
То бок сп Мікола правёў такія он-лайн курсы ці гульні "Як правільна пісаць / не пісаць даносы". БЕЗ ДОКАЗАЎ вінаваты чэл ці невінаваты.
Есть люди которые думают, что канал Статкевича используется спецслужбами для вгесения раздору между аппонентами луки?
2) "напісаў Мікола Статкевіч" --- яшчэ раз, гэта не Статкевіч напісаў, гэта была цытата з пытання, якое яму даслалі.
А-а-а. Ну калі цытата гэта не данос. Гэта палова даносу. А палова даносу не лічыцца за данос. Дзе? Там Дзе Трэба.
А тут и мы подсуетились.
Гэта піша Доброжелатель з-за мяжы, былы сябра партыі Народная Грамада сп Статкевічу ў Telegram.
Я хачу нагадаць Доброжелателю, што сп Мікола хворы. Другі ўдар можа ўзнікнуць у любы момант з любымі непрадказальнымі паследствамі. Таму пішыце, таварыш па партыі, пра надвор’е, люцікі і кветачкі, а не пра палітыку. Не напрягайте коллегу па партыі.