А Навумчык з Пазняком цягнуць усю коўдру на сябе. Я, я, я, мы, мы, мы. Цыганкоў гаворыць пра тое, што і камунякі штосьці хацелі, таму і прагаласавалі, не абмінаючы станоўчую ролю БНФ, а дзяды кажуць, не, толькі мы. Цыганкоў аб'ектыўны, а лапідарныя дзяды толькі сябе правадырамі бачаць.
проясните
25.08.2026
Цыганкоў мае рацыю, коммунисты, они же крепкие колхозные хозяйственники, имели личный интерес к смене собственника у активов СССР на территории РБ?
Не
26.08.2026
Цыганкоў НЕ мае рацыю.
былое і думы
26.08.2026
проясните, можа яны разлічвалі стаць собственнікамі. Ну ніхто ж з іх у рэшце не бедаваў і не пайшоў у простыя рабочыя. Тады, напрыклад, інфарміраваныя бралі вялікія крэдыты, бо ведалі, што аддаваць будуць потым капейкі.
Аб'ектыўны
25.08.2026
Цыганкоў канстатуе тое, што ёсьць, і нічога не "абвяргае". У сваім допісе ён проста рассыпаецца ў пахвальбах апазіцыі БНФ, кажа, як ён яе паважае. Але заяўляе, што яна перамагала толькі тады, калі гэта супадала з інтарэсамі большасьці. У пачатку сесіі камуністы сапраўды не хацелі ніякай незалежнасьці. Але потым зразумелі, куды вецер дзьме і прагаласавалі. Што не так?
FF
25.08.2026
Аб'ектыўны, тое, што па шчалчку пальца яны гэта сцяміла, а намаганнямі дэпутатаў Апазіцыі БНФ, якія яшчэ і выдатна выкарысталі вуліцу для ціску на апанентаў. І ўжо неўзабаве камунякі шкадавалі, што так прагаласавалі.
Фронт правёў правёў праз камуністычны парламент незалежнасць, бела-чырвона-белы сцяг і Пагоню. За адзін толькі гэты подзвіг Навумчыку, Пазняку, Заблоцкаму, Сямдзянавай, Герменчуку і іншым у Беларусі мусяць стаяць помнікі.
Пракоп
25.08.2026
[Рэд. выдалена]
Не трэба
25.08.2026
Курапаты таксама без Пазьняка адкрылі бы, так што не трэба на сябе коўдру цягнуць
РОЛЯ БНФ ў гісторыі РБ/ВКЛ велізарная
25.08.2026
ЦІКАВАЯ СПРЭЧКА, РОЛЯ БНФ ў гісторыі РБ/ВКЛ велізарная. Галоўнае - мы перамаглі эмпэрыю д'ябла
pozniak mentioned
25.08.2026
[Рэд. выдалена]
pozniak mentioned
25.08.2026
Даже если кто-то 25 лет назад повёл себя нормально во время распада ссср, это не значит что ему теперь надо всё простить и позволить записывать хамское интервью с беларускими политзаключенными девушками.
Дзякуй Сяргею Навумчыку
25.08.2026
Сергей Навумчык расклаў усё па палічкай. Дзякуй!
Жвір
25.08.2026
А й сапраўды, як не застанецца сьведкаў тых падзеяў, дык Цыганкоў напіша пра вырашальную ролю іншаплянэтнікаў у падзеях у авальнай залі, якія й прывялі Беларусь да незалежнасьці.
.
26.08.2026
Па-першае, трэба вывесці з ўжытку тэрмін "незалежнасць" і ўвесці тэрмін ""незалежнасць"". Менавіта камуністам належаць заслуга ў яе прыняцці, бо іх галасоў было большасць. Як яны і вырашылі, Беларусь стала ""незалежнай"", а не "незалежнай", да чаго заклікалі ў БНФ. Абвяшчэнне ""незалежнасці"" было сітуатыўнай спецаперацыяй з разлікам на новы звяз з Расіяй. "Незалежная Беларусь" гэта міфалагема нароўні з "БНР была дзяржавай".
.
26.08.2026
Цікава, хто дакручвае. Саюз камуністаў з БНФаўцамі і іх жаданне незалежнасці былі сітуацыйнымі, але незалежнасць атрымалася сапраўдная. Гэта як казаць, што матывы аднаго з бацькоў былі "фэйкавымі", несапраўднымі, значыць, і дзіця "несапраўднае". Але новы чалавек нарадзіўся, вось ён. Гэта не зменіш, ён ужо сапраўдны, не фэйкавы.
Аналагічная нацяжка, калі кажуць, што "Украіну прыдумаў Ленін". Ён на нейкім этапе, з вялікімі агаворкамі, быў нібыта за нацыянальнае вызваленне, але ў сваіх інтарэсах, як працяг крытыкі нацыянальнай палітыцы царызму. І сітуатыўная дапамога не значыць галоўную і адзіную прычыну.
Таму і "незалежная Беларусь" ужо не міфалагема, а факт. А дакручвае нехта з псеўдалітвінаў або заходнерусістаў, якія пастаянна шчыруюць у каментах пад гістарычнымі артыкуламі тут. Метадычка "Беларусі не было і няма, гэта цалкам расейскі праект".
Спадар
26.08.2026
Хлопцы з гэтай кадэнцыі, скончвайце ўжо, ну рэальна. Нікому не цікавыя вашыя пасты ў Фэйсбуку аб падзеях стогадовай даўніны, вы ўжо даўно не цікавіце, трэба нешта пра сучаснае... Я прачытаў толькі артыкул з-за таго, што быў яркі загаловак, а так... Ды нікому не цікава гэта ўсё, шаноўныя
.
26.08.2026
За сябе кажыце. Для грамадства вельмі важна асэнсоўваць гістарычныя падзеі, а на мой погляд, яшчэ і ведаць праўду, а не ствараць хуткія спрошчаныя стэрэатыпы і міфы. Напрыклад, ад таго, што ў грамадстве амаль адсутнічала рэфлексія па савецкаму і імперскаму перыядах, пераацэнка іх і зробленыя высновы, і маем зараз этап цёмнага рэваншызму.
Янка
26.08.2026
На конь рашэнняў 25 жніўня 1991 слушна казаць, што зоркі сышліся. Камуністычная большасць ВС пасля паразы ГКЧП, арышту змоўшчыкаў і забароны КПСС была цалкам дэзарыентаваная. Гэта былі наменклатурныя прыстасаванцы, якія прызвычаіліся арыентавацца на Маскву, і тут Масквы раптоўна не стала. Дземянцей паставіў на ГКЧП, падтрымаўшы путч і прайграў. Гэткім чынам у камуністычнай большасці не сталася лідара, а новага Масква не прыслала. Наадварот, БНФ, які ад самога пачатку путча рашуча стаў супраць ГКЧП, раптам стаў выглядаць вельмі моцна, і наменклатурныя прыстасаванцы вырашылі, што ў моманце лепей з БНФ не канфрантаваць, бо невядома, куды пойдзе сітуацыя.
памяць
26.08.2026
Я толькі здзіўляюся, як хапае цярплівасці і такту сп. Навумчыку зноў і зноў тлумачыць гэтым людзям відавочнае. І таксама здзіўляюся, як Бугаю, Цыганкову і іншым хапае сумлення выварочваць усё дагары, каб пнуць чарговы раз тых, працай, рашучасцю і адвагай якіх вы цяпер на добрых пазіцыях.
Напэўна
26.08.2026
памяць, напэўна не могуць прабачыць Пазьняку, што на той сесіі ён патрабаваў ліквідаваць аддзел дэзінфармацыі КДБ.
Адкуль могуць расці карані перакананняў у "харошай наменклатуры"
26.08.2026
Цыганкоў - сын інструктара райкама камсамола, які служыў у ГДР (а значыць правяраўся КДБ), (дарэчы, і Пуцін там калісьці служыў, у ГДР, кантакты са спецслужбамі ў Пуціна самі ведаеце, якія), сын высокапастаўленага наменклатуршчыка - другога сакратара па прамысловасці Цэнтральнага райкама партыі, які далей дарос да намеснікам міністра Дзяржснаба. Таму не дзівяць спробы Цыганкова адбяліць саўковую наменклатуру. Коля Лукашэнка таксама ў будучыні будзе распавядаць, які яго бацька быў харошы, таксама за незалежнасць быў. (Хоць па факце быў за СССР, і за асабістае ўзбагачэнне).
Ха
26.08.2026
Дык у Навумчыка тата пабольшым начальнікам быў чым у Цыганкова. Іосіф Навумчык "Знаходзіўся ў якасці дарадцы ЦК КПСС у Кабуле". Тут без КГБ ніяк не магло абысьціся. Не там капаеце!
ЯМы97
26.08.2026
Ха, мяркуеце што агенты КДБ Пазняк і Навумчык наўмысна злілі пратэсты ў 1995-96 і канчаткова развалілі БНФ праз некалькі гадоў?
.
26.08.2026
Бацька Сяргея Навумчыка Іосіф яшчэ закончыў Высшую партыйную школу, працаваў сакратаром Віцебскіх гаркама і абкама КПБ. Але пасля доўга быў кіраўніком віцебскай рады Таварыства Беларускай Мовы. Ёсць інтэрв’ю з ім на Камсамольскай Праўдзе 2018 г. Там пра разуменне прычын распаду СССР і моўнае пытанне.
І што з усяго гэтага? (Адказ хутчэй першаму выкрывацелю). Па-першае, глядзіце не па бацьках, а саміх людзях, па-другое, глядзіце не на паходжанне, а на справы.
Біяграфія
26.08.2026
Ха, Чытаем. Бацька Навумчыка скончыў Лепельскае педагагічнае вучылішча, гістарычны факультэт БДУ. Ужо прыстойная прафесія. Працаваў настаўнікам у Пастаўскім раёне і Віцебску. У постсавецкія часы ён стаў адным з прыхільнікаў стварэння Таварыства беларускай мовы імя Францыска Скарыны ў 1989 годзе. Затым 25 гадоў быў нязменным кіраўніком віцебскай абласной рады ТБМ. Гэта не саўковы наменклатуршчык, як у Цыганкова, а нацыянальна-арыентаваны чалавек.
Таму і назіраем, як Навумчык абараняе гістарычную справядлівасць, а Цыганкоў абараняе... камуністычную наменклатуру.
Параўнаем справы
26.08.2026
., справы: Навумчык прымаў асабісты ўдзел у сесіі Незалежнасці. Напісаў і выдаў дакументальную кнігу па тых падзеях. А ў Цыганкова якія справы? Пісаць хлусню пра тыя дні? Пра падзеі, да якіх ён не мае дачынення?
.
26.08.2026
Гэта людзей ацэньваць па справах, а меркаванні разглядаць самі па сабе. Не як Вы: калі зрабіў больш, то і меркаванне важней. (Падыход для тых, каму ўвогуле лянота думаць).
Адназначна
26.08.2026
., канечне, калі зрабіў больш, то і меркаванне важней. Адназначна. Хто нічога не зрабіў і толькі каментуе чужыя дзеянні, ды яшчэ перакручваючы факты, як Ц., той ўвогуле не варты, каб яго меркаванне ўсур'ёз успрымаць.
Моладзь у інтэрнэце называе такіх "канапны крытык". То бок пустапарожні балтун, які сам ні на што не здольны, але ўсюды сваё "экспертнае меркаванне" суне.
.
27.08.2026
Лянота думаць і ёсць. Замест таго, каб кожны раз ацэньваць кожнае меркаванне, адзін раз выбраць найбольш аўтарытэтнага і глядзець яму ў рот. Больш думаць не трэба, эканомія. Дзейнічаць як іерархічная жывёла, напрыклад, малпа ў зграі, якая вызначае галоўнага самца і яму падпарадкоўваецца. Пра сутнасць меркаванняў, у чым канкрэтна рознагалоссе, Вы ж нічога не сказалі. Самы сорам, што Вы нават не разумееце, што гэта галоўнае.
.
26.08.2026
"Гэта не саўковы наменклатуршчык". У тых жа крыніцах, якія Вы цытуеце, напісана пра ВПШ і абкамы. І ён сам пра гэта расказваў. Пра ТБМ Вы напісалі, а пра ВПШ схавалі. Так што прадстаўнік камуністычнай наменклатуры, на пэўным этапе жыцця.
Я гэта кажу не ў якасці "кампрамату" - маё меркаванне вышэй: "вырашаць не па паходжанню, а па справах". А ў якасці дэманстрацыі Вашага нахабнага махлярства.
Чаму?
26.08.2026
., чаму бацька Цыганкова не ўступіў у таварыства беларускай мовы?
.
27.08.2026
Як Лукашэнка дыскутуеце. Нахабна перакруцілі, не бачыце сэнсу выбачацца за махлярства і працягваеце плявузгаць абы што. Людзі аднаго тыпу, без сумлення.
OM
26.08.2026
Сумна ў часы новага Патопу зноў і зноў чуць гэтыя успаміны і бачыць бясконцыя спрэчкі...
ЯМы97
26.08.2026
Дзяды з БНФ усё ўспамінаюць свае "перамогі" (у выніку якіх аддалі ўладу калгаснаму хаму ды збеглі).
Дзякуй Пазьняку за Незалежнасць
26.08.2026
ЯМы97 , Дзяды з БНФ ствврылі заканадаўства незалежнай Беларусі, дзякуючы ім у беларусаў не расейскія пашпарты, а беларускія, свой беларускі рубель, абменныя пункты валюты на тэрыторыі Беларусі, а не ў Маскве, асобная ад Расеі армія. Дзякуючы дзядам з БНФ вы маеце магчымасць, пазбавіўшыся ад Лукашэнкі, вярнуцца ў Беларусь, а не як беларусы Смаленска, у Смаленскую вобласць РФ.
ЯМы97
26.08.2026
Дзякуй Пазьняку за Незалежнасць ,
>>пазбавіўшыся ад Лукашэнкі, вярнуцца ў Беларусь,
Нават не смешна ўжо
Пытанне
26.08.2026
ЯМы97, то бок вы не збіраецеся скідваць Лукашэнку? І вяртацца ў Беларусь не збіраецеся? Дык навошта вы сябе назвалі "ЯМы97"? Вы за што выходзілі ў 2020м? За тое, каб мець нагоду эміграваць? Вы яе атрымалі. Ваша мэта дасягнута?
ЯМы97
26.08.2026
Пытанне , пагугліце што такое "сарказм", паважаны
ЯМы
26.08.2026
Пытанне , і дарэчы, чаму самыя галоўныя патрыёты незалежнай беларускай дзяржавы збеглі ад гэтай дзяржавы яшчэ ў 1996, а не пасьля 2020?
Урокі гісторыі
26.08.2026
ЯМы, таму што ім пагражала забойства. Чарнавола забілі. Пазьняк не толькі для Лукашэнкі вораг, але і для ФСБ РФ. (Якое дарэчы і прывяло Лукашэнку да ўлады.)
Урокі гісторыі
26.08.2026
ЯМы, у 1995-96 Лукашэнка здзейсніў дзяржаўны пераварот, дэпутатаў апазіцыі, якія пратэставалі супраць узурпацыі ўлады, спецслужбы жорстка збілі прама ў Доме Урада. Пачытайце гісторыю, што папярэднічала вымушанай эміграцыі Пазьняка. Раю кнігі Навумчыка. Як сведкі падзей. Ёсць на сайце Радыё Свабода ў выглядзе артыкулаў.
Урокі гісторыі
26.08.2026
ЯМы, гэта вас лукашысты збівалі ў 2020м, а да гэтага ўсё ў вас было добра і палітыкай вы не цікавіліся. А Пазьняка лукашысты збівалі ў 1995м. Магчыма вы тады яшчэ нават не нарадзіліся. Чытайце тут https://www.svaboda.org/a/30548845.html
ЯМы97
27.08.2026
Урокі гісторыі , так ужо рэжым хацеў забіць, што зараз з народзінамі віншуе праз амбасаду
Жнівень
26.08.2026
Каб годам раней (12 чэрвеня 1990) РСФСР не прыняла б такі ж дакумент - дэкларацыю аб суверэніцеце, то ні ва Ўкраіне, Беларусі нічога б і не было. Метраполія першая прыняла, па сутнасці, закон аб сваей незалежнасці ад калоній. Прага Ельцына да ўлады разваліла СССР. Нельга прыніжаць, канешне, і ролю Пазняка, але яны былі ўжо следствам.
Anatol Starkou
26.08.2026
""Ісціна, аднак, у тым, што калі б не БНФ — у Авальнай зале 25 жніўня 1991 года было б пуста. Усё б завяршылася 24 жніўня, і завяршылася — нічым.""
А так завяршылася вяртаннем камуністаў да ўлады і ўзыходжаннем Лукашэнкі. Ды Сярожа з Зеней пабеглі, ўсе такія незалежныя, ледзь не да канадскай мяжы. Адраджацца.
- Чаго ты Старков тут ізноў пра мяжу балбочаш? - А чаго Сярожа ізноў пра тое, што каб у бабкі барада ды вусы былі, то яна дзядуляй была б.
Не Алесь
26.08.2026
Ведаў, што антыфан Пазняка "."/"Ну-ну"/"Найперш не галасі" будзе тут працаваць.
.
26.08.2026
То-бок, Вам не падабаецца, што я тут сказаў: 1) што асэнсоўваць гісторыю трэба; 2) што незалежная Беларусь не ёсць маскоўскі праект. Так? Калі так, то ў чарговы раз спаліліся.
Цыганкоў, ты?
26.08.2026
., спадар Цыганкоў, пішыце пад сваім імём. Ці прыдумайце ўжо які-небудзь прыгожы і арыгінальны нік. Вы ж журналіст, з фантазіяй.
Той русафоб з 1990-х
26.08.2026
Не буду здзіўлены, калі невероятные пачнуць пісаць, што гэта камуністы здабылі Беларусі незалежнасць, а пракляты нацыяналістычны БНФ быў супраць.
Так і бун
26.08.2026
Той русафоб з 1990-х, і пісаць гэта будзе ўсё той жа Ц.
Рагвалод Трынаццаты.
26.08.2026
Калі б не тая сэсія , то СССР бы не знік. З Гарбачовым былі б Малафееў і Дземянцей. І Кебіч б таксама. Кебіч проста апынуўся ў такой сітуацыі ў снежні 1991 , што Малафеева няма , па факту ён старшы , а замест Дземянцея не пад кантрольны яму Шушкевіч. Так бы Кебіч быў нумарам 3. Віскулёў бы не было ніякіх. Назарбаеў з Гарбачовым бы і Дземянцеем правялі б свае Віскулі дзе сказалі б што быў ёсць буду. Ельцын бы з Сабчаком засталіся б толькі з Украінай з Краўчуком. І не факт, што пры такім раскладзе б з каманды Ельцына кааліцыі не пачалі б перабягаць такія як той жа Хасбулатаў. І той жа Кучма мог бы падтрымаць Гарбачова ў пік Краўчуку як у 1994 быў за Ельцына.
Калі б не Зянон Пазьняк, то ў прынцыпе ў 1990ых быў бы распад СССР працягваўся насамрэч яшчэ мо і да 21 стагодзя. Бо БССР гэта ўдар у спіну ад сваіх жа. Самых лаяльных і "рускіх". Гэта паламала планы Гарбачова і Назарбаева. Дала козыр Краўчуку і Ельцыну. Ніякая кампартыя БССР ніякую б незалежнасць не абвесціла. Назарбаеў калі што пасля 8 снежня яра крытыкаваў тое што адбылося ў Белавежскай пушчы, але ўжо зрабіць нічога не мог. У меншасці быў.
Anatol Starkou
27.08.2026
Рагвалод Трынаццаты. , Это же не политика, а игра в если бы да кабы!
"If there were no BPF, there would be no session. The communists wouldn't have gathered for it." Navumchyk sharply responded to Tsygankov, the "denier."
Фронт правёў правёў праз камуністычны парламент незалежнасць, бела-чырвона-белы сцяг і Пагоню. За адзін толькі гэты подзвіг Навумчыку, Пазняку, Заблоцкаму, Сямдзянавай, Герменчуку і іншым у Беларусі мусяць стаяць помнікі.
Абвяшчэнне ""незалежнасці"" было сітуатыўнай спецаперацыяй з разлікам на новы звяз з Расіяй.
"Незалежная Беларусь" гэта міфалагема нароўні з "БНР была дзяржавай".
Саюз камуністаў з БНФаўцамі і іх жаданне незалежнасці былі сітуацыйнымі, але незалежнасць атрымалася сапраўдная.
Гэта як казаць, што матывы аднаго з бацькоў былі "фэйкавымі", несапраўднымі, значыць, і дзіця "несапраўднае". Але новы чалавек нарадзіўся, вось ён. Гэта не зменіш, ён ужо сапраўдны, не фэйкавы.
Аналагічная нацяжка, калі кажуць, што "Украіну прыдумаў Ленін". Ён на нейкім этапе, з вялікімі агаворкамі, быў нібыта за нацыянальнае вызваленне, але ў сваіх інтарэсах, як працяг крытыкі нацыянальнай палітыцы царызму. І сітуатыўная дапамога не значыць галоўную і адзіную прычыну.
Таму і "незалежная Беларусь" ужо не міфалагема, а факт.
А дакручвае нехта з псеўдалітвінаў або заходнерусістаў, якія пастаянна шчыруюць у каментах пад гістарычнымі артыкуламі тут. Метадычка "Беларусі не было і няма, гэта цалкам расейскі праект".
Напрыклад, ад таго, што ў грамадстве амаль адсутнічала рэфлексія па савецкаму і імперскаму перыядах, пераацэнка іх і зробленыя высновы, і маем зараз этап цёмнага рэваншызму.
І таксама здзіўляюся, як Бугаю, Цыганкову і іншым хапае сумлення выварочваць усё дагары, каб пнуць чарговы раз тых, працай, рашучасцю і адвагай якіх вы цяпер на добрых пазіцыях.
Таму не дзівяць спробы Цыганкова адбяліць саўковую наменклатуру.
Коля Лукашэнка таксама ў будучыні будзе распавядаць, які яго бацька быў харошы, таксама за незалежнасць быў. (Хоць па факце быў за СССР, і за асабістае ўзбагачэнне).
Але пасля доўга быў кіраўніком віцебскай рады Таварыства Беларускай Мовы.
Ёсць інтэрв’ю з ім на Камсамольскай Праўдзе 2018 г. Там пра разуменне прычын распаду СССР і моўнае пытанне.
І што з усяго гэтага? (Адказ хутчэй першаму выкрывацелю). Па-першае, глядзіце не па бацьках, а саміх людзях, па-другое, глядзіце не на паходжанне, а на справы.
У постсавецкія часы ён стаў адным з прыхільнікаў стварэння Таварыства беларускай мовы імя Францыска Скарыны ў 1989 годзе. Затым 25 гадоў быў нязменным кіраўніком віцебскай абласной рады ТБМ.
Гэта не саўковы наменклатуршчык, як у Цыганкова, а нацыянальна-арыентаваны чалавек.
Таму і назіраем, як Навумчык абараняе гістарычную справядлівасць, а Цыганкоў абараняе... камуністычную наменклатуру.
А ў Цыганкова якія справы? Пісаць хлусню пра тыя дні? Пра падзеі, да якіх ён не мае дачынення?
Не як Вы: калі зрабіў больш, то і меркаванне важней. (Падыход для тых, каму ўвогуле лянота думаць).
Хто нічога не зрабіў і толькі каментуе чужыя дзеянні, ды яшчэ перакручваючы факты, як Ц., той ўвогуле не варты, каб яго меркаванне ўсур'ёз успрымаць.
Моладзь у інтэрнэце называе такіх "канапны крытык". То бок пустапарожні балтун, які сам ні на што не здольны, але ўсюды сваё "экспертнае меркаванне" суне.
Дзейнічаць як іерархічная жывёла, напрыклад, малпа ў зграі, якая вызначае галоўнага самца і яму падпарадкоўваецца.
Пра сутнасць меркаванняў, у чым канкрэтна рознагалоссе, Вы ж нічога не сказалі. Самы сорам, што Вы нават не разумееце, што гэта галоўнае.
У тых жа крыніцах, якія Вы цытуеце, напісана пра ВПШ і абкамы. І ён сам пра гэта расказваў. Пра ТБМ Вы напісалі, а пра ВПШ схавалі.
Так што прадстаўнік камуністычнай наменклатуры, на пэўным этапе жыцця.
Я гэта кажу не ў якасці "кампрамату" - маё меркаванне вышэй: "вырашаць не па паходжанню, а па справах". А ў якасці дэманстрацыі Вашага нахабнага махлярства.
Людзі аднаго тыпу, без сумлення.
Дзякуючы дзядам з БНФ вы маеце магчымасць, пазбавіўшыся ад Лукашэнкі, вярнуцца ў Беларусь, а не як беларусы Смаленска, у Смаленскую вобласць РФ.
>>пазбавіўшыся ад Лукашэнкі, вярнуцца ў Беларусь,
Нават не смешна ўжо
Дык навошта вы сябе назвалі "ЯМы97"?
Вы за што выходзілі ў 2020м? За тое, каб мець нагоду эміграваць? Вы яе атрымалі. Ваша мэта дасягнута?
Пачытайце гісторыю, што папярэднічала вымушанай эміграцыі Пазьняка.
Раю кнігі Навумчыка. Як сведкі падзей. Ёсць на сайце Радыё Свабода ў выглядзе артыкулаў.
Чытайце тут https://www.svaboda.org/a/30548845.html
Нельга прыніжаць, канешне, і ролю Пазняка, але яны былі ўжо следствам.
А так завяршылася вяртаннем камуністаў да ўлады і ўзыходжаннем Лукашэнкі.
Ды Сярожа з Зеней пабеглі, ўсе такія незалежныя, ледзь не да канадскай мяжы. Адраджацца.
- Чаго ты Старков тут ізноў пра мяжу балбочаш?
- А чаго Сярожа ізноў пра тое, што каб у бабкі барада ды вусы былі, то яна дзядуляй была б.
Калі так, то ў чарговы раз спаліліся.
З Гарбачовым былі б Малафееў і Дземянцей. І Кебіч б таксама.
Кебіч проста апынуўся ў такой сітуацыі ў снежні 1991 , што Малафеева няма , па факту ён старшы , а замест Дземянцея не пад кантрольны яму Шушкевіч.
Так бы Кебіч быў нумарам 3. Віскулёў бы не было ніякіх.
Назарбаеў з Гарбачовым бы і Дземянцеем правялі б свае Віскулі дзе сказалі б што быў ёсць буду.
Ельцын бы з Сабчаком засталіся б толькі з Украінай з Краўчуком.
І не факт, што пры такім раскладзе б з каманды Ельцына кааліцыі не пачалі б перабягаць такія як той жа Хасбулатаў.
І той жа Кучма мог бы падтрымаць Гарбачова ў пік Краўчуку як у 1994 быў за Ельцына.
Калі б не Зянон Пазьняк, то ў прынцыпе ў 1990ых быў бы распад СССР працягваўся насамрэч яшчэ мо і да 21 стагодзя.
Бо БССР гэта ўдар у спіну ад сваіх жа. Самых лаяльных і "рускіх".
Гэта паламала планы Гарбачова і Назарбаева.
Дала козыр Краўчуку і Ельцыну.
Ніякая кампартыя БССР ніякую б незалежнасць не абвесціла. Назарбаеў калі што пасля 8 снежня яра крытыкаваў тое што адбылося ў Белавежскай пушчы, але ўжо зрабіць нічога не мог. У меншасці быў.