Нацыянальнае адраджэнне пачнецца калі адабраць грошы у Нашай Нівы?
Хітры дзік
04.09.2026
Красава мужык.
Буры Шуры
04.09.2026
Каб казаць, што трэба скараціць камусці фінансаванне, трэба спачатку з сябе пенку змыць. За якія сродкі жыве спадар Баркоўскі ўсе гэтыя гады? Колькі атрымоўвае і хто плаціць ягонай начальніцы? Хто даваў яму паўнамоцтвы ўзаемадзейнічаць з Еўракамісіяй ад імя беларусаў і камусці штосці скарачаць ці прызначаць?
Вася
04.09.2026
Геніяльная думка. Без грошай медыя адразу перастануць пісаць пра Лукашэнку, і дадуць пляцоўку дзеячам неіснуючага беларускага кінематографу і панясуць на руках дохлую беларускую эмігранцкую культуру. Прыемна, што нас вядууць у светлую будучыню такія разумныя людзі, як спадар Баркоўскі
Ну
04.09.2026
Вася , "дохлую беларускую эмігранцкую культуру". Гэта аб чым? Як па мне, дык відавочна, што беларуская эмігранцкая культура куды жывей, чым беларуская культура ў самой Беларусі, дзе назіраецца выцясненне беларускага расейшчынай.
Иштар
06.09.2026
"Без грошай медыя адразу перастануць пісаць пра Лукашэнку"
Так они и с лукашенко берут налик за упоминание. Реклама не пахнет, чо.
Или вы думаете кто-то будет бесплатно до тошноты репостить бт?..
Юзік
04.09.2026
Нацыянальнае адраджэнне пачынаецца з скарачэння фінансавання беларускамоўных смі! Якая доьра ідэя)) спецыяліст прапануе))
баж (беларуская асацыяцыя журналістаў)
04.09.2026
Юзік, ) прычым у выпадку НН - гэта не проста белмоўны СМІ, а першая беларуская газета
ггг333
04.09.2026
баж (беларуская асацыяцыя журналістаў), НН - гэта яшчэ і адно з апошніх сапраўды беларускіх медыя - дзе беларуская паказваецца па змоўчаньні, і напэўна ўвогуле адзінае дзе ёсьць лацінка. Але ж гэтыя факты не значаць што НН нельга ні ў якім разе крытыкаваць. Любое медыя і любую ўладу трэба крытыкаваць - гэта адна з самых эфектыўных формаў зваротнай сувязі.
Двіжок
05.09.2026
ггг333, я б нават напісаў Бастыён Беларушчыны, які нават у навінах пра Еўропу часта бярэ родныя расейскамоўныя крыніцы.
Віленчук
04.09.2026
Дапускаю, што міністэрства Баркоўскага робіць для культуры больш, чым лукашэнкаўскае. Але ў АПК усё вельмі кепска зь PR. А піярыцца на пагрозах медыя - ну такое.
Начистоту грите
04.09.2026
Барковский, ответьте честно на простой вопрос: что такое демократические силы и синоним ли это политической партийной или ещё какой оппозиции? Начните честность с себя: офис это что и зачем спустя 6 лет?
Добрая спроба, але не
04.09.2026
Тэчцы дакумэнтаў ад Сяргея Ціханоўскага да донараў быць!
Tut
04.09.2026
Не. Мяняйце гэтага, у яго фундаментальныя памылкі ў логіцы. СМІ пішуць пра тых каго хочуць, і пра тое што хочуць. Нельга каб нехта дыктаваў пра што пісаць, пра што не. Мяне цалкам задавальняе як пішуць нашыя незалежныя медыя ў выгнанні. Фактчэкінг добры. Менавіта з гэтых медыя я часам бачу інфу пра фэйкі, якія свядома пішуць лукашэнкаўскія СМІ і блогеры ці медыя з ліку праціўнікаў ОСТ і наогул дэмакратычных сілаў.
философ пропил смысл бытия
04.09.2026
"у яго фундаментальныя памылкі ў логіцы." а гэта ахтунг! нібы хвілосаў..
Tut не здзесь
05.09.2026
Tut, "Мяне цалкам задавальняе як пішуць нашыя незалежныя медыя ў выгнанні"
Гэта значыць, што вы не бачылі якаснай журналістыкі.
нявеста азаронка
05.09.2026
Tut не здзесь , азаронак, за ла гінься
Ян
04.09.2026
Часткова ён мае рацыю. Якасць артыкулаў упала, шмат слэнгу, памылак, клікбэйтных загалоўкаў ды паверхнасных высноў.
Яна
05.09.2026
Ян, дык журналістам вучыцца трэба, як крытыкаваць, а не смі зачыняць таму, што яны займаюцца крытыкай
Шляхціч Завальня
04.09.2026
Цікава чаму мае падаткі ідуць на артыкулы пра дні нараджэння ноўнейм-блоггера, а не расследаванне пра крыпта-прыкарытніка з брытанскім падданствам, якога Лука прымусіў да супрацы ў 2015-2016.
тэле-канал "Чыстая памойка'
04.09.2026
толькі я ўжо пачала сумаваць без гэтага серыяла "Ціханоўскі і СМІ", як бац! новая серыя 🍿
Вожык
04.09.2026
[Рэд. выдалена]
У каментах жах...
04.09.2026
Вячорка моцна замацаваў афіцыйную пазіцыю дэмакратычных сілаў і будзе стаяць на моцна замацаванай афіцыйнай пазіцыі да апошняга подыху. Ні міфічнай канстанты, ні тым больш афіцыйнай пазіцыі ў дэмакратычных сілаў няма, бо такога не існуе ў прыродзе. Гэта існуе толькі ў галаве. Нашу Ніву, нажаль, ужо зачынялі. Фундаментальна непахісныя імперыі разбураліся таксама.
Чытака
04.09.2026
Прачытаў выказванне Баркоўскага на Фэйсбуку. Асноўная думка - катастрафічнае зніжэнне якасці журналістскай працы, імкненне да хайпу, ужыванне абніжанай лексікі і іншыя балячкі дэмакратычных СМІ. І гэта павінна, на маю думку, прывесці да шырокай дыскусіі сярод журналістскай супольнасці. Што ж я бачу ў артыкуле НН і як наступства ў каментарах? Аказваецца асноўнае, чаго дамагаецца Баркоўскі, гэта абрэзаць фінансаванне СМІ. Перавялі стрэлкі з абмеркавання балючай тэмы на чарговы "срач" з-за фінансавання. Значаць нічога не варта мяняць, ні да каго не прыслухоўвацца, усё супервыдатна - зноў будзем чытаць пра "лабуду", "шалёна папулярную" невядома хто і г. д.
.
04.09.2026
Тыя ж думкі. Спачатку прачытаў яго на ФБ, цяпер гляджу пераказ тут і не пазнаю. Баркоўскі закрануў шмат важных тэм (і зрабіў гэта вельмі тактоўна, на мой погляд), але тут пададзена так, што нібыта галоўнае гэта пра грошы. Маніпулятыўна.
І з тым, што сказаў Павел, я па-большасці згодны, чытаў амаль свае думкі. Агульнага ўмоўна 70%. Гэта значыць, 30% ён ведае тое, чаго я не ведаю (ўсё ж чалавек у сваім асяроддзі), 30% я магу дадаць свайго: нізкая якасць і асэнсаванасць перадруковак, у тым ліку з дзяржпрэсы, часам ігнараванне бяспекі чытачоў, часам непавага да першакрыніц, падыход "і так сыдзе". Гэта канструктыўна, гэта перажыванні, боль: па сутнасці і "чацвёртая ўлада" беларусаў сыходзіць у сваё піке без зваротнай сувязі. (Ну хоць каменты пакуль што ёсць, і тое дзякуй.)
На галоўнай гэтага артыкула ўжо няма - плебсу кінулі багаты день народзінаў блогеркі (дарэчы, шаблон дакладна той жа, як з Ціханоўскім), гэта дабудзе больш чорных эмоцый, а гэта значыць і праглядаў.
Хто казаў пра факт-чэкінг: за апошні тыдзень ёсць "навіна" ад фэйкавага КДБ (і на "Зеркале" таксама), ёсць "навіна" пра эскіз купюры з Багдановічам (якой 7 год мінімум).
Сократить финансирование -
04.09.2026
Это конечно фигура речи.
Но не опускаться до уровня Азаренка и про "низкую лексику" - это он правильно сказал. Надо в своем русле плыть, а не в навязанном.
баж
04.09.2026
дык хай начальніка і папросіць на ўзроўні Еўракамісіі скараціць фінансаванне незалежным СМІ
Лайдак
04.09.2026
Правільна гаворыць. Як магу ігнарую навіны пра абрыдлага лукашэнку, але з нашымі незалежнымі смі гэта вельмі цяжка рабіць, бо зашмат пра яго пішуць.
чытач
04.09.2026
Хто жыве ў Беларусі тым важна, што адбываецца ў Беларусі і нажаль ад Лукашэнкі залежыць жыццё беларусаў. Таму НН павінна пісаць што чарговы раз прыдумаў вар'ят і чаго нам чакаць тут, на Радзіме. Наконт ноўнем-блогераў і іншых жыццёвых артыкулаў, то такой НН была ад самага пачатку свайго існавання і заўсёды пісала пра падзеі з шэрагу "попал под лошадь". І сёння НН захоўвае гэту больш чым векавую традыцыю, за што яна мне і падабаецца. Не заўважаў за НН нейкай палітычнай прапаганды і прасоўвання свайго пратэжэ. НН грамадска-палітычнае выданне, а не баявы лісток палітычнай эміграцыі. Ўсім рубрыкам НН аддае роўную долю асвятлення і так павінна заставацца.
было
04.09.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
гы
04.09.2026
чытач, "Не заўважаў за НН нейкай палітычнай прапаганды і прасоўвання свайго пратэжэ. "
Тихановскую конечно трудно заметить, так мало ей посвящается информации на НН )
Жарт дня
05.09.2026
чытач,
"Не заўважаў за НН нейкай палітычнай прапаганды і прасоўвання свайго пратэжэ"
Гэта тролінг?
Алесь
04.09.2026
А я нажаль згодны з ім. Я фінансую некалькі СМІ штомесяц шмат гадоў, у тым ліку НН, але у меня усе часцей вялікае жаданне перастаць, бо журналістскія стандарты нізкія. Здаецца зеркало лепш за усіх у гэтым плане.
djdjdj
04.09.2026
Алесь, журналисткие стандарты не выполняются не потому что так хочет редакция. иногда получить информацию внутри рб бывает невозможно а даже если и она получена - не может быть опубликована. некоторые люди вне Беларуси принципиально не хотятт говорить с редакцией.
Поэтому что есть то есть.
Номер ГОСТа незабудьте указать
Майкл
04.09.2026
З такімі думкамі, спадару Баркоўскаму трэба было заставацца ў Беларусі і працаваць на рэжым, там бы на БТ і АНТ казалі бы пра яго толькі добрае XD
ии
04.09.2026
Сядзіць філосаф-бюракрат, капае ў бюджэце. «Навошта сайт старэйшы нам? — вырашыў у момант. — Усе грошы — на сімпозіум! Злівайце сайт у сеціве! Адраджэнне мы падымем праз бяседны гоман!»
Кабінет пустуе, чарніла ўжо сухія, Сімпозіум прайшоў, прапілі ўсе бюджэты. Адраджэнне чэзла, бо зніклі словы тыя, Што некалі нацыі неслі... газеты.
угу
04.09.2026
Дочитал до упоминания двух слов - " независимые медиа" и переключился на коммент...Независимые )))))))))))))))))))))))))))
Алесь.
04.09.2026
І чым знакаміты гэты Сцяпан Баркоўскі? Звычайны клерк офіса. Дарэчы, мне асабіста не патрэбны ані гэты клерк, ані ўвесь офіс і афіляваныя з ім структуры. На Баркоўскага звярнуў увагу толькі калі ён напісаў допіс супраць Зянона Пазьняка. Пазьняка ёсць за што крытыкаваць, але Баркоўскі змог ужо цяпер напісаць у стылі камуністычнай прапаганды канца 80-х "Пазьняк - паліцай, БНФ - фашысты". Таму для мяне Баркоўскі проста сведчанне наколькі лукашызм залез глыбока паўсюль, дзе ёсць грошы. Можна, канешна, спрабаваць апраўдваць Баркоўскага, бо ён дзейнічаў толькі ў часы ўлады Лукашэнкі. І ёсць проста прыкладам таго да якой ступені дэградацыі дайшлі "дэм.сілы" на эміграцыі. Ён жа - "міністр". Так чаму ён мусіць адрознівацца ад сапраўдных міністраў? Лукашэнкаўскіх, бо ў беларусаў пакуль іншых - няма. П.С. Забаўна, што Т9 увесь час пісаў замест Баркоўскі - Бараноўскі. Такая "папулярнасць" у клеркаў офіса.
крэпкі хазяйсвіннік(ца) ік ой і3%вініця
04.09.2026
Алесь., і я ват тожэ 🤔 ні поні Чым знакаміты гэны Сцяпан Баркоўскі?
дзе ён работаў і чым?
анікдот ад сцяпана ў перакладзе арцёма
04.09.2026
прыехаў аднажды хвілосаў у бяларускаю дзярэўню..
подходит к нему местный дед и спрашивает: - ты кто такой? - я философыф ❗ - а философия - это что такое? - спрашивает местный дед
працяг чытайце щ офисах
ээ
05.09.2026
Алесь., это не к вам это к Барановскому
ну пони🦄маете , философ , мы люди рабочие мы на фашем философском ничего не пони🦄 э э
Бла бла бла
04.09.2026
Учить надо и журналистов, и читателей, и отдельно тех, кто называет себя политиком, что такое новость и что такое мнение.
бабруйчанін
04.09.2026
Як прафесар філосаф Баркоўскі павінен ведаць СМІжыве Сення Зараз на грошы падпісчікаў данатараў ...спонсараў гранты .ці за кошт гаспадара - уладара ... Падкрэсліваю Наша Ніва Адзінае Беларускае БеларускаМоўнае СМІ а яшчэ якое Карыстаецца Увагай Павагай у сваіх і ні толькі " сваіх" ... Мае Рэпутацыю і да 2020 і пасля і па вялікаму рахунку ні Курэйчыку Рэпутацыю аспрэчваць калі уж пачынаць узгадваць нагадваць Заўваг пытаннеў і у мяне шмат але ні ...зусім за тое что наракае Баркоўскі
дочка Максима Дизайнера
04.09.2026
бабруйчанін, зачем метать зисер перед ^(♦♦)^
как я(мы) однажды сказал(а)
будьте выше всего этого
как папик мой
дочка Максима Дизайнера
04.09.2026
бабруйчанін, але ж заўважце )
а я ведаю, што вы гэта і так ведаеце.
як час-абставіны і т.п. вызначае людзей і нелюдзей
ЎІЎ
05.09.2026
бабруйчанін, так, так, такое беларускамоўнае СМІ, што кожны дзень бачу па пару спасылак на моўна расейскія крыніцы.
бабруйчанін
04.09.2026
дочка Максима Дизайнера Калі б гэта тычылась толькі мяне ..я з Вамі пагадзілся бы.... Метаць " бісер" як і " Ігра в бісер" безсэнсоўна безкарысна ....))) згодзен ...
Янка
04.09.2026
Ну што тут адкажаш? Спадар Баркоўскі, калі не падабаецца - не чытайце. Я напрыклад ведаю, што існуе Хартыя 97, але яе ні чытаю. Бо гэта баявы аркуш Радзінай, але змястоўнага для мяне там нічога няма. І так, хацелася б атрымліваць больш інфармацыі аб КР, але, калі не памыляюся, там існуе медыягрупа, і яна падаецца недапрацоўвае.
Janka
05.09.2026
Янка, для людзей з савецкай Беларусі гэта можа быць нечакана, але можна крытыкаваць, а нават варта. Тым больш, калі тыя СМІ ўсё больш ідэалагізаваныя і жоўтыя.
Стары чытач
05.09.2026
Напісаў б разгорнуты каментар з аргументамі, але не ведаю, ці зноў ён не будзе выдалены бо некаму не спадабалася крытыка, напішу коратка - якасць СМІ фактычна ўсё горшая, прадузятасць гэта толькі адна з праблем.
анікдот ад сцяпана ў перакладзе арцёма
05.09.2026
ладно. пожалею уже вас. я сегодня ,,добрая,,
анекдот
приходит философ в беларускую деревню.. подходит к нему дед и говорит: - а ты кто такой? - я? философ. - а философия - это что такое? - ну вот смотри, дед.. собрались мы с тобой в баню. ты - грязный. а я - чистый. кому из нас с тобой надо идти в баню? - конечно мне. - я же грязный. - говорит дед. - э. нет. - говорит философ. - ты и так грязный, а я чистый. мне чистоту надо поддерживать , поэтому в баню иду я.
это тезис. часть первая
после бани..
- ну что, дед? ты как был грязным, так грязным и остался. кому из нас сейчас надо идти в баню? - конечно тебе. - говорит дед, - ты же чистый.
вот. а это антитезис. часть вторая
и вот смотри, дед встречаемся мы с тобой в 3-й раз.. я чистый, а ты грязный. кому из нас надо идти в баню? дед почесался и отвечает: - а хрен его знает! - ну вот видишь, дед, а это и есть философия
Чытайце першакрыніцы
05.09.2026
Як заўсёды цалкам аб'ектыўны і зусім не жоўты матэрыял, нібыта пра грошы справа. А вось і не, чаму не далі цэлы пост Баркоўскага? Ён там аргументавана пералічвае праблемы, у тым ліку прадузятасць, маніпуляцыі і жаўцізну.
Цалкам згодны з яго думкай, што за апошнія гады НН вельмі змянілася. Стала больш жоўтага, выразна бачна паварот у адзін з палітычных бакоў, канкрэтна левы, а яшчэ ўсё часцей тут дазваляюць сабе выдаляць каментары з крытыкай, якія згодныя з рэкамендацыямі, быццам бы ментальны Мінск застаўся пасля пераезду ў Вільню.
Barkouski: Sometimes there is a desire to ask the European Commission to cut subsidies for independent media
Так они и с лукашенко берут налик за упоминание. Реклама не пахнет, чо.
Или вы думаете кто-то будет бесплатно до тошноты репостить бт?..
Мяне цалкам задавальняе як пішуць нашыя незалежныя медыя ў выгнанні. Фактчэкінг добры. Менавіта з гэтых медыя я часам бачу інфу пра фэйкі, якія свядома пішуць лукашэнкаўскія СМІ і блогеры ці медыя з ліку праціўнікаў ОСТ і наогул дэмакратычных сілаў.
а гэта ахтунг! нібы хвілосаў..
Гэта значыць, што вы не бачылі якаснай журналістыкі.
гінься
Што ж я бачу ў артыкуле НН і як наступства ў каментарах? Аказваецца асноўнае, чаго дамагаецца Баркоўскі, гэта абрэзаць фінансаванне СМІ.
Перавялі стрэлкі з абмеркавання балючай тэмы на чарговы "срач" з-за фінансавання. Значаць нічога не варта мяняць, ні да каго не прыслухоўвацца, усё супервыдатна - зноў будзем чытаць пра "лабуду", "шалёна папулярную" невядома хто і г. д.
І з тым, што сказаў Павел, я па-большасці згодны, чытаў амаль свае думкі. Агульнага ўмоўна 70%. Гэта значыць, 30% ён ведае тое, чаго я не ведаю (ўсё ж чалавек у сваім асяроддзі), 30% я магу дадаць свайго: нізкая якасць і асэнсаванасць перадруковак, у тым ліку з дзяржпрэсы, часам ігнараванне бяспекі чытачоў, часам непавага да першакрыніц, падыход "і так сыдзе".
Гэта канструктыўна, гэта перажыванні, боль: па сутнасці і "чацвёртая ўлада" беларусаў сыходзіць у сваё піке без зваротнай сувязі. (Ну хоць каменты пакуль што ёсць, і тое дзякуй.)
На галоўнай гэтага артыкула ўжо няма - плебсу кінулі багаты день народзінаў блогеркі (дарэчы, шаблон дакладна той жа, як з Ціханоўскім), гэта дабудзе больш чорных эмоцый, а гэта значыць і праглядаў.
Хто казаў пра факт-чэкінг: за апошні тыдзень ёсць "навіна" ад фэйкавага КДБ (і на "Зеркале" таксама), ёсць "навіна" пра эскіз купюры з Багдановічам (якой 7 год мінімум).
Но не опускаться до уровня Азаренка и про "низкую лексику" - это он правильно сказал.
Надо в своем русле плыть, а не в навязанном.
[Зрэдагавана]
Тихановскую конечно трудно заметить, так мало ей посвящается информации на НН )
"Не заўважаў за НН нейкай палітычнай прапаганды і прасоўвання свайго пратэжэ"
Гэта тролінг?
Поэтому что есть то есть.
Номер ГОСТа незабудьте указать
«Навошта сайт старэйшы нам? — вырашыў у момант. —
Усе грошы — на сімпозіум! Злівайце сайт у сеціве!
Адраджэнне мы падымем праз бяседны гоман!»
Кабінет пустуе, чарніла ўжо сухія,
Сімпозіум прайшоў, прапілі ўсе бюджэты.
Адраджэнне чэзла, бо зніклі словы тыя,
Што некалі нацыі неслі... газеты.
На Баркоўскага звярнуў увагу толькі калі ён напісаў допіс супраць Зянона Пазьняка. Пазьняка ёсць за што крытыкаваць, але Баркоўскі змог ужо цяпер напісаць у стылі камуністычнай прапаганды канца 80-х "Пазьняк - паліцай, БНФ - фашысты".
Таму для мяне Баркоўскі проста сведчанне наколькі лукашызм залез глыбока паўсюль, дзе ёсць грошы. Можна, канешна, спрабаваць апраўдваць Баркоўскага, бо ён дзейнічаў толькі ў часы ўлады Лукашэнкі. І ёсць проста прыкладам таго да якой ступені дэградацыі дайшлі "дэм.сілы" на эміграцыі. Ён жа - "міністр". Так чаму ён мусіць адрознівацца ад сапраўдных міністраў? Лукашэнкаўскіх, бо ў беларусаў пакуль іншых - няма.
П.С. Забаўна, што Т9 увесь час пісаў замест Баркоўскі - Бараноўскі. Такая "папулярнасць" у клеркаў офіса.
Чым знакаміты гэны Сцяпан Баркоўскі?
дзе ён работаў і чым?
подходит к нему местный дед и спрашивает:
- ты кто такой?
- я философыф ❗
- а философия - это что такое? - спрашивает местный дед
працяг чытайце щ офисах
это к Барановскому
ну пони🦄маете , философ , мы люди рабочие
мы на фашем философском ничего не пони🦄
э э
политиком, что такое новость и что такое мнение.
Падкрэсліваю Наша Ніва Адзінае Беларускае БеларускаМоўнае СМІ а яшчэ якое Карыстаецца Увагай Павагай у сваіх і ні толькі " сваіх" ...
Мае Рэпутацыю і да 2020 і пасля і па вялікаму рахунку ні Курэйчыку Рэпутацыю аспрэчваць калі уж пачынаць узгадваць нагадваць
Заўваг пытаннеў і у мяне шмат але ні ...зусім за тое что наракае Баркоўскі
метать зисер перед ^(♦♦)^
как я(мы) однажды сказал(а)
будьте выше всего этого
как папик мой
а я ведаю, што вы гэта і так ведаеце.
як час-абставіны і т.п. вызначае людзей і нелюдзей
Калі б гэта тычылась толькі мяне ..я з Вамі пагадзілся бы....
Метаць " бісер" як і " Ігра в бісер" безсэнсоўна безкарысна ....))) згодзен ...
анекдот
приходит философ в беларускую деревню.. подходит к нему дед и говорит:
- а ты кто такой?
- я? философ.
- а философия - это что такое?
- ну вот смотри, дед.. собрались мы с тобой в баню. ты - грязный. а я - чистый. кому из нас с тобой надо идти в баню?
- конечно мне. - я же грязный. - говорит дед.
- э. нет. - говорит философ. - ты и так грязный, а я чистый. мне чистоту надо поддерживать , поэтому в баню иду я.
это тезис. часть первая
после бани..
- ну что, дед? ты как был грязным, так грязным и остался. кому из нас сейчас надо идти в баню?
- конечно тебе. - говорит дед, - ты же чистый.
вот. а это антитезис. часть вторая
и вот смотри, дед
встречаемся мы с тобой в 3-й раз.. я чистый, а ты грязный. кому из нас надо идти в баню?
дед почесался и отвечает:
- а хрен его знает!
- ну вот видишь, дед, а это и есть философия
Цалкам згодны з яго думкай, што за апошнія гады НН вельмі змянілася. Стала больш жоўтага, выразна бачна паварот у адзін з палітычных бакоў, канкрэтна левы, а яшчэ ўсё часцей тут дазваляюць сабе выдаляць каментары з крытыкай, якія згодныя з рэкамендацыямі, быццам бы ментальны Мінск застаўся пасля пераезду ў Вільню.