Пытанне, хто яшчэ глядзіць тэлебачанне і слухае радыё? У Нямеччыне шмат хто марыць, каб гэты абавязковы пабор, які на самрэч ёсць падаткам, скасавалі. Інфармацыю чэрпаюць, пераважна з падкастаў і навін у інтеэрнеце. А телебачанне і радыё, пераважна з вялікім штатам супрацоўнікаў, трэба скарочваць, бо ахоп актыўнага грамадства, мізерны..
Уявіце сабе, за свабоду трэба плаціць і грашыма
15.11.2026
Jorg, сэнс у тым каб кіраўніцтва краіны не мела магчымасці ціснуць на тэлебачанне і радыё тым што зменшыць фінансіраванне. І такім чынам тэлебачанее і радыё становяцца насамрэч НАЦЫЯНАЛЬНЫМІ, т.з. кажа насамрэч тое што лічыць патрэбным, без самацэнзуры! І такія падаткі ёсць у ва шматлікіх еўрапейскіх краінах менавіта з такой мэтай.
Швейк
15.11.2026
Якім чынам, гарантаваны заробак, які забясьпечваецца недабрахвотнымі паборамі з грамадзянаў робіць тэлевізар "нацыянальным" і, заадно тэхнічна актуальным? Рэдакцыйныя рашэньні ўсё адно прымае хтосьці канкрэтны, і гэта хтосьці ніколі ня будзе 100% нэўтральным. Пры гэтым згодны ты, або нязгодны, глядзіш, або не глядзіш, усё адно адно давай плаці, бо журналісту трэба грошы. Пры ўсёй маёй антыпатыі да Бабіша, карысьці ад ČT і ČRo менш, чым змарнаваных грошаў
Карамба Ти Ви представляет...
15.11.2026
Сами себе навыбирали, а теперь возмущаются...
вам бы понравилось?
15.11.2026
Карамба Ти Ви представляет..., вот бы вам белоруссам ввели месячную оплату за телевизор 100 евро в год и за радио 50 евро в год, за радио в машине, за телефон, ведь оказывается в телефоне можно смотреть видео и слушать радио. И это всем повально в том числе и пенсионеров. Предприятия так же обязаны отчислить. И все это никем не контролируется и ни кому ни подотчетно. А государство решило отменить это сбор и субсидированть и завести государственный контроль.
Deutschland
15.11.2026
а что , разве обязательные сборы с населения и бизнеса не взымаются при поддержке государства? Это если бы сборы были добровольными, а государство было бы не при чем, то была бы существеая разница между финансированием из налогов и из сборов. а ТАК ЭТИ СБОРЫ-ПРОСТО НАЛОГ ОТДЕЛьной строкой, притом совершенно несправедливый: я, напрмер, вообще более 15 лет не смотрю немецкое. ТВ, а когда смотрел, то смотрел частные каналы ради фильмов, а взымают налог на госТВ, которое служит лишь промывке мозгов
Найн!
16.11.2026
Deutschland, ёсць розніца паміж дзяржаўным тэлебачаннем і грамадскім.
Цяпер у Чэхіі грамадскае, то бок кожны грамадзянін, паводле існуючага закону, плаціць нейкія капейкі, яны ідуць на ТБ і яно працуе. Дзяржава стаіць у баку.
Цяперашняя чэшская ўлада імкнецца зламаць гэты механізм і ўплішчыцца ў алгарытм фінансавання ТБ. Падаецца гэта прывабна, ціпа, адменім ТБ-падатак, радуйцеся, людзі. Але што ўзамен?
Узамен ТБ будзе фінансавацца з бюджэту, то бок з тых жа падаткаў, але аб'ёмы гэтага фінасавання будзе вызначаць улада. І гэта -- прамы ўплыў на рэдакцыйную палітыку, прамы кантроль вяшчання і прамы шлях да цэнзуры.
Добра, што чэхі гэта разумеюць і пратэстуюць. Кепска, што не разумеюць гэтага беларусы.
The largest protest since 1989 took place in the Czech Republic
И это всем повально в том числе и пенсионеров. Предприятия так же обязаны отчислить. И все это никем не контролируется и ни кому ни подотчетно.
А государство решило отменить это сбор и субсидированть и завести государственный контроль.
Цяпер у Чэхіі грамадскае, то бок кожны грамадзянін, паводле існуючага закону, плаціць нейкія капейкі, яны ідуць на ТБ і яно працуе. Дзяржава стаіць у баку.
Цяперашняя чэшская ўлада імкнецца зламаць гэты механізм і ўплішчыцца ў алгарытм фінансавання ТБ. Падаецца гэта прывабна, ціпа, адменім ТБ-падатак, радуйцеся, людзі. Але што ўзамен?
Узамен ТБ будзе фінансавацца з бюджэту, то бок з тых жа падаткаў, але аб'ёмы гэтага фінасавання будзе вызначаць улада. І гэта -- прамы ўплыў на рэдакцыйную палітыку, прамы кантроль вяшчання і прамы шлях да цэнзуры.
Добра, што чэхі гэта разумеюць і пратэстуюць. Кепска, што не разумеюць гэтага беларусы.