Успех Навального — в интересах Беларуси

Середина нулевых годов была светлым и оптимистичным временем: украинская «Оранжевая революция» породила всплеск общественно-политической активности в соседних странах — в том числе в России. Всплеск тот захватил и автора этих строк, и, видимо, благодаря этому вы их сейчас и читаете.

Примерно в то время мне довелось познакомиться также и с Алексеем Навальным — активистом партии «Яблоко», человеком уже тогда достаточно известным в узкой московской тусовке политактивистов различных направлений. Прошло восемь лет — и тот деловой парень с большой гиковской мобилой в потертом кожаном футляре, который проводил тренинги для наблюдателей на выборах в офисе «Яблока» и вел, кажется, какую-то малоинтересную передачку про городские проблемы на радио «Эхо Москвы», превратился в главную надежду российской демократической оппозиции. Жизнь — интересная вещь.

Немного мыслей про Алексея Навального — по поводу того, что пишут о нем в белорусских СМИ:

Можно ли сказать, что Навальный возник ниоткуда и искусственно раскручивается, как некогда Лукашенко?

Нет! В московской политике он известен уже лет десять: сначала как один из наиболее видных активистов партии «Яблоко», организатор проекта по внутримосковским городским проблемам, потом как организатор дебатов, и уже потом как блоггер по антикоррупционной теме.

Является ли Навальный российским империалистом?

Нет такого российского политика, который бы сказал, что он против интеграции с Беларусью и Украиной.

Что же касается политики, отличие российских либералов от чекистов-клептократов и от РПЦ в том, что у либералов не состоит задачи аннексии Беларуси и уничтожения белорусского языка и культуры. Они за диалог и как минимум за то, чтобы интеграция происходила на добровольной основе (что для белорусов подразумевает возможность от нее отказаться).

По белорусскому интернету ходят вырванные из контекста цитаты Навального об отношениях с Беларусью и Украиной, но по крайней мере у одной из них есть первоисточник, где видно, что он говорит без всякой черносотенной агрессии. Обратите же внимание, как Алексей несколько раз явно тщетно пытается донести до неистовой украинской журналистки, что он не выступает против украинской независимости:

Алексей Навальный не был среди тех российских оппозиционеров, которые с середины 1990-х регулярно ездят на Площадь в Минск и у кого в 2006 году даже была мода носить бело-красно-белые флажки и слушать NRM. Но надо понимать, что все это люди непосредственно из его политического лагеря — взять того же Никиту Бялых, который на 25 марта однажды даже выступал на митинге в Минске. Российские либералы были и остаются главной антилукашенковской и пробелорусской силой в России, и Навальный — часть этой силы.

Является ли Навальный националистом?

Я бы сказал, что Алексей не националист, а левый либерал.

Из партии «Яблоко» его выгнали не столько за национализм — это был лишь повод, а за то, что он начал создавать реальную конкуренцию тогдашнему партийному руководству,

Чуть позже из «Яблока» за то же самое был исключен другой молодой перспективный политик, Илья Яшин — но к нему случае никакого национализма не пришивали.

Также вспомним, что именно благодаря Навальному за решетку попал российский нацист Марцинкевич («Тесак»), после известной драки, которую Тесак устроил на организованных Алексеем публичных дебатах.

Подытоживая, для россиян

Навальный теперь оппозиционный политик номер один, и это хорошо.

Стоит радоваться за соседей.

Что вообще мы хотим от идеального российского, скажем, президента? Чтобы он расплакался, вырвал на голове волосы, встал на колени и отдал Смоленщину?

Будем реалистами:

Беларусь и Россия — это разные страны с разными интересами. С любой российской властью, даже если президентом была бы Валерия Новодворская, пришлось бы и придется вести долгие и непростые переговоры

Другое дело, что

либеральная, прозападная и цивилизованная Россия стратегически выгоднее для Беларуси,

• 1
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0