Британский парламент проголосовал против военной операции в Сирии
Британские парламентарии отказались поддержать инициативу премьера Дэвида Кэмерона о вторжении в Сирию.
Правительство страны готово подчиниться воле законодателей, но разочаровано их решением. При этом США отказываться от военной операции против Дамаска пока не собираются.
Большинство членов палаты общин британского парламента выступило против вмешательства страны в сирийский конфликт. Сторону лейбористов, которые изначально не поддерживали эту инициативу правительства, приняла часть консерваторов. Идею участия Соединенного Королевства в военной операции в Сирии отвергли 285 парламентариев, поддержали — 272.
Напомним, что премьер Дэвид Кэмерон был одним из инициаторов «жесткого ответа» на возможное использование химического оружия режимом Башара Асада. Он убеждал в необходимости вмешательства в конфликт в Сирии президента США Барака Обаму, активную позицию представители Британии занимали и в ООН. По мнению обозревателей The Daily Telegraph, голосование в британском парламенте серьезно подорвет позиции Кэмерона на международной арене.
Сам премьер заявил, что ему понятны мотивы голосования парламентариев, и правительство не будет действовать вразрез с их решением.
«Я уверен, что на использование в Сирии химического оружия нужно ответить, но я уважаю волю парламента, она отражает мнение граждан страны, которые не хотят вторжения в Сирию. Мы будем действовать в соответствии с этим», — подчеркнул Кэмерон.
Министр обороны Великобритании Филип Хэммонд выразился жестче. По его мнению, решение парламентариев будет «с радостью воспринято» дамасским режимом.
«Я разочарован. На использование химического оружия должен быть дан достойный ответ», — сказал министр.
Британские эксперты полагают, что голосование в палате общин может стать началом политического кризиса для Кэмерона и консервативного большинства среди парламентариев. Бывший министр обороны Геральд Хогвартс уже назвал действия правительства «скоропалительными» и «опрометчивыми». Свое решение парламентарии характеризуют как «трудное». Лидер лейбористов Эд Миллибэнд пояснил, что твердой уверенности в том, что преступления совершил Асад, нет.
Тем временем Барак Обама, по сведениям источников The New York Times, не намерен отказываться от планов нанесения ударов по Сирии. Он рассматривает такую возможность, несмотря на то что в возможной операции уже не будут участвовать британские вооруженные силы. При этом журналисты издания полагают, что голосование в палате общин наносит удар не только по Кэмерону, но и по Обаме, так как он очень рассчитывал на поддержку союзников и особенно Лондона.
О возможности скорого нанесения удара говорит перемещение пятого эсминца ВМС США в район конфликта. Этот корабль оснащен крылатыми ракетами «Томагавк», которыми, видимо, и будут наноситься удары.
Комментарии