«Трамп разъединяет людей» — белорусы из США комментируют президентские выборы
США готовятся к президентским выборам. Проходят так называемые праймериз — внутрипартийные голосования за выдвижение кандидатов от демократов и республиканцев.
«Внутрипартийное голосование» — не означает, что оно происходит в узком кругу. В голосовании обычно принимают участие от 10% до 20% избирателей — десятки миллионов людей. Правила выдвижения делегатов на партийные съезды свои в каждом штате. А выдвинутые делегаты голосуют за того или иного кандидата в президенты.
За право баллотироваться на главный пост в стране борются по несколько представителей от каждой партии. На праймериз партии должны определить единственного кандидата, который и пойдет на выборы.
У демократов сильнейшими в этом году стали Хиллари Клинтон и Берни Сандерс.
Хиллари — супруга бывшего президента Билла Клинтона, экс-госсекретарь.
Сандерс — сенатор от штата Вермонт.
У республиканцев конкуренция сильнее. Там до сих пор в гонке остаются пятеро.
Это Дональд Трамп, миллиардер и медиамагнат, губернатор штата Огайо Джон Кейсик, сенатор от штата Флорида Марко Рубио, сенатор от штата Техас Тед Круз и чернокожий нейрохирург, директор больницы Бен Карсон.
Важнейший день предвыборной гонки, «супервторник», выпал в этом году на 1 марта. На протяжении февраля праймериз прошли в четырех штатах. А 1 марта они состоялись одновременно более чем в десяти штатах.
Если в «поштатном» голосовании кандидаты демонстрируют, насколько могут достучаться до избирателей в ходе личных встреч, то супервторник — тест на способность организовать структуры, поскольку одновременно во многих штатах сам кандидат с узким кругом помощников провести агитационную кампанию не может.
«Наша Нива» поинтересовалась у проживающих в США белорусов, кто из кандидатов им импонирует и почему, а также о том, какие настроения царят в обществе.
Дмитрий Казак, финансовый аналитик (Сан-Франциско, Калифорния):
«Среди кандидатов мне всегда нравился молодой и энергичный Рубио, выходец из семьи кубинских эмигрантов, весьма образованный и целеустремленный молодой человек. Но, к сожалению, его политика в отношении эмигрантов не слишком приветствуется в консервативных кругах.
На победу, мне кажется, наибольшие шансы у Хиллари Клинтон. Я бы и сам за нее проголосовал, когда Руби не получится. Ведь Трамп — человек, который разъединяет людей и создает отвратительную атмосферу в обществе. Слабый политик со слабыми ответами на важные мировые вопросы. Он не имеет никакого опыта в управлении, кроме своего бизнеса, который во многих местах проблематичен.
По моему мнению, бедные американцы больше всего симпатизируют Берни Сандерсу — он предстает этаким Робин Гудом, который, условно говоря, хочет отобрать все у богатых и раздать бедным. Но его идеи космополитизма — скорее болтовня, чем действие.
Богатым больше нравится Хиллари. Она сохранила бы статус-кво и в мировых отношениях, и в политике внутри страны.
Средний класс разделен. Южные штаты и, может, Средний Запад, будут за Трампа. Более образованные и продвинутые штаты, такие как Калифорния, Нью-Йорк, Иллинойс, традиционно голосуют за демократов, то есть — Хиллари.
Я думаю, что Хиллари и победит на выборах. И это лучше, чем Сандерс или Трамп. Трамп чересчур резкий, непримиримый.
Не думаю, что она будет лучшим президентом, чем Обама… Но, может, и не хуже».
Вячеслав Бортник, глава Координационной группы по Евразии правозащитной организации «Международная амнистия» США (Вашингтон), активист движения за права ЛГБТ:
«В свое время в Беларуси я был членом Молодых социал-демократов и Партии «Зеленые», поэтому лично мне больше нравится Берни Сандерс.
Он баллотируется как демократ, но сам называет себя социалистом или демократическим социалистом. Берни является самым «долговременным» независимым депутатом в американском конгрессе. Успех его компании говорит о том, что в США углубляется кризис двухпартийной системы, который наметился еще в 2009-м.
Впервые за всю историю США столь большой популярностью пользуется кандидат, который отстаивает североевропейскую модель развития общества.
Сандерс собирает многотысячные аудитории, его поддерживают профсоюзы и студенты. Его слабость в том, что ему пока не удается переманить на свою сторону афроамериканцев. Поэтому, я думаю, демократическую номинацию выиграет Хиллари. Ее хотя и любят меньше, но опыта у нее побольше и предлагаемые программы более реалистичны.
Кстати, даже если на выборах победит Сандерс, Конгресс, который контролируют республиканцы, будет блокировать его инициативу.
Как и все американцы, я с интересом слежу за головокружительным взлетом Дональда Трампа. Когда он выдвинул свою кандидатуру минувшим летом, все думали — это какой-то розыгрыш или пиар-шаг.
Опять-таки, как и Берни, Трамп — вовсе не типичный кандидат. В отличие от всех остальных республиканских кандидатов, он никак не связан ни с официальным Вашингтоном (от которого всех уже тошнит), ни с лоббистами крупных корпоративных интересов (настоящих хозяев американской политики). Он самостоятельно финансирует свою компанию, поэтому может говорить, что хочет и о ком хочет, не волнуясь о политкорректности. Он независим и уверен в себе. Уже сколько раз самые разные аналитики предсказывали крах кампании Трампа, а его популярность продолжает расти. Лишь ему под силу было облить грязью семейство Бушей в Южной Каролине, штате, где их весьма уважают, и спустя несколько дней там же выиграть праймериз. Даже комментарий Папы римского о том, что «этот человек не христианин», никак не отразился на рейтинге Трампа. Более того, он смог привлечь на свою сторону голоса из самых консервативных христианских церквей Америки.
По всей видимости, Трамп выигрывает республиканскую номинацию. Из остальных участников гонки небольшие шансы остаются только у Марко Рубио.
Кто бы ни выиграл республиканскую номинацию, демократам стоит задуматься над тем, как мобилизовать свой электорат. Они смогут выиграть, лишь если обеспечат явку в день выборов. В настоящее время на праймериз наблюдается очень низкая явка демократов, в то время как республиканцы демонстрируют повышенный интерес и активность».
Владимир Слабин, ученый (Юджин, Орегон):
«На работе мои коллеги на политические темы не разговаривают и вообще мало о чем, кроме работы, говорят. На дружеских вечеринках также не обсуждают политику, религию или порнографию, а говорят о еде и о путешествиях. Так что, чего они ждут, я не знаю. Но, по моим наблюдениям, настроение у них за последние 10 лет в связи с избирательными кампаниями существенно не менялось. Могу предположить, что большинство моих коллег будут голосовать за демократа. Это политическая традиция штата Орегон — здесь сильны позиции зеленых, феминисток; здесь витает хиппейский дух. Кандидаты от Республиканской партии в Орегон обычно не приезжают, дабы не тратить время. Обама приезжал в наш университетский город Юджин, ел мороженое в павильоне «Prince Puckler's» на Агатовой улице. Наверняка снова приедет в этом году какой-нибудь демократический кандидат, но вряд ли Трамп или Круз.
Я не гражданин, просто имею право на постоянное жительство (зеленую карту), поэтому голосовать не буду. Если бы имел гражданство — голосовал бы за республиканца. По моему мнению, белорусские иммигранты голосуют в основном за Республиканскую партию. Во время президентской кампании 2008 года был даже сайт в поддержку Маккейна на белорусском языке.
За республиканцев я потому, что они выступают за консервативные христианские ценности. Христианские не обязательно в том смысле, что нужно быть верующим, а в смысле сохранения корней своих предков. Это близко моей натуре — я традиционалист и не приемлю либеральную дурость. Это, если в целом. Если же конкретно о Трампе, — наверное все же он выйдет в финал президентской гонки, — трудно сказать что-либо определенное.
А с точки зрения личного благосостояния мне все равно, кого выберут. Я не настолько беден, чтобы переживать за фудстемпы [талоны на продукты для лиц с низким уровнем доходов], против которых выступают республиканцы, и не настолько богат, чтобы волноваться о введении более высоких налогов на сверхкапитал, о введении которых говорят демократы».
Юрась Зенкович, юрист (живет в Джерси, Нью-Джерси, работает в Нью-Йорке):
«Я лично являюсь убежденным консерватором еще с тех времен, когда жил в Беларуси и был деятелем Партии БНФ. Поэтому в США я убежденный сторонник Республиканской партии.
Но что же касается общества, то, на мой взгляд, среди демократов весьма популярна Клинтон. Республиканцы же сильно разделены.
В демократическом лагере оба кандидаты мне глубоко несимпатичны. Госпожа Клинтом показала себя весьма некомпетентным государственным секретарем, и, думаю, президент из нее будет еще хуже.
Что касается Сандерса, то лучше всего о нем сказал Дональд Трамп: «Это тот человек, который хочет пустить Америку по миру».
В Республиканской партии все трое ведущих кандидата мне нравятся. Хотя я осознаю, что Дональд Трамп — человек, который сам себя создал, заработав капитал собственным трудом — будет испытывать проблемы со сбором голосов среди не определившихся. Поэтому я бы на праймериз за него не голосовал.
Очень надеюсь, что эти выборы завершатся победой республиканцев. Их победа дает шанс на ликвидацию очень непопулярной среди республиканцев реформы медицинского страхования, известной как «Обамакейр» (ОbamaCare). Прямое следствие реформы — резкий рост стоимости страховок с ухудшением их качества. Я лично плачу около 300 долларов в месяц… ни за что. Каждый визит к врачу я оплачиваю из собственного кармана, все нужные лекарства покупаю за собственные деньги. Мой страховой агент сказал прямо, что подобрал мне страховку лучшую среди худших, поскольку хороших страховок — даже за большие деньги — сегодня нет.
Второе, что волнует меня как профессионала — это реформа миграционной системы. Я иммиграционный адвокат и прекрасно понимаю, что многолетний спор на этот счет может решить только решительная победа одной из партий, если ее представители будут контролировать и Белый Дом, и обе палаты Конгресса. При этом подход республиканцев мне ближе и представляется более рациональным — сначала укрепление границ и наведение порядка со въездом иностранцев в США, и только потом амнистия нелегалов по принципу «нелегалы в конце очереди». Иными словами, нелегалы могут получить разрешение на жительство в США лишь после того, как его получат законопослушные иностранцы, которые сегодня ждут в многолетних очередях. Я считаю также, что программа «Визовая лотерея» («Гринкард») приносит вред, поскольку вокруг нее вращается много мошенников, которые вытягивают из искателей американского счастья многие тысячи долларов. Вместо нее республиканцы предлагают простую и прозрачную программу иммиграции для профессионалов, вроде канадской, австралийской или новозеландской.
Ну и, наконец, третье — прекратить демагогию вокруг оборота оружия. Верховный Суд США четко сказал, что это конституционное право не должно нарушаться властями. Я считаю, что политика демократов, которые требуют ограничить оборот оружия, проводится в интересах преступного мира и уличных банд».
Комментарии