Белоруса задержали за донат, сделанный «экстремистской» организации, когда она таковой еще не считалась
В вечерних новостях 20 июня белорусские государственные телеканалы выпустили сюжет о «финансировании экстремистов и наемников». В нем сообщили, что за пересылку криптовалюты в адрес инициативы BYPOL в Минском районе был задержан Александр Зиязетдинов. Сообщалось, что в мае 2021 года он перевел в BYPOL около 800 долларов — и теперь ему грозит уголовный срок. При этом BYPOL признали экстремистской организацией только в ноябре 2021 года. То есть в момент перевода инициатива экстремистской не являлась. Что в подобных случаях говорит законодательство? Об этом блог «Отражение» поговорил с юристом Андреем Мочаловым.
По словам юриста, 18 июня 2021 года вступили в силу важные изменения, внесенные в Уголовный кодекс Беларуси.
«К сожалению, суть изменений не была понятна для большинства граждан, из-за чего некоторые из них и попали в такую «юридическую ловушку», — объясняет Андрей Мочалов. — До 18 июня уголовно наказуемым было финансирование «экстремистского формирования», то есть группы граждан, в отношении которой принято соответствующее решение МВД или КГБ.
В этом случае все работает относительно прозрачно. К примеру, МВД принимает решение о признании группы граждан «экстремистским формированием», публикует свое решение. Соответственно, с этого момента «заведомое» финансирование «экстремистского формирования» является преступлением.
«Заведомое» в этом случае означает, что человек знал: группа граждан признана таким формированием. А оказание финансовой помощи до соответствующей даты уголовным преступлением быть не может, так как закон обратной силы не имеет».
Мочалов добавляет, что после 18 июня 2021 года уголовно наказуемым стало и финансирование «экстремистской деятельности»:
«Исчезла условная «отсечка» в виде решения МВД или КГБ, с какой даты группа граждан официально признается государством «экстремистским формированием», а финансирование ее деятельности — преступлением.
Учитывая, что закон «О противодействии экстремизму» определяет «экстремистскую деятельность» очень широко, на практике под это понятие подводится практически любое «нежелательное» действие. Немаловажную роль в этом процессе играют и засекреченные эксперты, привлекаемые силовыми органами для определения наличия в действиях признаков экстремизма.
Следует отметить, что действующая практика привлечения засекреченных экспертов не выдерживает никакой критики. Зачастую такие эксперты дают ответ на поставленный вопрос всего одной односложной фразой, а допросить их по существу невозможно в связи с отказом суда и следствия в таких ходатайствах.
Соответственно, с 18 июня 2021 года привлекать граждан к уголовной ответственности за финансирование экстремистской деятельности стало возможным без соответствующего решения МВД или КГБ».
В то же время юрист поясняет: несмотря на нововведения, обязательный элемент преступления — «заведомость» — сохранился.
«Это предполагает, что человек еще до совершения финансирования должен знать, что его деньги будут потрачены на осуществление «экстремистской деятельности», — говорит Мочалов.
— К сожалению, на практике бремя доказывания «заведомости» часто сводится к нулю, а следствием и судом в подтверждение этого обстоятельства используются безотносительные доказательства.
Новость на государственном телевидении от 20 июня 2022 года явно относится упомянутых изменений Уголовного кодекса. При этом информация, которая в ней содержится, не совсем корректна».
Комментарии