Ну гэта навіна радуе! Зараз яшчэ мяса намабілізуюць на гэтыя танкі і для Леапардаў і Абрамсаў будзе "годны праціўнік". А яшчэ ж на пастаментах па ўсёй расіі і  Беларусі стаяць "легендарныя трыццацьчацвёркі"! Гэта ўжо для наступанага этапу вайны берагуць, мабыць. 

Дык каля Кургана Славы яшчэ парачка прастойвае, мухамі заседжанае, і на лініі Сталіна што-нішто бяз справы пылам пакрываецца...

Для обороны вполне подойдёт. Закрыл по башню и стреляй

Петя, от джавелина не закроешь "по башню", он даже за пригорком, полностью скрытый рельефом танк, находит и сжигает в доли секунды. Ну, принцип, навёл-выстрелил-забыл, дальше дело техники.

Петя, куда стрелять? Там же прицелов по современным меркам считай что нету.

Инструкция по эксплуотации, я же сказал :в обороне. Подойди к нему ещё. Тем более ,что анонсируется наступление на юге ,где ,как известно ,степь да степь кругом...А у россиян ещё до черта авиации и ПВО. Всё, что стреляет имеет право на применение. Вы же видите как обороняются украинцы ,гасят в белый свет ,как в копеечку...

Петр Петрович, так и я же про оборону. Джавелин не подходит к обороняющемуся танку, засевшему в оборонной позиции, а подлетает, преодолевая дистанцию 2 км. Ну, а дальше пардон, ничего личного...

Инструкция по эксплуотации, Джавелины ,джавелины ,а я маленький такой ...Слухи о величвйшем мастерстве украинских бойцов и высоком качестве зарубежной военной техники сильно преувеличены.Джавелины не смогли остановить колонны росийской техники в феврале того года.Ни при наступлении ,ни при "жесте доброй воли". Почему-то

Петровы мы ,а может и Адамовы,там где были джавелины пожгли все колонны росийских танков. стугна так та ничем не хуже оказалась. проблема в том что зелевласть не выдавала всем подразделениям обороны берегли видимо. с рпг встречали росисян. отсюда временные успехи орков.   

чакаем на Т-34

Бісмарк, цікава, а т-24 будуць, не? А чаму, як так?

Гэтыя танкі ў сучаснай вайне могуць выкарыстоўвацца выключка як бронетранспарцёры, альбо як закапаныя ў зямлю гарматы. Падбіць сучасны танк яны ня здольныя, самі лёгка падбіваюцца нават старым ручным узбраеннем. На іх нават оптыку сучасную не павесіш, не гаворачы пра тэплавізары і г.д. Капсулы смерці. Дэмілітарызацыя Расіі ідзе поўным ходам.

Яшчэ здаецца ёсць самы першы танк «Рено-Русский» - «Борец За Свободу тов. Ленин».
“До наших дней сохранился один экземпляр танка, который находится в в бронетанковом музее в Кубинке “

Скорее всего как доноры будут использоваться. Двигатели же не менялись толком по конструкции с 50-х. Но если пустят в бой, то я совсем не против

SHOS , так двигатели бы и снимали и их бы перевозили.
Танк вообще существо нежное, лишних телодвижений не любит: очень быстро изнашивается. Если дёрнули эти танки, значит нужны именно эти танки, тут без вариантов. Интересно, есть ли вообще снаряды для него.
Следующий этап - это пушки с ядрами, лук и стрелы.

SHOS , доноры чего, простите?

А что ещё остаётся?, есть ещё Ис - 3,

А что ещё остаётся?, Снаряды есть. Только они не пробьют леопарды . Никуда. Пока т55 доедет до цели, его разберут леопарды раз 100. Иногда проще танк вывезти на заводя чем снимать на складе, где нет оборудования. Тем паче если они заводятся и едут.

Ещё что то есть, с постаментов снимать будут? Нет уже ис-3. Нет таких хранилищ с ис -3.
Их мало выпустили, дарили КНДР, Египту, а местные остатки упилили на парадах.
А использование в обороне зарытого в землю не осмыслено мацковским мозгом: не обороняться же они туда пришли! Да и оборона эта... Пока мобики зароют танк минометчики всу будут уже в курсе. Старые танки собирают исключительно для попытки прорыва обороны, так же как и мобиков в кедах.

СПб, двигатели, прицелы. Не смейтесь. На т72 ставят старые прицелы. Крутелки всякие. Фрикционы, коробки передач

Опять аналоговнет от рашистской недоимперии.

Логіка зразумелая - лепей ва Ўкраіну, чым на металалом. А што датычна да рускіх танкістаў.. іх увогуле нават на металалом не бяруць.

Петровы мы ,а может и Адамовы
Те,что шли через полесские дороги,несли огромные потери—все,что шло к Киеву. Джавелины показали очень высокую эффективность,и,по докладу института изучения войны—украинские расчеты тоже,так что не надо транслировать ордынский заполошный агитпроп.
А вообще,как говорил один умный человека —следите за тенденциями. Они ж не только т54 и т55 снимают,они ещё и бтр50 расконсервировали. Все это можно использовать,так как оно убивает. Но кремниевые ружья тоже убивали. А также требуше и катапульты. Но использовать все это в войне 21 века.. А вот тенденции ведут к очень интересным размышлениям.

Железный Дровосек , Танки в бою с противником это хорошо, или плохо? Любые танки с пушкой и пулеметами? Без демагогии

За Петрова
А лук и стрелы в бою хорошо? Праща? Камень?
Без демагогии