Комментарии к статье

Эксперт высказал мнение, для чего Россия расконсервирует танки Т-55

  • У
    01.04.2023
    Таких «экспертов» как жданов и медведева не нужно. Те же наративы о ядерке только сбоку.
    Слушайте лучше действительно военных таких как Свитан и Рустамзаде!
    Слава Героям!
  • Mafkees
    01.04.2023
    У, согласен. Свитан как рассказал свою биографию с 2014г в оккупированном Донецке,где был одним из первых попавших на подвал- я офигел.
  • Максим Дизайнер
    01.04.2023
    У

    Больше ютуба, больше диванных ыкспертов и Арестовичей! Пиримоги через две недели. потерпите немного!Потерь нет, гибнут одни орки!
  • Грабин
    01.04.2023
    Идёт окопная война без массового применения современных видов оружия. Артиллерия и стрелковое оружие. Изредка танки и авиация. Точь в точь, как в первую мировую на конец которой в действующих войсках также имелись танки и самолёты в тысячный количествах. У танка 55 хорошая пушка, много снарядов и броня. А что такое танк? Правильно, это повозка для пушки. Замечу, что по моему мнению Украина в такой войне уязвима больше, чем Россия и это печально
  • SHOS
    01.04.2023
    Грабин, хорошая пушка и броня?))) Вы серьезно? Или нет?...
    Пушка говно. Тотальное говно. Снаряды не пробьют ничего. Абсолютно ничего. Фугасами будет стрелять? Так с пушкой говно никуда не попадет.
    У леопардов есть специальные снаряды, которые позволяют выкашивать живую силу в окопах. Фугасы т55 бесполезны в таком случае
    Т55 был дерьмом на момент создания. Таким и остался. Только возвелся в 100 степень дерьма
  • том
    01.04.2023
    Грабин, «хорошая пушка и броня» если только для 50-х годов, но никак не для 2023.
  • Пушки к бою
    01.04.2023
    SHOS , По каким целям Вы собираетесь вести стрельбу из танковой пушки Леопарда? Вы планируете встречный танковый бой? Так подобного не будет.На открытой местности этот Леопард практически так же уязвим ,как и Т-34.Вы представляете себе в отрыве от реальности какую-то современную высокотехнологическую войну ,а украинскому солдату приходится сидеть в окопе по колено в грязи и ожидать когда прилетит мина ,снаряд ,или граната. Очнитесь и сбросьте с ушей лапшу пропаганды обеих сторон.
  • SHOS
    02.04.2023
    Пушки к бою, так я о чем говорю))) т55 говно. А вот леопард вполне себе))))
  • Грабин
    01.04.2023
    том, Мы не ведем сравнительный анализ различх образцов бронетехники.Не говорим о моторесурсе ,ресурсе стволов ,о логистике доставки боеприпасов ,о ремонтных базах и прочим подобном. Имеется пушка на повозке? Да ,имеется.Боеприпасов навалом? Да ,сколько угодно и к танку их можно доставлять два раза на дню.Ну ,так кроши оборону ,равняй с землей города и поселки.Не попал с первого раза ,попадешь с десятого.А каково противнику под канонадой? Так я себе представляю логику российских захватчиков. А Леопарды? Это трындеж...
  • том
    01.04.2023
    Грабин, танки - это боевой кулак. А вы описываете применение 55 с точки зрения арты, и потом пытаетесь сравнить с леопардами, это тоже самое, что сравнивать кислое с твердым. Ну это такое себе. Почитайте израильских военных специалистов - как они использовали свои танки против советских моделей во время воин с арабскими странами (арабы примерно так и использовали как вы описали, итог всем хорошо известен).
  • Freddy
    01.04.2023
    Грабин,единственная проблема леопардов их мало. отсюда низкая эффективность. то есть они не решат проблему наступления тем более при отсутсвии штурмовой авиации.  
  • Грабин
    01.04.2023
    том, Поживем ,увидим .Ваш пример с танковыми сражениями в войнах Израиля крайне неудачный. Советские танки превосходили израильские по основным показателям и были на грани полного уничтожения.Иное дело выучка экипажов ,взаимодействие и планы высшего командования у арабов.
  • 123
    01.04.2023
    Грабин, ...и те ,израильские танковые соединения(две дивизии на Суэце) были практически уничтожены...
  • Anatol Starkou
    01.04.2023
    Як я памятаю і я магу сцвярджаць, што у сваю чаргу Ірак на сваіх Т55 толькі у пуць граміў Абрамсы як семечкі. Там сапраўдная моцная савецкая браня, рабілі у часы пасля Сталіна на якасць векавую. Т55 будзе граміць натаўскія танкі як рабочы бутэль гарэлкі. Гэта я вам гавару, была млн.сяржант Чырвонай Арміі спадар Старкоў.
  • как пух
    02.04.2023
    Anatol Starkou, рашистские танки (новых модификаций) горят очэнь харашо, а 55 будут гарэть еще быстрее.
  • Freddy
    01.04.2023
    В войне на Украине использовать тактическое ядерное оружие нельзя, пострадает нападающая сторона. Кроме того путина предупредили что ответом будет уничтожение всех росийских флотов на всех морях и океанах. Ядерное оружие не более чем пугалка и пропаганда на сегодня. Единственная причина использования т55 нехватка современных танков на фронте. пока сотношение росийской артиллерии 10 к 1 росияне пользуются преимуществом на фронте. Ну и украинцам надо научится экономить боеприпасы и стрелять точнее. смотреть жалко на поле усеянное 30 воронками от снарядов и одной подбитой БМП.
  •