са штучным інтэлектам яны таксама судзіцца будуць ? )

ии, ші гэта не нейкая магічная істота, якая дзейнічае сама па сабе. Ёсць канкрэтныя распрацоўшчыкі, якія могуць незаконна выкарыстоўваць у сваіх камерцыйных мэтах чужы кантэнт пры навучанні нейрасетак.
І калі зараз нейрасеткі генеруюць выявы, на якіх бачны “вадзяны знак” канкрэтных студый ці сэрвісаў - гэта кажа аб тым, што распрацоўшчыкі парушылі закон

увогуле ўсё ад бога. як атэістка кажу )
з богам яны таксама судзіцца будуць?

дочка Максима Дизайнера, як на тое пайшло, то Бог жа першы творца, так што мае капірайт. Ды і ствараў знічога. Толькі нас зкопіпасціў з сябе)

Уорхол штамповал NFT до того, как это стало мейнстримом 🤣

Надо отдать должное терпению Линн Голдсмит, в 1984 году она получила за свою фотографию жалких 400 долларов. Если бы она подала в суд на Уорхола тогда, то получила бы скорее всего тоже копейки в качестве возмещения. Только со временем (и обычно после смерти художников) произведения взлетают значительно в цене в результате в том числе всевозможных перепродаж и кочевания с коллекций в коллекцию. Теперь уже бабуля ждала почти 40 лет чтоб получить свой приз жизни:) но для америки это нормально, поскольку в среднем там доживают до 85,а некоторые и до 100. бабка еще успеет отлично отдохнуть на гаваях.и даже выйти замуж за молодого мулата)))