Пара после разрыва пошла судиться — не могли поделить золотую и серебряную кнопки YouTube
Интересный кейс попал в минский суд прошлой осенью. Пара, которая разошлась через несколько лет совместной жизни, никак не могла поделить золотую и серебряную кнопки YouTube, а также технику.
Эту историю можно найти в Банке судебных решений. Началась она в августе 2017 года. Именно тогда молодые люди (чтобы было удобнее, назовем их условно Ольга и Максим), решили жить вместе в квартире отчима Максима. В 2018 году Ольга создала YouTube-канал. Для того, чтобы делать качественный контент, пара приобрела в Европе ноутбук, камеру и устройства к ней.
Канал пользовался популярностью, потому сначала видеохостинг наградил Ольгу серебряной кнопкой (дается за 100 тысяч подписчиков), а потом и золотой (за 1 миллион подписчиков).
В ноябре 2020 года пара решила разойтись, Ольга даже уехала в другой город. Но ноутбук, камера и другое оборудование, а главное, заслуженные награды — золотая и серебряная кнопки YouTube — остались в квартире отчима Максима. Чтобы вернуть все это, женщина обратилась в суд. Она утверждала, что все это время бывший возлюбленный незаконно удерживает ее имущество. У него также остались документы (чеки, гарантийные талоны).
Кейс рассматривал прошлой осенью суд Центрального района Минска.
Максим с претензиями не согласился: он утверждал, что сам приобретал технику. Мужчина уточнил, что выступал в качестве соавтора видео на канале Ольги. Также завил, что он является режиссером-постановщиком спорных видеороликов и якобы он осуществлял подборку одежды для бывшей девушки как ведущей. Максим считал, что имеет такое же, как и она, право на вознаграждение от видеохостинга.
Мужчина подчеркнул, что на момент покупки техники у Ольги не было на нее денег. И спорный ноутбук он оплатил со своего карт-счета. Но суд встал на сторону женщины. Во-первых, во всех документах на технику было ее имя (в процессе рассмотрения дела Ольга сказала, что вернула Максиму все деньги). Во-вторых, именно она декларировала все при ввозе в Беларусь, а также получала TaxFree (суд учел, что согласно правилам TaxFree уплачивают только покупателю). В-третьих, согласно правилам YouTube награды получает тот, на чье имя зарегистрирован канал.
Мужчина позже сказал, что ноутбук якобы его отец вывез в Германию, а сумку для камеры и фильтры сам ей продал на «Куфаре».
Суд учел тот факт, что именно Ольгой были произведены оплаты таможенных сборов за ввоз на территорию Республики Беларусь серебряной и золотой кнопки YouTube, а также факт получения их после таможенного оформления. Женщина подтвердила, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и платила налоги от деятельности, связанной с использованием канала.
Доводы о том, что доступ к каналу имели оба бывших возлюбленных, а также то, что Максим оказал Ольге помощь в регистрации канала, не сочли доказательством того, что владельцем канала является именно он.
В итоге суд постановил: Максим должен вернуть все спорное имущество, а также документы на него. С него взыскали оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 317,98 рубля, расходы по оплате услуг переводчика в размере 427 рублей, а также расходы Ольги по оплате помощи представителя в размере 1 700 рублей.
Максим попытался обжаловать это решение в Минском городском суде, но ничего не получилось. Судебная коллегия оставила решение суда Центрального района г. Минска без изменений. Только Максиму необходимо было заплатить еще на 700 рублей больше, так как он проиграл, на него легли расходы бывшей возлюбленной по оплате помощи представителя в суде апелляционной инстанции.
Комментарии