А што кепскага ў негатыўным стаўленьні да лібэралізму (ці марксізму)?
-
16.09.2023
Палітолаг абвяргае ўсякія размовы пра тое, што Віктар Бабарыка зʼяўляецца «крэатурай Крамля»
газпрамаўскі банкір? не зʼяўляецца «крэатурай Крамля»? і гэта кажа хто ён там? палітолаг? аххаха
Доктар
16.09.2023
-, сьмех без прычыны
Валентина Игоревна
16.09.2023
-, что, лукашизик, подгорает зад у тебя?)))
Сяржук
17.09.2023
-, тое, што Бабарыка працаваў на пасадзе CEO на газпрамаўскі банк, не адзначае аўтаматычнасці таго, што ён думаў таксама, як і газпрам. І галоўным доказам абсурднасці гэтых абвінавачванняў з'яўляецца дзейнасць Бабарыкі ў папярэднія гады - няхай ён і ня быў прынамсі ў часы сваёй свабоды эталонам нацыянальнай свядомасці, але ён вяртаў у краіну менавіта артэфакты беларушчыны і канцэнтраваў вакол сабе сапраўды талентавітых беларусаў кшталту Знака і Калеснікавай, а не прасоўваў "русский мир" праз лагоднае насаджэнне сымбаляў расейскага імперыялізму. Гэтым Бабарыка адрозніваўся ад Макея з ягонай дэманстратыўна паказальнай беларускасцю, якую Макей ужываў як доказ перад захадам сваёй і лукашэнкаўскай прыхільнасці да беларускай незалежнасці, але якая адразу знікала пад час кантактаў з расейскай аўдыторыяй. Вельмі ўражвае, наколькі вялікай колькасці нават апазіцыйнай супольнасці Макей здолеў задурыць галаву сваёй ліпавай беларускасцю.
Ага
17.09.2023
Сяржук, вы распавялі некалькі фактаў перадвыбарчай падрыхтоўкі Бабарыкі: стварэння яму іміджа мецэната. Раскрутка і піяр Бабарыкі пачаўся недзе ў 2018 годзе.
А вы распавядзіце пра іншыя факты яго біяграфіі: як ён адмываў грошы для Рашкі. Як выступаў за адзіную валюту з РФ (то бок знішчэнне нашага суверэнітэту.)
-
17.09.2023
"ён вяртаў у краіну менавіта артэфакты беларушчыны" Сутин, Цадкин і т.п. - гэта менавіта беларушчына?) і як слушна заўважыў Ага - гэта было адно з мерапрыемстваў перадвыбарчай кампаніі - стварэнне іміджа мецэната, а разам з тым гэта быў і адзін са спосабаў прыцягнуць людзей у банк. да таго ж большая частка прац знайшлася потым у яго дома
Запомнім
16.09.2023
Дык вось хто закідвае гнілую сялёдку на Пазьняка: "секта", "маргінал". Гэта робіць Карбалевіч.
гоблен
16.09.2023
Запомнім , простите, но Зенон наш Позняк сам гнилая селёдка и есть)🤣 скумбрия и рыба-пила в одном лице, которая со всеми собачицо. Записал себя в историю - "выкрыватель агентов". Потеха и неудачник-мессия. Да, и мну запомните тоже. Даже запишите. Боюсь-боюсь, ах))
Янка
17.09.2023
Запомнім , паказнік маргінальнасці Пазняка - гэта доля ягонай падтрымкі ў грамадстве. Ў першым туры выбараў 1994 Пазняк набраў 13 адсоткаў, а ў 1995 БНФ нават ня трапіў у ВС. Нагадаю, што гэта было яшчэ да Ярмошынай. І няма аніякіх прыкметаў таго, што грамадская падтрымка менавіта кансерватыўных поглядаў Пазняка калісці павялічвалася, бо нацыянальная самасвядомасць і павага да нацыянальных сымбаляў не з'яўляецца ягонай ўласнасцю. Што тычыцца секты - Карбалевіч дакладна вызначыў яе галоўную прыкмету: Ўсё, хто не з намі - тыя супраць нас. Менавіта так Пазняк і паводзіў сабе, асабліва пасля эміграцыі. Нават ягоная сціплая актыўнасць - гэта пераважна прамовы перад вузкім колам аднадумцаў. Калі Пазняк прамаўляе недзе ў іншых месцах - гэта мерапрыемствы, арганізаваныя кімсьці заўгодна, але толькі не былым КХП-БНФ, а зараз - ВБ
Freddy
16.09.2023
гоблен, что, руснявое убожество, подгорает от одного имени? это хорошо, значит зенoн все правильно делает.
Баон
17.09.2023
Янка, ня верце тым данным. І тады ўжо падтусавалі.1994. Бо пазьняк больш набраў. Яго не пусцілі ў другі тур
Пытанне
17.09.2023
Янка, а колькі астатнія набралі? Шушкевіч набраў меньш, чым Пазьняк. Шушкевіч маргінал?
Centralny ŭčastak
17.09.2023
Баон, całkam padtrymlivaju. Asabista byŭ naziralnikam ns učastku. Toje samaje nam padćvierdzili niekalki siabroŭ kamisii dy navat miascovy milicyjant.
язва
16.09.2023
вось толькі не забываюць Карбалевіча...
дарэчы - а хто гэта?
Точка соприкосновения
16.09.2023
Зенон всегда прав
Алексей
16.09.2023
Суть в том, что и Пазьняк, и Лукашенко знают народ, поэтому в их политической философии у них есть точки соприкосновения. Как можно поддерживать санкции, если от них прежде всего страдают простые беларусы?! Ребята, опомнитесь, вы там за границей сидите, пользуясь благами цивилизации, и ратуете за санкции против своего же народа! Зачем?! Суть в том, что беларусы будут тупо приспосабливаться к жизни при санкциях, и все. По-другому это не работает. Разрушает оппозицию то, что там каждый тянет одеяло на себя. Еще с 1994 года. То, что Тихановская и Латушко делают никак не влияет на беларусов. Лучше бы добивались отмены визового режима для беларусов. Или инвестиций в Беларусь, чтобы был европейский капитал здесь. Ну а так всех там вас будут забывать. Кроме Пазьняка конечно.
Ёсік
16.09.2023
Алексей, а як вы бачыце такое - адмянілі візы беларусам, а лукашэнка мяжу зачыніў. Як с тымі карткамі паляка, ці з дазволам на жыхарства ў іншых краінах. І шчэ момант, атрыманьне візы дае хоць нейкі шанец адсекчы гэбэшніка ці іншую трасцу, а безвіз - нават браты церцелі ды лукашэнкаўскія сыны з жонкамі па Сене будуць на чоўнах шпацыраваць. Не кажу ўжо пра балабу, марзалюка з азаронкам і гайдукевічам - джуніёр.
Грышка
17.09.2023
Алексей, калі народ здольны прыстасавацца да санкцыяў, якія накіраваныя ў галоўным супраць рэжыма - то ў чым праблема? А вось прыставацца да санкцыяў рэжыму нашмат цяжэй, бо ягоныя фінансавыя патокі досыць буйныя, а таму драбіць іх вельмі складана, што істотна спрошчвае задачу іх выяўлення і спынення пры наяўнасці дастатковай палітычнай волі. Адпаведна гэта моцна зніжае рэсурсы рэжыму, якія галоўным чынам ідуць на фінансаванне ўтрымоўваючай яго базы - сілавікоў, наменклатуры, ідэёлагаў, суддзяў-пракурораў і г.д. І калі на губазік, КДБ і ССА як нэпасрэдную варту ад народа грошы размяркоўваюцца ў першую чаргу, то напрыклад з фінансаваннем арміі узнікае ўсё больш пытанняў. Таму даводзіцца ўсё часцей клянчыць ў Крамлі, дзе праз вайну ўжо не так усё і добра, і выконваць за ўсё меншыя грошы больш адыёзныя загады. Што аўтаматычна стварае нагоды для далейшага узмацнення супраць сабе заходняга ціску. Ну і маральны аспект - ніхто з тых, хто асабліва незадаволены санкцыямі, не ўзгадвае чыннікаў, праз якія гэты санкцыі былі ўведзеныя. А мяне незразумела, чаму варта клапаціцца аб "простым чалавеке", якога не цікавяць ні наяўнасць палітзняволеных, ні масавыя рэпрэсіі і катаванні ў краіне, ні на нават забойствы нязгодных альбо агрэсія ва Ўкраіну з беларускай тэрыторыі - маўляў не ўсё ж так адназначна, восем год Дамбас, а Лукашэнку ў 2020 можа і сапраўды абралі, бо пра адваротнае ў тэлевізары не кажуць, а чытаць дэструктыўныя каналы мяне не цікава. Вось калі гэты "просты чалавек" прадэманструе сваю незадаволенасць сваім эканамічным станам прынамсі тым, што пойдзе да дэпутатаў і пацікавіцца, што тыя робяць для адмены санкцый і можа варта выканаць ўмовы зняцця санкцый? - тады гэта і будзе першым ягоным крокам да таго, каб яго пачалі паважаць. А на конт інвестыцый увогуле смешна. Як СЦ павінна агітаваць кагосці інвеставаць у Беларусь, калі існуючы рэжым робіць ўсё магчымае, каб канчаткова знішчыць прыватны бізнэс і права прыватнай маёмасці як патэнцыйныя крыніцы матэрыяльнай падтрымкі апазіцыйнай дзейнасці альбо салідарнасці?! Між тым, любая ўнутраная недзяржаўная матэрыяльная падтрымка палітычнай дзейнасці, ейная легальнасць і бяспечнасць для донараў - цалкам натуральная з'ява ў дэмакратычным свеце.
Лол
16.09.2023
Ёсік, вось вам і нагода для эфекцыўных санкцый - беларусам безвіз, марзалюку і азаронкам - шыш.
Кампот
17.09.2023
Цікава, але абы што. Бачна, што чалавек падганяе тлумачэнні пад свае асабістыя густы.
Вожык
17.09.2023
Ёсік, абы чужая карова здохла - гэта пра Вас :) Ну хай гэбэшнікі таксама паглядзяць, як людзі жывуць. Можа ў кагосці нейкая зародзіцца крамольная думка. Калі мільёны беларусаў змогуць вандраваць бяз віз, то якая розніца што з гэтага гэбістам і іншым?
Алексей
17.09.2023
Ёсік, на гэта ёсь кропкавыя санкцыі. Ня любіцё рэжым і фукцыянераў? Рабіце кропкааыя санкцыі. Прычым тут народ?
Питон
17.09.2023
Ёсік, наличие визы не гарантирует въезд в страну. есть списки нежелательных персон - вопрос как это проверяют на границе.
Ага
17.09.2023
Лол, у тым-та і справа, што офісы патрабуюць санкцыі супраць народа, а лукашэнкаўскія функцыянеры і прапагандысты як ездзілі за мяжу, так і ездзяць. Нават відэа для рэпартажаў па БТ спакойна ў той жа Літве здымаюць (як прапагандыстка Бенедзісюк у 2023)
Ага
17.09.2023
Алексей, офісы не хочуць рабіць персанальныя санкцыі супраць лукашыстаў. Яны хочуць падрываць эканоміку, каб народ жыў у галечы. У тым офісе палова самі былыя лукашысты.
Алексей
17.09.2023
Грышка, столькі муйні напісалі, што нават чытаць не буду. Патокі шматокі…
Ясенька
17.09.2023
Грышка, дзякуй за канстатацыю факта: што санкцыі прывялі толькі да таго, што Лукашэнка стаў клянчыць грошы ў Крамлі. І Крэмль яму грошы дае: на сілавікоў, наменклатуру, ідэёлагаў, суддзяў-пракурораў, губазік, КДБ і ССА як нэпасрэдную варту ад народа.
Грышка
18.09.2023
Ясенька , гэта бьло заужды. Але санкцыi моцна скарацiлi колькасць крынiц фiнансавання i павялiчылi фiнансавы цiск на астатнiя. У гэтых абставiнах моцна узрасла залежнасць рэжыма ад: 1.Жадання адзiнага спонсара фiнансаваць узрастаючыя патрэбы little alien 2.Магчымасцей адзiнага спонсара фiнансаваць узрастаючыя патрэбы little alien I з 22.02.22 гэтыя паказальнiкi знiжаюцца
сэм
16.09.2023
Ну, дапусьцім, Цапкала пайшоў каб адпомсьціць за аджаты бізнэс. А вось пашто было рызыкаваць усім соннаму, сытна сядзеўшаму Бабарыку, далёкаму ад палітыкі, ну ніяк не зразумела. ?!
рызыкаваць? а можа наадварот..
16.09.2023
а вы ўзгадайце, колькі газпрамаўцаў тады выпадкова выйшла ў вакно ці тыпу таго...
Лол
16.09.2023
сэм, Ніякой рызыкі не прагназавалася. Бабарыка ў сваім звароце аб заснаванні партыі Вместе сам ўсё расказаў. А менавіта, што “народ” прайграў, але мы “дэмакраты ад газпрома” павінны ісці ў парламент каб адстойваць правы народа. Карацей, Масква хацела ў парламенце мець сваю сілу, у каторую бы паверылі простыя людзі і ўскладалі на яе свае надзеі.
cэм
16.09.2023
рызыкаваць? а можа наадварот.., быў "кабанчыкам", там так нічога не даюць.
сэм
16.09.2023
Лол, ну дык гэта запісавалася раней, на выпадак, калі Бабарыка "праляціць". Гэта паказалі, калі Бабарыка ўжо сядзеў. І гэта ўжо не дапагло, бо Лукіч, ужо стаяў на каленях перад рускім царом.
Надо привлечь Карбалевича за "оскорбление чувств верующих".. Секта “непорочного Зенона“ требует сатисфакции!
Люстрацыя
16.09.2023
Ицхак из Скиделя, дастаткова правесці люстрацыю такіх, як Карбалевіч.
Алексей
17.09.2023
Ицхак из Скиделя, падтрымліваю. Прыўлеч Карбалеч’
Эюя
16.09.2023
Кіраўнік малдоўскага “Спутніка” аказаўся агентам ГРУ, а кіраўнік Белгазпромбанка святы чалавек ніяк не звязаны з Масквою. Карбалевіч такі Карбалевіч.
Сяржук
17.09.2023
Эюя, параўнанне - абсурднае. Спутник - гэта прапагандысцкае СМІ з холдынгу RT, якое цалкам фінансуецца за расейскі бюджэтны кошт. Зразумела, што яно будзе нашпігаванае супрацоўнікамі ФСБ і ГРУ для кантроля за рэдакцыянай палітыкай і выкананнем крамлёўскіх цемнікаў. Белгазпрамбанк - структура перш за ўсё для абслугоўвання фінансавых плыняў газпрама ў Беларусі як буйной пакупніцы расейскага газу. Зразумела, праз белгазпрамбанк маглі праходзіць пэўныя схемы вываду капіталаў скрадзеных у газпрама ягонымі мэнэджэрамі грошаў, але наўрадці гэта было галоўным прызначэннем банку. Таксама Белгазпрамбанк актыўна крэдытаваў беларускі прыватны бізнэс. Але нічога ня сведчыць аб тым, што Бабарыка на сваёй пасадзе дзейнічаў у палітычных, а ня толькі ў камерцыйных інтарэсах ягоных наймальнікаў.
Freddy
16.09.2023
И свету забудут. Оба пустышки и временщики. .
Янка
17.09.2023
Freddy, забываюць толькі тых, хто здаўся і нічога ня робіць. Як напрыклад забылі Шарэцкага, які скандальна мільгануў на ФДС і зноў знік, на гэты раз падаецца канчаткова. А "забыцце" пра Бабарыку і іншых вядомых палітвязняў распаўсюджана выключна сярод хатаскрайнікаў і мае цалкам штучны характар праз жорсткую цэнзуру і татальнае ізаляванне іх рэжымам ад свету за кратамі. Нэльсан Мандэла таксама вельмі доўгі час сядзеў за кратамі, але пасля вызвалення неўзабаве быў абраны прэзідэнтам ПАР. Памятаць і часта ўзгадваць - гэта не адное і тое ж, таму ў гэтым моманце я б не пагадзіўся з Карбалевічам.
Цікава
17.09.2023
Янка, Ціханоўская, Вячорка, Дабравольскі, Красуліна, Мілінкевіч і іншыя чальцы офісаў-кабінетаў Ціханоўскай - хатаскрайнікі? Здаліся і нічога не робяць? Бо ніколі не ўспамінаюць таго Бабарыку. Цікавая ў вас логіка ... Напэўна ў вашай логіцы нешта ёсць: рацыянальнае зерне.
Маё імя
16.09.2023
Латушка не ў атачэньні Ціханоўскай. Любому неперадузятаму назіральніку відавочна, што ён грае сваю гульню, падобна таму, як граюць яе розныя карач, цапкалы, пазнякі ды іншыя бабарыкінцы. Вось толькі ў адрозненне ад іх Латушка разумее, што ягоная будучыня залежыць ад поспеху Ціханоўскай у выкананні ёй місіі дэмакратызацыі Беларусі, у першую чаргу, праз працу на міжнароднай арэне па прасоўванні беларускага пытання. Таму ён імкнецца хаця б не замінаць ёй. А ў цапкалаў, пазнякоў ды бабарыкінцаў на гэта ўмішка не хапае.
Цікава
17.09.2023
Маё імя, засведчылі: Ціханоўская і Латушка працуюць у адным ключы, у адным накірунку.
Woodoo Cult
17.09.2023
[Рэд. выдалена]
Отто Скорцени
16.09.2023
Россия своих не бросает!!! Подождите немного ,будзець очэнь инцярэсна...
Вася
16.09.2023
Бабарику фактически уже и забыли. Позняк всё время говорит что у нас хороший народ, но на самом деле этот народ полное г..но)))это даже не народ, а насельництво, тупое стадо, которое интересует только набить себе брюхо, жывёлы, в смысле не животные в переводе, а те кто на этой территории проживает, живёт. Козулин сидел, Статкевич, Бабарико, Северинец, Захаренко, Гончара убили, Позняка тоже бы убили если б не уехал, но ни одна ж..па этого не оценила и не оценит. Позняк говорит что этот народ надо любить, а за что?? Приспособленцы!!!
Янка
17.09.2023
Вася, палітык, які ня здольны камунікаваць, тлумачыць і пераконваць, а таму ў адчаі пачынае ганьбіць свой "неправільны" народ - ня мае шансаў. Звычайна гэтыя ж палітыкі ня здольныя дамаўляцца нават са сваімі патэнцыйнымі хаўруснікамі, калі гэта тактычна неабходна, бо ніколі не шукаюць супольных каштоўнасцяў як галоўную базу для тактычнага аб'яднання намаганняў.
???
17.09.2023
Янка, Позняк всё время говорит что у нас хороший народ и его надо любить и поддерживать. А кто тот политик, "які ня здольны камунікаваць, тлумачыць і пераконваць, а таму ў адчаі пачынае ганьбіць свой "неправільны" народ". Вы кого имеет в виду ? Или вы не ту методичку вытащили?
Common sense
17.09.2023
Для тех кто не считает Витю бабарыко креатурой кремля предлагаю простой эксперимент. Идите на риа.ру или РТ и попробуйте найти хоть одно плохое слово о Бабарыко. Или о Цепкало.
Янка
17.09.2023
Common sense , няма кепскіх, але няма і добрых. Ўзгадванняў увогуле амаль няма, а тыя няшматлікія, што ёсьць - нейтральныя і малазаўважныя. Бо лукашэнкаўская амбасада ў Расеі заўседы вельмі актыўна супрацьдзейнічала таму, каб у расейскіх дзяржаўных медыях увогуле ўзгадвалася любая прымальныя для расейскай аўдыторыі беларуская палітычная альтэрнатыва Лукашэнку. Супраць Бабарыкі альбо Цапкалы (і нават Ціханоўскага) на момант іх зняцця з кампаніі не было ўвогуле нічога, што магло б сведчыць прынамсі аб іх негатыўным стаўленні да Расеі, таму лепей было не ўзгадваць і не ствараць цікавасці да іх у Расеі без крайняй неабходнасці. Вось калі пратэстоўцы узнялі БЧБ-сцягі і Пагоні, а СЦ, чыя перамога была скрадзеная, пачала кантакты з заходнімі палітыкамі - тады расейская прапаганда і пачала на яе атаку.
ром
17.09.2023
Поэтому больше не будет кандидатов у белорусов кроме подставных клоунов
Ĺ
17.09.2023
Babaryku i Capkalu nie zabuduć u abnoŭlienaj Bielarusi - buduć pad sliedstvam za mierkavanyja suviazi z kramliom.
Максим Дизайнер
17.09.2023
Дзе вы взяли гроши на эти хоромы по 100-200к евро, которые продаете на фейсбуке, пры крывавай дыктатуры, бегунки?
Бабарико забывают — Карбалевич
газпрамаўскі банкір? не зʼяўляецца «крэатурай Крамля»? і гэта кажа хто ён там? палітолаг? аххаха
Раскрутка і піяр Бабарыкі пачаўся недзе ў 2018 годзе.
А вы распавядзіце пра іншыя факты яго біяграфіі: як ён адмываў грошы для Рашкі.
Як выступаў за адзіную валюту з РФ (то бок знішчэнне нашага суверэнітэту.)
менавіта артэфакты беларушчыны"
Сутин, Цадкин і т.п. - гэта менавіта беларушчына?)
і як слушна заўважыў Ага - гэта было адно з мерапрыемстваў перадвыбарчай кампаніі -
стварэнне іміджа мецэната, а разам з тым гэта быў і адзін са спосабаў
прыцягнуць людзей у банк. да таго ж большая частка прац знайшлася потым у яго
дома
Што тычыцца секты - Карбалевіч дакладна вызначыў яе галоўную прыкмету: Ўсё, хто не з намі - тыя супраць нас. Менавіта так Пазняк і паводзіў сабе, асабліва пасля эміграцыі. Нават ягоная сціплая актыўнасць - гэта пераважна прамовы перад вузкім колам аднадумцаў. Калі Пазняк прамаўляе недзе ў іншых месцах - гэта мерапрыемствы, арганізаваныя кімсьці заўгодна, але толькі не былым КХП-БНФ, а зараз - ВБ
дарэчы - а хто гэта?
Разрушает оппозицию то, что там каждый тянет одеяло на себя. Еще с 1994 года.
То, что Тихановская и Латушко делают никак не влияет на беларусов. Лучше бы добивались отмены визового режима для беларусов. Или инвестиций в Беларусь, чтобы был европейский капитал здесь.
Ну а так всех там вас будут забывать. Кроме Пазьняка конечно.
Ну і маральны аспект - ніхто з тых, хто асабліва незадаволены санкцыямі, не ўзгадвае чыннікаў, праз якія гэты санкцыі былі ўведзеныя. А мяне незразумела, чаму варта клапаціцца аб "простым чалавеке", якога не цікавяць ні наяўнасць палітзняволеных, ні масавыя рэпрэсіі і катаванні ў краіне, ні на нават забойствы нязгодных альбо агрэсія ва Ўкраіну з беларускай тэрыторыі - маўляў не ўсё ж так адназначна, восем год Дамбас, а Лукашэнку ў 2020 можа і сапраўды абралі, бо пра адваротнае ў тэлевізары не кажуць, а чытаць дэструктыўныя каналы мяне не цікава. Вось калі гэты "просты чалавек" прадэманструе сваю незадаволенасць сваім эканамічным станам прынамсі тым, што пойдзе да дэпутатаў і пацікавіцца, што тыя робяць для адмены санкцый і можа варта выканаць ўмовы зняцця санкцый? - тады гэта і будзе першым ягоным крокам да таго, каб яго пачалі паважаць.
А на конт інвестыцый увогуле смешна. Як СЦ павінна агітаваць кагосці інвеставаць у Беларусь, калі існуючы рэжым робіць ўсё магчымае, каб канчаткова знішчыць прыватны бізнэс і права прыватнай маёмасці як патэнцыйныя крыніцы матэрыяльнай падтрымкі апазіцыйнай дзейнасці альбо салідарнасці?! Між тым, любая ўнутраная недзяржаўная матэрыяльная падтрымка палітычнай дзейнасці, ейная легальнасць і бяспечнасць для донараў - цалкам натуральная з'ява ў дэмакратычным свеце.
Нават відэа для рэпартажаў па БТ спакойна ў той жа Літве здымаюць (як прапагандыстка Бенедзісюк у 2023)
Яны хочуць падрываць эканоміку, каб народ жыў у галечы.
У тым офісе палова самі былыя лукашысты.
У гэтых абставiнах моцна узрасла залежнасць рэжыма ад:
1.Жадання адзiнага спонсара фiнансаваць узрастаючыя патрэбы little alien
2.Магчымасцей адзiнага спонсара фiнансаваць узрастаючыя патрэбы little alien
I з 22.02.22 гэтыя паказальнiкi знiжаюцца
Бо ніколі не ўспамінаюць таго Бабарыку.
Цікавая ў вас логіка ... Напэўна ў вашай логіцы нешта ёсць: рацыянальнае зерне.
А кто тот политик, "які ня здольны камунікаваць, тлумачыць і пераконваць, а таму ў адчаі пачынае ганьбіць свой "неправільны" народ".
Вы кого имеет в виду ?
Или вы не ту методичку вытащили?