Просто Валерий решил пользуясь возможностью подправить здоровье в Вене, а все почему-то решили что его пробовали отравить.
бабруйчанін
22.10.2023
??? Палітычная будычыня у Янкі ?? В Украіне ???..магчыма ))) Як у надзі саучанка ці " казака я" ці іньшых " дабрабат камандзерау у 15 - 17 годзе..
Клименко
22.10.2023
Самае цикавае што у самой беларуси на карысць якой ен працуе, пра яго чули працэнтау 10, ня больш. Апытанку правадзила мая фирма "Klimenko & Sons Ltd" (раю купляць акцыи). Ну и якая у яго легытымнасць?
сэм
22.10.2023
Разумны чалавек, яго б на чэтырэ, пять гадоў прэзідэнтам паставіць, калі не на 30. Зусім другая рыторыка, няма страху.
Оре;мр
22.10.2023
Мінісор Абароны незалежнвй Беларусі. Спадар Бульба ў яго камандзе.
Пакуль адні "канапавыя радыкалы" зайздросцяць і змагаюцца з Ціханоўскай , нехта робіць сапраўдную справу, павага вам і данаты!
Вероятный
22.10.2023
Зянон, Вусаў, …, як (імаверна) казала Элеанора Рузвельт: дурнаватыя абмяркоўваюць асоб, разумнейшыя абмяркоўваюць падзеі, а найразумнейшыя - ідэі. Знайдзіце сябе ў гэтым шэрагу.
А пакуль мы назіраем, што Ціханоўская паволі пераходзіць на пазіцыі нацыяналістаў. Сама рэчаіснасць выпіхвае.
- Ад "мудрага Пуціна" да злычынцы Пуціна.
- Ад "ні заставляйце мяне делаць гіапаліціческій выбар", да прамавання еўрапейскага сцэнару для Беларусі.
- Ад дурной расейшчыны да беларускай камунікацыі.
Але эвалюцыянуе яна наааадзвыыычай павольна, можа жыцця не хапіць. Умоўнаму Усаву-та гэта фіялетава, але невероятные глядзяць ёй у рот і з яе рук ядуць. То можа такая павольнасць - гэта й не надта добра?
Сьмешна, я падтрымліваю "мудрага Пуціна"
22.10.2023
Вероятный, У той час калі Святлана "мудрым Пуцінам" спрабавала спыніць расейскую загрозу, яна ўсе рабіла правільна! Тады на мяжы з Беларуссю былі расейскія войскі, каб давіць пратэст за казахскім сцэнаром, а нам дапамагаць ніхто не збіраўся, яўропа была стурбована, Зяленскаму было пляваць з кім дамаўляцца.
Вероятный
22.10.2023
Сьмешна, я падтрымліваю "мудрага Пуціна", а яе памагатыя, кшталту таго епамаўца, што не вылазіў з Масквы? А прарасейскія цапкалы-бабарікінцы сярод тагачасных корашаў?
Што да расейскіх войскаў, то не думаю, што словы пані Ц. хоць мінімальна на іх прысутнасць паўплывалі. Бо пакуль лёсам Беларусі распараджаюцца іншыя людзі, то расейцы заходзяць і выходзяць як гэтым людзям трэба.
А вырашыць праблему расейскіх войскаў на Беларусі сістэмна, патрэбныя зусім іншыя заявы і дзеянні. І галоўнае - іншы, нетутэйшы, светапогляд. Які яна патроху пачала дэманстраваць ледзь не праз тры гады пасля свайго кандыдацтва.
Янка
23.10.2023
Вероятный, А вырашыць праблему расейскіх войскаў на Беларусі сістэмна, патрэбныя зусім іншыя заявы і дзеянні Якія менавіта дзеянні? Імаверна вы маеце гатовы рэцэпт?
Язэп
22.10.2023
Вельмі не спадабалася спроба Сахашчыка адбяліць Маргелава - маўляў, час быў такі, альтэрнатыўнай інфармацыі не было і г.д. Калі савецкія карнікі з цяжкай тэхнікай душылі празкую вясну ў 1968 - яны бачылі, што супраць іх беззбройныя людзі. Трэба мець інтэлект лукашысцкага амапаўца, каб у падобнай сітуацыі прынамсі не пачаць падазраваць, што тут нешта не так. Дарэчы, пад час навачэркасскага расстрэлу генерал-лейтенант Шапашнікаў адмовіўся страляць у бяззбройных рабочых. А Суравікін, падначаленые якога забілі бяззбройных пратэстоўцаў пад час путча ў 1991 - пры Пуціна стаў сапраўдным мясніком
Вероятный
22.10.2023
Язэп, цалкам згодны. Нават калі Маргелаў быў не ідэйным людажэрцай, а проста недалёкім ваенным ботам, то героем ён можа заставацца толькі для такіх жа недалёкіх расейцаў.
Отто
22.10.2023
Так так... Заявка сделана.
да уж
22.10.2023
- почему протесты проиграли?
- лукашенко переиграл нас.
- как это у него получилось?
- у нас не было плана, не было силового блока, мы не готовы.
действительно, что здесь украинцам непонятного?
ну и принципиальное отсутствие попыток за 3 года заговорить на мове
вцелом, этого достаточно
Лукабот хоча прадставіцца "беларусам"
22.10.2023
да уж,напісаў клоўн на расейскай. А Святлана мову ведае ўжо добра, і да беларусаў звяртаецца на чалавечай
Сергей
22.10.2023
[Рэд. выдалена]
13
22.10.2023
Как всегда врёт.
О своём русском паспорте и строительстве здания ФСБ в Калининграде ни гугу.
Проходимец.
Сеня
22.10.2023
Полковник он и в отставке нуль.хорошо что такие бездари стоят в верхушке беглых.
Абебебикило 12
22.10.2023
А Настя замужем или нет?
mikola
22.10.2023
Абебебикило 12, / ne zamuzem....ne u sliube....
Вероятный
22.10.2023
Паглядзеў. Здавалася б, чалавек справы і мужны ваяр. Але, паслухаўшы, - чарговы "дзімакрацізатар" бяз зместу.
Цягне толькі на сімпатычнейшую версію Бабарыкі, на вялікі жаль. Аджа, пайшоў чацвёрты год ад "абуджэння“.
Адна добрая навіна: рэжыму Лукашэнка "асталась жыть год" (1:43:55). 🥳
Ні пра што
22.10.2023
Міністр тыпу абароны, а пацыфіст яшчэ той. Колькі ў вас дывізій? Адна рота
читал слушал внимательно
22.10.2023
думаю это будущий министр обороны РБ в новой демократической стране.Но что через год агрофюрер уйдёт или уйдут очень сомневаюсь...
Крокс
23.10.2023
Сахашчык і Пракоп - два барабана - гучныя, але пустыя па зместу. Тое як яны кінулі Пагоню, крайне адмоўна сведчыць пра іх як людзей і прафесіяналаў. Затое для Сцяпаныча зрабілі прэзідэнцкі антураж - дарагія кансультанты пастараліся і далей лепяць з яго дзяржаўнага мужа.
Язэп
23.10.2023
Разважанні Сахашчыка на конт недарэчнасці недастаткава эфектыўных дыверсій, маўляў гэткія акцыі ўзмацняюць рэпрэсіі ў датычэнні нявінаватых людзей, асабліва ў выпадку з A-50 у Мачулішчах, гучаць вельмі сумнеўна.
1.Відавочна, што нягледзячы на нязначныя звонку пашкоджанні, функцыянальна A-50 быў істотна пашкоджаны. Таму яго ў выніку эвакуявалі ў Таганрог. А неўзабаве з Беларусі зніклі расейскія носьбіты ракет кінжал знішчальнікі Міг-31, якія ня маглі эфектыўна выкарыстоўвацца без кіравання з A-50.
2.Закладнікі, ў якасці якіх зараз могуць разглядацца ўсе нязгодныя з рэжымам грамадзяне ўнутры Беларусі, ніяк не падпадаюць пад дэфініцыю collateral damage пад час дыверсій супраць расейскай/калабаранцкай ваеннай інфраструктуры ў Беларусі. Тактыку ўзяцця цывільных закладнікаў і рэпрэсій ў іх датыченні часта выкарыстоўвалі разнастайныя злачынныя рэжымы. Саветы - калі Тухачэўскі браў закладнікаў з ліку ўласнага насельніцтва пад час здушэння антонаўскага паўстання, і нацысты, якія палілі беларускія вёскі звычайна пасля дыверсійных акцый партызан недзе побач. Лукашысцкі рэжым таксама ўжо шырока выкарыстоўвае тактыку сваіх ідэйных натхняльнікаў, хіба што да растрэлаў закладнікаў справа пакуль яшчэ не дайшла. Але ці варта з гэтага чынніка спыняць супраціў, бо гэта ўсё роўна ня спыніць пашырэння рэпрэсій, нагоды для якіх заўсёды знойдуцца альбо наўпрост будуць сафбрыкаваныя лукашыстамі? Дарэчы, Сахашчык распавёў пра свайго сына, які быў рэпрэсаваны лукашыстамі за грамадзянскую пазіцыю свайго бацькі і быў вымушаны з'ехаць з Беларусі. Мо і тады не варта было Сахашчыку нешта рабіць?
3.На конт пакта аб ненападзе ўзамен на неспрыянне беларускай апазіцыі між кіраўніцтвам Ўкраіны з лукашэнкай. Першым аб гэтым яшчэ летась пры ўсёй непавазе да яго паведамляў спадар Бульба. Потым Пракоп'еў. Потым вельмі абуральна прагучалі заявы Зяленскага ў адказ на словы Ціханоўскай аб ваеннай дапамозе і заява Буданава з непрыхванымі кампліментамі луке. Зараз на гэта недвусэнсоўна намякнуў уласна Сахашчык. І адразу пачаў абяляць ўкраінскае кіраўніцтва ў духу іх мантры "не раззлаваць луку". І пачаў нападаць на захад за ягоную нерашучасць. Між тым захад не спужаўся ядравага шантажу Пуціна. А ўкраінскае кіраўніцтва - спужалася шантажу лукі нападам яго кардонавага войска. Адначасова яны не спыняюцца заяўляць аб ягонай несуб'ектнасці. Сапраўдныя узаемавыключальныя параграфы.
4.Прэтэнзіі Сахашчыка да байцоў ПКК (не блытаць з ціктокаўскім тылавым кіраўніцтвам ПКК), маўляў чаго гэта яны пагражаюць беларускім дэсантнікам - таксама гучаць недарэчна. Ніколі байцы ПКК не пагражалі сумленным беларускім вайскоўцам. Яны пагражалі выключна карнікам-апрычнікам ды палітрукам лукашысцкага войска, якія нічога супольнага з армейскімі патрыётамі, пра існаванне якіх ўзгадвае Сахашчык, не маюць.
Ігар
23.10.2023
Сильное интервью! Не зря, у кого-то уже подгорает. Симпатизирующий Свете политолог Магда из Киева уже сказал на Еврорадио, что Сахащика для интеревью польские политтехноголи натаскивали :))) Да Сахащик сам кого хочешь натаскает!
Нефранак
23.10.2023
Ігар,Ну няхай і Света наймае нармальных паліттэхнолагаў, калі ўжо так. А калі сур'ёзна, то Сахашчык гаварыў шчыра і ўпэўнена, таму ніхто вас не падштурхне.
Змагар
25.10.2023
Ігар, Сахащик воюет за Украину, чтоб Магда имел возможность протирать штаны на эфирах и топить за Тихановскую, удобно устроился болтолог. Кстати, не так давно он же очень Луку нахваливал, но вовремя переобулся, молодец не пропадет.
Сахащик — о Залужном, Хренине, Прокопьеве и о том, как чуть не погиб под «Искандером». Новый «Ток»
Якія менавіта дзеянні? Імаверна вы маеце гатовы рэцэпт?
Заявка сделана.
Затое для Сцяпаныча зрабілі прэзідэнцкі антураж - дарагія кансультанты пастараліся і далей лепяць з яго дзяржаўнага мужа.
1.Відавочна, што нягледзячы на нязначныя звонку пашкоджанні, функцыянальна A-50 быў істотна пашкоджаны. Таму яго ў выніку эвакуявалі ў Таганрог. А неўзабаве з Беларусі зніклі расейскія носьбіты ракет кінжал знішчальнікі Міг-31, якія ня маглі эфектыўна выкарыстоўвацца без кіравання з A-50.
2.Закладнікі, ў якасці якіх зараз могуць разглядацца ўсе нязгодныя з рэжымам грамадзяне ўнутры Беларусі, ніяк не падпадаюць пад дэфініцыю collateral damage пад час дыверсій супраць расейскай/калабаранцкай ваеннай інфраструктуры ў Беларусі. Тактыку ўзяцця цывільных закладнікаў і рэпрэсій ў іх датыченні часта выкарыстоўвалі разнастайныя злачынныя рэжымы. Саветы - калі Тухачэўскі браў закладнікаў з ліку ўласнага насельніцтва пад час здушэння антонаўскага паўстання, і нацысты, якія палілі беларускія вёскі звычайна пасля дыверсійных акцый партызан недзе побач. Лукашысцкі рэжым таксама ўжо шырока выкарыстоўвае тактыку сваіх ідэйных натхняльнікаў, хіба што да растрэлаў закладнікаў справа пакуль яшчэ не дайшла. Але ці варта з гэтага чынніка спыняць супраціў, бо гэта ўсё роўна ня спыніць пашырэння рэпрэсій, нагоды для якіх заўсёды знойдуцца альбо наўпрост будуць сафбрыкаваныя лукашыстамі? Дарэчы, Сахашчык распавёў пра свайго сына, які быў рэпрэсаваны лукашыстамі за грамадзянскую пазіцыю свайго бацькі і быў вымушаны з'ехаць з Беларусі. Мо і тады не варта было Сахашчыку нешта рабіць?
4.Прэтэнзіі Сахашчыка да байцоў ПКК (не блытаць з ціктокаўскім тылавым кіраўніцтвам ПКК), маўляў чаго гэта яны пагражаюць беларускім дэсантнікам - таксама гучаць недарэчна. Ніколі байцы ПКК не пагражалі сумленным беларускім вайскоўцам. Яны пагражалі выключна карнікам-апрычнікам ды палітрукам лукашысцкага войска, якія нічога супольнага з армейскімі патрыётамі, пра існаванне якіх ўзгадвае Сахашчык, не маюць.