Наумчик отвечает Цеслеру: Никаких доработок герб «Погоня» не требует
В беседе Анастасии Ровдо с Владимиром Цеслером в выпуске «Ток» наш выдающийся художник и дизайнер высказывает мнение, что герб «Погоня» следовало бы доработать («дотянуть»). Поскольку, говорит Цеслер, герб «все время немного разный«, историки наконец должны решить, какие очертания должна иметь «Погоня», какие источники взять за основу.
![](http://nashaniva.com/img/w840d4webp1/photos/stock/pahonia-agzcr.jpg.webp)
Кажется, что, говоря о разных версиях «Погони», которые, по словам Владимира Цеслера, отличаются друг от друга, достопочтенный господин Владимир имел в виду как исторические версии, так и современные художественные интерпретации.
Интерпретации, конечно, могут быть разные, и события 2020 года дали новые художественные переосмысления древнего сюжета, что вполне понятно. Использовал сюжет «Погони» и сам Владимир Цеслер в некоторых своих блистательных, как всегда, произведениях.
Действительно, на разных этапах истории изображение «Погони» (всадник на коне) имело разные варианты, а если мы вспомним еще гербы городов и шляхетских родов — то речь пойдет о десятках или даже сотнях. Но если мы говорим о новейшей истории и о «Погоне» именно как о государственном гербе Республики Беларусь, то в этом качестве была и остается только одна «Погоня» — та, которая была принята Верховным Советом в 1991 году.
И как государственный герб Республики Беларусь «Погоня» никакой доработки не требует — в свое время над ней несколько месяцев работали квалифицированные художники, историки и геральдисты.
Поскольку значительная часть аудитории, особенно те, кто начал интересоваться политикой после 2020-го, возможно, не знает о связанных с «Погоней» событиях 1990-х (а некоторые, как я с удивлением убеждаюсь, даже не знают, что она, наряду с бело-красно-белым флагом, была государственным символом), — не лишним будет сделать небольшую историческую ретроспективу.
19 сентября 1991 года «Погоня» и бело-красно-белый флаг были утверждены Верховным Советом в качестве государственных символов, но без четких эталонов с необходимыми в таких случаях детальными регламентаторами. Вот в те месяцы, до декабря 91-го, действительно можно было увидеть самые разные вариации и форм, и цветов «Погони» именно как государственного герба.
Между прочим, если придерживаться исторической точности, то «Погоня» и бело-красно-белый флаг были и последними государственными символами БССР. Закон о предоставлении им статуса госсимволов вступил в действие сразу, как был проголосован, а голосование за новое название страны (Республика Беларусь) состоялось минут через 20-30.
Эскиз «Погони» был сделан по просьбе председателя оппозиции БНФ в Верховном Совете Зенона Позняка группой художников — Евгением Куликом, а также Владимиром Круковским, Алесем Марочкиным, Леоном Бартловым, Львом Толбузиным. 4 октября 1991 года Верховный Совет создал специальную комиссию для разработки эталонов герба и флага, куда вошли историки, художники специалисты в области геральдики. Возглавлял комиссию депутат Олег Трусов.
Было разработано изображение герба, детально расписаны пропорции, цвета. То же касалось и бело-красно-белого флага (например, соотношение длины и ширины было как 2:1, тональность красной полосы определялась цифрами от 110506 до 130708і согласно Атласу цветов).
Положение о государственных гербах и флаге были утверждены Верховным Советом 10-11 декабря 1991. С этого момента «Погоня» начала применяться на официальных бланках, печатях, вывесках госучреждений, а чуть позже и в паспортах именно в «эталонном» варианте, и никак иначе.
Именно такая «Погоня» была прикреплена к трибуне Верховного Совета и находилась на обложке Конституции, на которой Александр Лукашенко приносил присягу в качестве тогда еще легитимно избранного президента Республики Беларусь в июле 1994 года.
Эта «Погоня» появляется и во время беседы с Владимиром Цеслером в верхнем правом углу видеозаписи.
Напомню, что Верховный Совет 12-го созыва так и не утвердил результаты «референдума» 1995 года — это сделал только через год ВС-13. Заметно, что когда депутат Павел Знавец попытался вспомнить об избиении депутатов БНФ в зале парламента, спикер Шарецкий отключил перед ним микрофон. Между тем, сам факт насильственных действий против депутатов во время назначения референдума априори его делегитимизирует (уже не говоря о многочисленных нарушениях Конституции и законодательства). Де-юре, и «Погоня», и бело-красно-белый флаг остаются государственными символами, и для возвращения их де-факто будет достаточно решения об отмене антиконституционных решений нынешней власти.
Что касается гимна, о котором вспоминает Владимир Цеслер, то могу вспомнить следующую историю.
Осенью 1991 Василий Владимирович Быков попросил меня передать в Верховный Совет письмо, подписанное, кроме него, Алесем Адамовичем и Рыгором Бородулиным. Они предлагали объявить государственным гимном Беларуси «Мы выйдзем шчыльнымі радамі..» (текст Макара Кравцова, музыка Владимира Теравского). На самом деле, текст письма писал Быков.
«Это величественная мелодия и прекрасный текст, — говорилось в письме. — И не так важно, что некоторые моменты его не адекватны современной политике Беларуси, что они, может, политически устаревшие. Это совсем не тот случай, когда нужна злободневность. Тексты гимнов цивилизованных стран обычно архаичны, но они неизменно каноничны, окрещенные кровавой историей, и в этом их художественная и духовная сила. Мы предлагаем узаконить гимн на слова Н. Кравцова, осуществив тем чрезвычайно важный государственный акт на пути к подлинной суверенности Республики Беларусь».
Быков дал мне это письмо в середине ноября, я зарегистрировал его в секретариате Верховного Совета и в тот же день передал копию главному редактору «Народной газеты» Иосифу Середичу — насколько помню, он напечатал обращение в одном из ближайших номеров газеты. Даже если архив Верховного Совета «почистили» от «крамольных» документов — номер газеты, надеюсь, в библиотечных подшивках есть. В любом случае, я храню копию этого письма.
Существовала ли в тот момент реальная возможность принять «Мы выйдзем шчыльнымі радамі…» в качестве государственного гимна?
Считаю, что да. Конечно, парламентское большинство уже отошло от послепутчевского августовского шока, под воздействием которого проголосовало за независимость, и одну за другой заваливало предложения депутатов БНФ о собственной армии, собственной денежной системе, наконец, о досрочных выборах. Номенклатура зубами держалась за власть. Но с другой стороны — в начале декабря Верховный Совет ратифицировал беловежские соглашения и утвердил выше упомянутые положения о «Погоне» и бело-красно-белом флаге.
Поэтому — шансы оставались. Однако некоторые уважаемые лица из числа влиятельных депутатов высказались за то, чтобы «не спешить», и инициировали конкурс на создание нового гимна (существовало мнение, что не без надежды самим победить в этом конкурсе. Желание войти в историю автором государственного гимна понять, конечно, можно).
Предложение Быкова, Адамовича и Бородулина отложили, объявили конкурс, и длился этот конкурс не месяц и не три — вплоть до того момента, пока не победили силы, которые вообще объявили своей целью интеграцию с Россией и, по сути, ликвидацию независимости.
Но все это, бесспорно, не лишило «Мы выйдзем шчыльнымі радамі» его художественной и духовной силы, которой напитываются все новые поколения белорусов.
Комментарии