Ужо даўно, гэтак з год амаль, ўсё гэта бачна і вядома. 
Банальна ва Ўкраіне няма людзей ваяваць. Эканоміка знішчана праз удары крылатымі ракетамі па ўсёй інфраструктуры. Хто з'ехаў -- вятрацца не зьбіраецца. Гэта ўжо зразумела літаральна ўсем. Наступ Расеі таксама немагчымі праз спецыфіку сучаснай вайны. Але яна душыць. Я нагадаю, што ў Маскве, Піцеры, і ўвогуле ўсех гарадах за 100 км ад мяжы Ўкраіны вайны не адчуваецца зусім. Эканоміка працуе, людзей ніхто не гоніць мабілізацыямі -- ваююць у асноўным дабраахвотнікі за грошы. 

Астатнім жадаю спыніць мары аб перамогах і капітуляцыях Расеі. Наперадзе вялікая Вайна, ў якой НАТА спачатку @бсер@цца таксама, як Расея у лютым 22-га. 
Прыбалтыка будзе цалкам акупаваная -- гэтыя рызыкі закладзены наўпрост як асноўныя ва ўсі апошнія апублікаваныя планы і праграмы вучэнняў. Каму лянота гугліць -- падумайце навошта прымалі Швэцыю і Фінляндыю ў НАТА? Каб захаваць кантроль хоць над часткай Балтыйскага мора.

Ядзерная зброя ўжывацца не будзе, проста патаму што. Як і ў Другую Сусьветную не ўжывалі хімічнай зброі. Толькі канвенцыйныя метады.

Заходняя Еўропа ваяваць не будзе. Ўвогуле не зразумела, хто будзе. Ўжо сёння фігуруе ў дакумэнтах нейкі "Усходні Фланг НАТА" і "Усходняя частка блоку". Напэўна Палякі і ўсялякія Румыны, мабыць Туркі. Захад будзе толькі пастаўляць зброю. Менавіта так, бо пачынацца будзе павольна як памежны канфлікт з невядомымі групоўкамі зялёных чалавечкаў, ну то бок як Лука казаў "на прогулку до Жэшува". 6 артыкул у такім разе ўжываць ня будуць, бо няма аб'яўлення вайны.

Такім чынам Пуцін, як заўсёды, пойдзе на эскалацыю дзеля дээскалацыі. Шантаж і пагрозы, как было "як раней".

Пудж, шмат сказаў, а сэнсу зера. Аналітык з цябе, лукаш, як з зайца чэлес.

Пудж, во як, лукаботы ўжо нават трохі роднай мовай авалодваюць. А так гэную лухту нават каментаваць ня будзем.

Пудж, 

Янкель, сэнс тут цалкам ясны, а майго зайца пашукай у сябе за шчакой

Максим Дизайнер, спадар Д, spoque

К сожалению война показала что человеческая жизнь не цениться в Украине почти так же как и в России.

главное любовь к людям ,сапраўды?
У Расеі - так. Інакш не было б бясконцых мясных атак за "избушку лесника". Ды і ўвогуле 24.02.22 не было б.
Ва Ўкраіне - не. Бо інакш Залужны не спыніў кантрнаступ, калі стала зразумела, што без буйных чалавечых страт далейшае прасоўванне немагчымы.

Украина не сядет за стол переговоров, пока на её земле находятся оккупанты. Значит Европа будет цинично наблюдать за уничтожением целой страны и нации, видимо там это всех устраивает, особенно продажных аналитиков.

?, Сядет. Для этого Зеленский убирает Залужного. И воевать со стороны Украины некому. Нет ротации боевых подразделений. Оборонятся они еще могут. Русня готовит весной большое наступление. Будет не весело.

Ну, конечно, контрнаступ не удался. Там по одному танчику от сердца отрывали. Пво дали, но им с трудом хватило накрыть города, а бить авиацию на передовой особо и нечем было. Чем там воевать то было, даже если б мобилизацию полную провели? По 100 человек мобиков на одном леопарде? Хорошая мишень для русни) А касаемо будущего... ну, чем воевать тем, что осталось, то лучше таки да сесть за стол переговоров и отдать рашке те территории. Разрушенные и плотно засранные минами. Пыня сразу же туда начнет бабло вливать, чтоб восстановить, чтоб показать! Половину бабла раскрадут, а там смотришь он и сдохнет, не дождавшись высоток в Бахмуте

Украіна не сядзе за стол перамоваў і яна не стамілася. Украіна пераможа ворага і верне ўсё сваё тэрыторыі.

Pink, закусывать надо. Может тогда начнете более трезво оценивать ситуацию

Синий трактор , это тебе нужно не только закусывать, российское говно.

Аўганістан і В'етнам — яскравы прыклад калі рэсурсы краіны нічога не вырашаюць і калі вялікая з боку гледжання рэсурсаў і магчымасцей краіна зыходзіць, фактычна церпячы паразу. Пераважная большасць украінцаў супраць перамоў з рф і супраць перамір'я за коштистрат тэрыторый. Вопыт 2014 сведчыць што Масква выкарыстае перамір'е выключна для новай і больш крывавай вайны. Што датычыцца ўкраінскага контрнаступу то лічу яго весьма пасьпяховым улічваючы што ў лютым 2022 пра яго і не марылі нават у краінах НАИА, а ЗСУ знішчыла расейскіх акупантаў у некалькі дзесяткаў разоў больш чым СССР страціў за 10 год вайны ў Аўганістане. Гэтым "экспертам" раю вучыць гісторыю, а не разважаць пра паразу Украіны што = параза захаду і хуткай вайны рф з НАТА. Украіна пераможа. Па-першае таму што матывацыя ў украінцаў вельмі вялікая. Па-другое таму што ўкраінцы не жадаюць ніякіх перамоў з ворагам. Пераможа значна хутчэй калі будзе лепшая дапамога зброяй ад захаду.

T, памылковае меркаванне.
Падчас утаргненняў Аўганістан і В'етнам уяўлялі з сабе серэднявечныя пустыню і джунглі адпаведна. Там не было мегаполісаў, кампьютераў, інтэрнэту, вадаправоду, пенсіяў, мабільнай сувязі, медыцыны, адукацыі і г.д. Лад і узровень жыцця народаў кардынальня не змяніўся праз вайну.

Калі вы хочаце апусціць еўрапейскую дзяржаву 21 староддзя, Украіну, на узровень Афрыкі і сярэднявечча дзеля таго, каб яна атрымала ўяўную перамогу, то прапануйце гэта спачатку Ўкраінцам і сачыце за рэакцыяй.

T, Афганістану дапамагалі, В'етнаму таксама.

T, Дело в том что у Украины истощены людские ресурсы и нет мотивированных военначальников. в Афгане марионеточные правительства крали из бюджета и не платили солдатам афганской армии. Они голодали и побирались у месного населения . Эта армия разбежалась на второй день когда американцы вывели войска. Похожая ситуация в Украине. Если бы не волонтеры сидели бы на передовой с голой опой. Попробуй укради у муджахедов? Отрубят руку или голову без колебаний. 

Freddy , это тебе видно из твоей конуры?

Няхай гэты эксперт раскажа жыхарам Аўганістану пра тое што вайну пераможа тая краіна якая мае больш рэсурсаў, большае па колькасці войска ды шмат зброі. Ці жыхарам Ізраілю раскажа пра ўступкі тэрыторый ўсім хто жадае яе адняць. А так сама прапануе палякам аддаць Маскве польскую частку былой Прусіі разам з Сувалкамі.

Хутчэй ад ЗША стоміцца Эўропа і Польшча стане саюзнікам Кітаю, чым Украіна пагадзіцца на перамовы і паразу за кошт суступак агрэсару. Спадару эксперту лепш павучыць гісторыю пра тое да чаго прывялі ўступкі Гітлеру ў Судетах чым прапаноўваць ці нават дапускаць думкі пра перамовы з "маскоўскім рэйхам" і суступкі міжнародным ваенным злачынцам якім сёння і гістарычна з'яўляецца рэжым у Маскве.

West , Да на здоровье. Пусть Европа и Польша попросятся в союзники к Китаю. Американцы выведут свои войска из Европы, врядли китайцы введут свои. Надают Европе своих товарных кредитов и будут доить глуповатых колхозников пытающихся внедрить зеленую енергетику и обложить налогами свое население. И запомните, кредиты придется отдавать Китаю сполна, все до юаня. Это не Америка которая вам прощает долги время от времени. И торговое сальдо с Китаем будет не в вашу пользу. Будете больше покупать чем продавать. 

West ,

Давно об этом говорил. Причем вина украинцев - 90%. Именно поэтому США не дает денег ибо бесполезно. Территории не вернуть а дальнейшие боевые действия приведут к полному разрушению Украины.  

Украіна ніколі не замірыцца з русіфікацыяй. С Джохар.

Наогул не бачу ý Пуцiна жадання якiх-небудзь перамоý. Украiне будзе цяжка, але ня трэба подманвацца, што калi ýкарiнцы захочуць перамоý, то i ý Крамлi гэтага захочуць. Хутчэй гэта крамлёýская дэмагогiя. Цяжка ýявiць, што Пуцiн разважаюцы пра тое што "Адэса - гэта расейскi горад" сапраýды жадае перамоý.

Ёсць такія хлопцы як Тыгран Аганесян, Аляксандр Маціеўскі, ТРА Херсона, абаронцы Азоўсталі... то бок героі, якія ў самых катастрафічных для сябе абставінах змагаюцца і перамагаюць. І ёсць ермакі, татаравы, розныя хабарнікі, для якіх акупанты экзістэнцыйнай пагрозы нібыта не ўяўляюць. Ім трэба змагацца супраць папулярнага ў народзе (што цалкам натуральна падчас вайны) галоўнакамандуючага УСУ і кіраўніцтва Генштаба, у якіх па 10 гадоў ваеннага досведу. Калі другія спыняць перашкаджаць першым і не будуць красці шанцы на перамогу сваімі бязглуздымі рашэннямі, то сядаць за стол перамоваў Украіна будзе ў зусім іншай ролі, чым дзяржава, якую вымусілі адмаўляцца ад тэрыторый.

Продажная статья

Nemo, расія

Давеча пересекался с дядькой, что ходит в группе по лесам и по полям далеко в глубь лесов восточных. По снегам и болотам… Так вот шутка в том, что до движа был строителем монолитчиком и в армии служил лет 20 назад и далеко не в разведбате… А с той стороны они встречаются с грушниками подполковниками и за спиной 20 лет командировок… Здоровые лоси, в одиночку не свалишь…
И вот глядя на таких польських-литовских и тд. экспертов, стероидных спецов... вопрос — они бегали по всему миру за партизанами, а когда есть возможность поехать на настоящую войну и помахаться с профиками... всё как-то не там…

“На думку Навала, насельніцтва Украіны стамілася ад вайны. Большасць грамадства жадае, каб вайна хутчэй скончылася. На тое, каб аднавіцца, спатрэбіцца прыкладна 30 гадоў. “ - адразу бачна “спецыяліста”. Для таго каб зразумець што гэта не так, трэба пажыць ва Украіне месяц-другі, паразмаўляць з людзьмі і салдатамі. Зуб даю, пан аналітык гэтага не рабіў. Бо справы выглядаюць інакш. Украіна за’хавала сваю армію, назапашвае рэсурсы, утылізуе расійскую бронетэхніку і ў патрэбны час будзе атакаваць. Усё іншае, ерась.

Пачытаў я той тэкст і ён слабенькі. Асноўны пасыл-аргумент аўтара да ўкраінцаў (і да палякаў дарэчы) - вайсковай справе трэба вучыцца як мінімум 6 гадоў, украінцы вучацца некалькі месяцаў а трэбы шэсць, апанаваць танк цяжка, самалёт цяжка, а значыць рэсурса няма і будуць перамовы. Каб украінцы ваявалі як кажа гэты паляк, то Расія была бы сёння па Ужгарадам. Бо ён апісвае нейкі ідэальны вайсковы схематоз у каторым сам доўга варыўся. Адразу бачна, што на сапраўдным фронце ён не быў (сам прызнаўся, што кожны яго выхад быў на 99% бяспечным), вайны не бачыў, людзей не бачыў, духа і прагі перамогі не бачыў, не бачыў як можна хутка вучыцца. Чалавек не зусім кампетэнтны і паўтарае прадказанні іншых заходніх аналітыкаў, каторыя некалі прарочылі падзенне Кіева. І дарэчы, НН трэба было даваць усё інтэрв'ю аўтара, а там між іншым "межы каторыя дасягнуля Расія на Украіне, будуць замацаваныя на 30 гадоў".  Гэта значыць, дзевачкі-журналісткі з НН будуць ужо бабулямі, а на Беларусь не вернуцца. Бо так трэба чытаць такую "аналітыку". 

Чаму ж? Расія наступае, Украіна ў абароне. Ён што сляпы?