Ну так сказал бы кто эти силы… А то теперь будут думать на Франака.
Верните мне мой 2006-ой
05.02.2024
Школоте не понять кто такой Милинкевич, Пазняк, Статкевич. Они выходили "качать районы" по указке каких-то недоумков из Польши.
Про нн
05.02.2024
[Рэд. выдалена]
Anatol Starkou
05.02.2024
У маі 2010 сп Мілінкевіч сустракаўся з прадстаўнікамі беларускай суполкі Ню Ёрка ў БАПЦ у Брукліне. Нас прадстаўнікоў было сем чалавек (жанчыны і мужчыны). Дзве гадзины сп Милинкевич распавядащ нам пра стан у Беларусі, пра Рух За Свабоду і пра Лукашэнку.
Уcё красіва было раскладзена па паліцам, як у гэтым артыкуле.
Я задаў два адных і тых жа пытанні (праз кароткі час): Мо рэвалюцыяй скінуць нашага любімага кіраўніка РБ? - Не, - два разы адказаў мне сп Мілінкевіч, - Ахвяры будуць.
"Прыйдзе момант", - кажа ў гэтым артыкуле сп Мілінкевіч. Ну, так. Ён ужо ідзе. З 1988 года ўсё ідзе, ідзе і ідзе.
"Каго б мы прыгожага, самага разумнага не выбралі новага, ён легітымнасці Ціханоўскай не дасягне".
А Сьвятлана легітымная? Хто падцвердзіў яе легітымнасць? Левая дырявая з усіх бакоў з-за непрафесійнасці стваральнікаў кампутарная праграма Голас? А яшчэ хто? Мілінкевіч.
Из США
06.02.2024
Anatol Starkou, собралось в США 7 скидальщиков чтобы послушать 2 часа ещё одно скидальщика. Вот же клоуны, реально людям больше делать нечего.
Янка
06.02.2024
Anatol Starkou, Левая дырявая з усіх бакоў з-за непрафесійнасці стваральнікаў кампутарная праграма Голас?
Стварыце матываваную прафесійную каманду, рапрацуйце адпаведны софт, мабілізуйце людзей. Карацей кажучы - стварыце лепей, якія праблемы?
Anatol Starkou
06.02.2024
[Рэд. выдалена]
Anatol Starkou
06.02.2024
Янка, Я магу стварыць толькі ВЕЧНЫ БЧБ РУХАВІК, бо я прафесійны інжынер-механік.
Янка, сама пастаноўка задачы ДУБЛІРАВАЦЬ падлік галасоў на выбараў у РБ (седзячы ў Польшчах ці Літувах) - гэта бчб глупства. Каб ты гэта разумеў, то не прапаноўваў бы первому встречному поперечному спроектировать Голас-2.
Кілер троляў
06.02.2024
Anatol Starkou, ты можаш толькі шыпець і хлусіць
Дармаед і лузер
07.02.2024
Кілер троляў , Все что говоріт юзер Толік Старков есть чістая правда. Я і сам в некотором роде Толік Старков).
Кілер троляў
07.02.2024
Дармаед і лузер, закусвай, калі дваішся
Истинно говорю вам
05.02.2024
Я за Единого Кандидата от Оппозиции Александра Милинкевича! Наконец то оппозиция смогла объединиться.
Nie dziŭna
06.02.2024
Tamu šta siarod h.z. "novaj apazicyi" biełaruskaści maksimum na 20%. Tam amal sucelny "ruski mir". Heta było bačna jašče pry padrychtoŭcy da vybaraŭ'20. Im tolki sam Łuka zaminaje, a maskvie jany pakłaniajucca. Pa adnym adnosinam da našaj movy ŭsio zrazumieła.
Ганьба
06.02.2024
Такое адчуванне, што логіка здрадзіла спадару Мілінкевіча. Ён кажа, што Святлана і яе легітымнасць найвялікшая каштоўнасць для захавання незалежнасці, а затым - што мы ні на што не ўплываем.
Трэба "проста" быць гатовымі да вакна магчымасцяў. А што робіцца для гэтага "проста"? Дапусцім, заўтра істота з вусамі сканае - і што? Святлана ізноў заклікае людзей да забастоўкі, як восенню 20-га?
Спачатку пра легітымнасць Святланы, потым - пра тое, што трэба адштурхнуць "нелегітымнага" Луку ад Масквы. То бок усё ж лука ў нас "рашала"?
Якая легітымнасць застанецца ў Святланы апасля 25 года? Што дае гэта легітымнасць тым, хто ўнутры краіны - пытанні без адказаў.
Мы ў глыбокім крызісе, мы ні халеры не можам зрабіць, і гэтыя непрадуманыя плыні свядомасці выклікаюць раздражненне. Горка гэта ўсё.
Anatol Starkou
06.02.2024
А я ў 1993 годзе яму рэпу начысціў канкрэтна. І зараз бы яшчэ урэзаў.
Зайка
06.02.2024
Anatol Starkou, правильно, чисти репы всем подряд.
Руки прэч ад нашай правадырки!
06.02.2024
Anatol Starkou, Талян, падскажы вулiцу и нумар будынку, падлячу да цябе, гарэлкi выпьем!
Знаёмы
06.02.2024
Anatol Starkou, забыў, як я табе рэпу начысціў?
Ганьба
06.02.2024
Ах, забыўся - рады, што нехта бачыць сярод нас нейкія СІЛЫ - хоць якія...
Имя
06.02.2024
Идет нормальный демократический процесс, но Милинкевичу не нравится что прото-парламент сможет контролировать Тихановскую и ее окружение, требовать отчета по деньгам, работе. Не надо нам вторую диктатуру в оппозиции, прикрываясь ложью и манипуляциями
TVK
06.02.2024
Ну, да, умный человек, который сам просидел на западных подачках двадцать лет ничему плохому своего приемника не научит... главное внушить людям важность и значимость отдельной персоны, точнее марионетки, которой Вячерки, Лебедько и Малинкевич с Добровольским, ну и им подобные, планируют руководить еще 50 лет- о чем сказал Вечеркин сынок в своем интервью. Выход один! ГНАТЬ в шею всех дермократов - и Раду и Свету! Лучше похоронить 20 персон с окружения Тихановской , чем хоронить всю Беларусь. Потому что если не будет этих хитрожопых прилипал к дотациям Запада, то не будет надобности ни в репрессиях, ни в заключенных... Оставить Луку один на один с его же проблемами - это самый разумный способ вернуть в Беларуси согласие среди недовольных. Время расставит все по своим местам, и уповать на Светку-марионетку это самый глупый из всех неразумных вариантов. Долой всех!
Freddy
06.02.2024
абсолютно фиолетово какие агентура между собой устраивает потешные ристалища. чем бы дитя не тешилось....
Вася
11.07.2024
Freddy , единственный адекватный комментарий
Руки прэч ад нашай правадырки!
06.02.2024
Ану, ворогi, не чапайце нашу лiдарку!
Віця
06.02.2024
Руки прэч ад нашай правадырки! , а то што? Рэгламент напішаце?
Mane
06.02.2024
«Солидарности» в Польше запад не давал деньги и поэтому все у них получилось, потому что люди в итоге боролись не за гранты и власть в движении, а были за идею!! Налог в польше и литве 1.5 процента достаточен для бел.проектов. Точка
Вася
06.02.2024
Mane, это вам кажется, что не было денег. Через костёлы всё нормально шло. Деньги - это ресурс, с ним держатся режимы, так же с этим же ресурсом они и свергаются.
Жвір
06.02.2024
Mane, а на якія пенендзы Салідарнасьць існавала, па-вашаму ? Плойма эміграваўшых на захад палякаў сядзела на сацыялках, таксама на аплачаных урадамі камуналках, адукацыі, медыцыне, мела дапамогу на працаўладкаваньне ці адкрыць свой бізнэс. У гэтым сэнсе эміграваў шыя пасьля 2020-га беларусы знаходзяцца ў значна больш цяжкіх умовах. А ў самой Польшчы за ўвесь час кіраваньня Ярузэльскага не было ніводнага пратэсту, не падымалі галавы, адпаведна Пазьняка, аж да моманту фактычна скону СССР. Зато цяпер надта разумныя, дзівяцца, кшталту, чагой-та беларусы не змагаюцца, пэўна яны падтрымліваюць рэжым... І ліетувісы ў тую ж дудку даюць, забыліся, як хаваліся ў бульбоўніку усе часы савецкай акупацыі, ніводнага пратэста, працавалі, служылі ў войску, і бухалі па выходных у гонар рэвалюцыі...
Mane
06.02.2024
Вася, один миллион долларов за все время! Так что не надо сказок. Это только десять процентов от необходимой суммы. А теперь сравните с нашими суммами и люди просто пилят гранты
1
06.02.2024
Вася, свергаются широким гражданским движением. а когда выделяются без контроля со стороны беларусов, то это распил грантов и не более за 30 лет.
Вася
06.02.2024
1, А откуда берётся широке гражданское движение? Тогда печатали листовки для привлечения сторонников и распространения правды, сейчас через интернеты, и это требует ресурса
ия
06.02.2024
Жвір, вы не задумывались что может потому бессмысленных протестов не было, что лидеры оппозиции не зарабатывали на процессе (на грантах)? В Польше можно 1,5, а в Литве 1,2 процента отдать на бел. проекты, так что ситуация с беларусами легче и понятная, тем более век интернета
Всего лишь 1 (один) миллион долларов был выделен Польше за ВСЕ время!
вам
06.02.2024
Жвір, вы не задумывались что может потому бессмысленных протестов не было, что лидеры оппозиции не зарабатывали на процессе (на грантах)? В Польше можно 1,5, а в Литве 1,2 процента отдать на бел. проекты, так что ситуация с беларусами легче и понятная, тем более век интернета
Всего лишь 1 (один) миллион долларов был выделен Польше за ВСЕ время!
Жвір
06.02.2024
ия, я не лічыў, колькі, і вы не лічылі. Таму давайце вы ня будзеце зудзець надта пра тое, чаго ведаць ня можаце і, тым болей, праверыць. Я камунікаваў з шматлікімі палякамі, якім давялося эміграваць, у Бельгіі, Нямеччыне, Нарвегіі, Англіі, ЗША, таму ведаю, што кажу, усё ў іх было ОК, ніхто іх не падазраваў у падтрымцы Ярузэльскага, сядзелі на сацыялцы і не жужжалі надта. А не пратэставалі яны, і не змагаліся супраць Ярузэльскага, бо гэта было небясьпечна. Іншых тлумачэньняў проста не існуе, калі не выдумляць казкі. Тое самае і ў выпадку з ліетувісамі, сядзелі, як мышы пад мятлою, ні гуку, ні рыпу, з савецкай акупацыяй не змагаліся. Дык мо яны яе падтрымлівалі ? Давайце падыходзіць да іх з адной агульнай мераю, якой яны самы беларусаў мераюць, забыўшы гісторыю. І гэта робяць іхныя журналісты дзяржаўных агенцтваў!!! Дарэчы, з царскай Расеяй ліетувісы (у той час жамойты) таксама не змагаліся, не пратэставалі, паўстаньняў не рабілі, заграбалі жар рукамі беларусаў... Каму б маўчаць у анучку, і не цяўкаць у бок беларусаў, дык гэта ліетувісам...
ия
12.02.2024
Жвір, может и правильно делали раз сидели тихо и держали фигу в кармане всё понимая? а у нас в оппозиции зарабатывают на беларусах чтобы потом сидеть на зарплатах на грантах. отсюда и плачевный результат
ЭЮЯ
06.02.2024
Зараз Каліноўцы ладзяць сустрэчы ў розных гарадах ЕС. Сама НН пра гэта пісала. Мілінкевіч кажа пра яднанне, але ні на адну сустрэчу з Каліноўцамі Ціханоўская не прыйшла. Уявіце каб Чэрчэль цураўся сустрэч з брытанскімі вайскоўцамі (Елізавета 2 таксама была вайсковай дырэчы), альбо Меркель цуралася Бунсвера ды ігнаравала бы іх. Такія нібы дробязі паказваюць нам, што лідары не надта пераймаюцца аб'яднаннем і гатовыя наўпрост ігнараваць тых, хто выратаваў і ратуе аўтарытэт і добрае імя беларусаў. Аўтарытэт, каторым ласкава карыстаецца і сама Ціханоўская.
100%
06.02.2024
ЭЮЯ, дзякуй, гэта ўсё, што трэба ведаць пра такіх дзеячоў як Ціханоўская і Мілінкевіч і іх заклікі да якабы "аб'яднання".
Янка
06.02.2024
ЭЮЯ, вось толькі не трэба вельмі пафасных, але цалкам недарэчных параўнанняў. Чэрчыль і Каралева Лізавета II сустракаліся з брытанскімі вайскоўцамі, якія былі цалкам падпарадкаваныя брытанскай кароне - атрымлівалі рэсурсы і выконвалі задачы. У выпадку ПКК - гэта па сутнасці 2 суб'екта ў адным:
1.Вайсковае фармаванне ЗСУ, якое цалкам падпарадкоўваецца ГУР МОУ. Дарэчы цікава, якім месцам тут спадар Буданаў, які камандуе ў ЗСУ разведвальна-дыверсійнай працай? 2.Незалежны палітычны суб'ект, у якім дакладна удзельнічаюць вядомыя асобы са штаба ПКК і некалькі камандзіраў і шэраговых байцоў з перадавой. Роль астатніх байцоў у палітычнай дзейнасці ПКК застаецца невысветленай, бо пра яе вядома ня вельмі шмат. Ніякай уласнай зброі, амуніцыі альбо лагероў гэты суб'ект ня мае - толькі баявы досвед тактычнага ўзроўню.
То бок ніводнае з гэтых стварэнняў не падпарадкоўваецца СЦ, КР альбо нейкаму беларускаму палітычнаму аб'яднанню. Таму ўсе іхныя ініцыятывы - гэта цалкам іхная справа. Падтрымліваць іх альбо не - асабістая справа кожнай палітычнай сілы.
Напрыклад спадар Пазняк не вельмі даўно асабіста і па зразумелых толькі яму прыкметах вызначыў трох палітвязняў і прапанаваў іх абмен на паланеных ЗСУ ваяроў-лукашэнкаўцаў. І вельмі абураўся, калі амаль ніхто (перш за ўсё СЦ і яе каманда) не падхапіў ягонай ініцыятывы, накіраваўшы на гэтую справу рэсурсы. А да яго з падобнай прапановай - вызваліць непаўнагадовых палітвязняў, выходзіла спадарыня Карач і таксама адразу абвінавачвала СЦ і яе каманду ў бяздзейнасці.
Аб'яднанне магчымае толькі тады, калі існуюць з большага дакладная рэалістычная і зразумелая шырокім колам мэта (хай і прамежкавая) і ў пэўнай ступені вызначаныя шляхі да яе дасягнення. То бок спачатку у нейкай палітычнай сілы ўзнікае разуменне мэты, потым - разуменне шляхоўяе дасягнення. Пасля чаго менавіта гэтая палітычная сіла пачынае ажыццяўляць гэтую ідэю, прапагандваць яе, збіраць рэсурсы, прывабліваць прыхільнікаў і ўключаць іх у працэс пашырэння дзейнасці . Калі іншыя палітычныя сілы лічаць гэтую ідэю перспектыўнай - яны альбо далучаюцца да яе ініцыятара, альбо дамаўляюцца з ініцыятарам і далучаюць яго да сабе, альбо пачынаюць рабіць нешта падобнае на яе, але цалкам свае.
Усе дэмакратычныя палітычныя сілы дэкляруюць вызваленне Беларусі. Але ніхто пакуль не прапануе рэалістычных і падтрымліваемых іншымі крокаў дзеля гэтага. Таму застаецца толькі варыянт з прамежкавымі мэтамі. І пакуль што ніхто не прапануе нават прамежкавай мэты, якую б падтрымлівалі ўсе альбо пераважная большасць. Нават ПКК. Бо "ваяваць за Ўкраіну" - гэта нажаль ня мэта, а шлях. А шлях да чаго - вось тут і хаваецца самая вялікая праблема: нявызначанасць мэты. У т.л. і з боку Ўкраіны.
Мінак
06.02.2024
Янка, ды усё прасцей.
Для Ціханоўскай і большасці невероятных Беларусь/беларускасць - гэта пусты гук. Самі яны ніхто і нішто, расейцы са знакам качыства. І таму сімвалічна аб'ядналіся вакол пусткі - "дзімакраціі" - якая насамрэч толькі інструмент забеспячэння пераемнасці ўлады (а таксама манок, на які можна прыцягнуць заходнія грошы). А што самой нацыі няма, як і не было, дык тым ніхто не пераймаецца.
І гэта прычына, чаму Ціханоўскай не цікавыя каліноўцы. Бо палітычна яны ёй не падпарадкоўваюцца, а іншай сувязі з імі ў яе няма.
Сумна і павучальна назіраць, як нішто (нават пад камуфляжам нацыянальных сцягоў) ад 20-га году намагаецца высоўваць палітычнага кшталту патрабаванні і спадзяецца, што нехта будзе реагаваць. Займейце суб'ектнасць напачатку. Станьце беларусамі.
Я пайшоў
06.02.2024
Лідары, калі ад вас нічога не залежыць, то навошта вы патрэбныя? Сядзець на рэсурсах?
Ян Норман
06.02.2024
Мілінкевіч,адзіны у сьвеце беларускі легітымны суб'ект-гэта Полк Каліноўскага,які плаціць крывёю за гэтую легітымнасць і легітымна змагаецца за Вольную Беларусь.Усе астатнія сарасячыя праекты гэта хімеры,прывіды,фата-маргана.Усе яны зьнікнуць у небыццё пад першымі праменямі сонца Свабоды.
Янка
06.02.2024
Ян Норман, ...сарасячыя праекты... Орбан, ты?
Янка
06.02.2024
Пры ўсёй павазе да спадара Мілінкевіча і ягонай гістарычнай ролі першага адзінага дэмакратычнага кандыдата. "Перабіць" легітымнасць Ціханоўскай зможа толькі тый, хто здолее палітычна мабілізаваць беларускае грамадства на параўнальным з ёй узроўні. КР магла б паспрабаваць зрабіць гэта праз ажыццяўленне выбараў з канкурэнцыяй палітычных праграм. Але гэтага не адбываецца - замест яскравых лідараў, патрэбных пад час рэвалюцыйных зменаў, мы бачым у КР шэрых палітычных бюракратаў, якія ўпарта робяць выгляд, што праз стварэнне рэгламентаў і незразумелых электаральных правілаў яны нібыта здолеюць адалець дыктатуру.
Ян Норман
06.02.2024
Янка, Франц,ты?
Ян Норман
06.02.2024
Бо "ваяваць за Ўкраіну" - гэта нажаль ня мэта, а шлях. А шлях да чаго - вось тут і хаваецца самая вялікая праблема: нявызначанасць мэты. У т.л. і з боку Ўкраіны. https://nashaniva.com/335614#startcomments
Азаронак,ты?
Мінак
06.02.2024
Янка, а на што менавіта Ціханоўская "змабілізавала грамадства"?
Слухай Пазьняка
06.02.2024
Нечага тут спрачацца. Слухайце Пазьняка і аб'яднайцеся. Лукашэнка - гэта лялька Масквы. Ціханоўская - Захада. Пазьняк з палком Каліноўскага - стрыжань свабоднай Беларусі.
Ганьба
06.02.2024
Слухай Пазьняка, На жаль, ПКК - гэта праект Украіны. Пры тым, што ягоным ваярам бязмежная павага, яны не пяройдуць беларускую мяжу без загада, а яго не будзе.
Anatol Starkou
06.02.2024
Слухай Пазьняка, У 2001 і 2006 Зянон Станіслававіч разам з сваімі паплечнікамі з КХП БНФ ўдзельнічаў у прэзідэнцкіх кампаніях, і тым самым ФАКТАМ удзелу ў выбарах = ФАКТАМ прызнання ўлады Рыгоравіча, па законам якой ён удзельнічаў у кампаніі, легітымізаваў уладу нашага любімага кіраўніка Лукашэнку АЖ НА ЧАТЫРНАЦЦАЦЬ ГАДОЎ з 24 лістапада 1996 года (рэферэндум аб Новай Канстытуцыі-1994) да 19 снежня 2010 года (тагачасныя выбары прэзідэнта), + да кучы легітымізаваў тую самую Канстытуцыю-1996, пра якую шмат кракадайлавых бчб слёз праплакала апазыцыя.
Чаго ж ты збягаў з Беларусі ў вясну 1996-га ад крывавага рэжыму Лукашэнкі, ЗС, калі ў 2001 і 2006 разам з сваёй КХП БНФ той рэжым легітымізаваў, то бок прызнаў? На каго працуеш, Зянон?
?
06.02.2024
Ганьба, ну, чаму ж, пяройдуць, але толькі пасьля таго, як на бок народа пяройдзе (або будзе дужа блізка да такога рашэньня) беларускае войска, паліцыя ды АМАП.
Саша
07.02.2024
Anatol Starkou, я табе пакажу на каго ён працуе, пішы адрас
Рэчаіснасьць
06.02.2024
Адхіліць ад чаго, ад грантаў?
Эм
06.02.2024
О клоўнаў у каментах набяжала)) усе ведаюць лепей за Мілінкевіча і Ціханоўскую) адзін "у морду мілінкевічу" пры цары гарохе даў) (нейкі неадекватны тып, гледзячы па ўсім яго каментам на нн). Другі пра легітымнаць палка каліноўскага гаворыць, з якога нават парамедыкі ўжо бягуць і гавораць пра глыбокі крызіс і фактычнае не існаванне таго палка... Ноў комент. Я ў Беларусі кардынацыйную раду не выбірала. За тое, выбірала Мілінкевіча і Ціханоўскую. І да гэтуль ад выбара свайго не адышла. Кропка. Так што кр можа гуляцца ў што хоча, але выбар большасці хай не чапае. Гэта гульня ў дэмакратыю ў кр - проста брыдота. Мне неяк фіялетава пра 25 год. Калі Ціханоўская здабыла ўплыў і моц , калі яе прымаюць на вышэйшых узроўнях як лідара ў краінах захаду, то значыць для мяне яна зрабіла сапраўды неверагоднае, большае з таго, што зрабіў хто-небудзь яшчэ за гэты час. І яна на сваім месцы, і хай там застаецца.
Дэструктар
06.02.2024
Эм, цала пшыемносць па пані строне, я за вашых лідараў і лідарак не галасаваў
Простыя словы простыя рэчы.
06.02.2024
За Ціханоўскаю галасаваў беларускі народ. Паўнамоцтвы Ціханоўскай ад выбараў 20 года да новых сапраўдных выбараў ў Беларусі. Не падабаецца Ціханоўская - праводзім выбары. Выбары, а не фальш. За Мілінкевіча таксама багата галасавала, але ён і не сцвярджае, што ён легітымны абраннік усяго народа. Разумны ініцыятыўны чалавек, патрыёт, робіць патрэбныя рэчы. Гэта вам не новамодны блогер. Канс Рада не абраная народам і не можа прадстаўляць беларускі народ. Натуральна і не можа кіраваць Ціханоўскай, яе Офісам і прызначанымі ёю спецыялістамі. Каб КР у Беларусі абралі б так, як Ціханоўскую, то там былі б іншыя людзі ды іншая размова.
Анатоль
06.02.2024
афэрысты, якія кормяцца дзесяткі гадоў на целе беларускага грамадзтва, залямантавалт, спужаліся за сваю кармушку
Ерома
06.02.2024
Ачэрадной бульбасрач наканецта даждаліся ато стала скучна
Петя
06.02.2024
[Рэд. выдалена]
Жора
06.02.2024
"Яна створаная не самой ёй, не яе атачэннем, яна створаная мільёнамі беларусаў, якія яе падтрымалі"
Мілінкевіч тут крыху не дагаворвае. Ніхто не галасаваў за Ціханоўскую як за прэзідэнтку, галасавалі за новыя выбары на працягу 6 месяцаў без ейнага ўдзелу, то бок супраць яе на прэзідэнцкай пасадзе. Так заяўляла сама Ціханоўская ўсюды, у кожным выступе.
Volny
08.02.2024
Кто бы там нибыли эти "силы", если у них получится, я НИКОГДА и ни при каких обстоятельствах их не поддержу, не проголосую за них в будущем и прочее...
я голосовал за Тихановскую, и вне зависимости, справляется она, или нет, НИКТО до следующих легитимных выборов не может занять её место, тем более в результате каких-то подковерных интриг. ау!!! клоуны, пошли нах... со своими играми.
Вместе мы сила
08.02.2024
Я на самом деле очень уважаю Единого Кандидата от Оппозиции и буду только за него голосовать.
«Небелорусские силы пытаются отстранить Тихановскую с помощью Координационного совета» — Милинкевич
Стварыце матываваную прафесійную каманду, рапрацуйце адпаведны софт, мабілізуйце людзей. Карацей кажучы - стварыце лепей, якія праблемы?
Трэба "проста" быць гатовымі да вакна магчымасцяў. А што робіцца для гэтага "проста"? Дапусцім, заўтра істота з вусамі сканае - і што? Святлана ізноў заклікае людзей да забастоўкі, як восенню 20-га?
Спачатку пра легітымнасць Святланы, потым - пра тое, што трэба адштурхнуць "нелегітымнага" Луку ад Масквы. То бок усё ж лука ў нас "рашала"?
Якая легітымнасць застанецца ў Святланы апасля 25 года? Што дае гэта легітымнасць тым, хто ўнутры краіны - пытанні без адказаў.
Мы ў глыбокім крызісе, мы ні халеры не можам зрабіць, і гэтыя непрадуманыя плыні свядомасці выклікаюць раздражненне. Горка гэта ўсё.
1.Вайсковае фармаванне ЗСУ, якое цалкам падпарадкоўваецца ГУР МОУ. Дарэчы цікава, якім месцам тут спадар Буданаў, які камандуе ў ЗСУ разведвальна-дыверсійнай працай?
2.Незалежны палітычны суб'ект, у якім дакладна удзельнічаюць вядомыя асобы са штаба ПКК і некалькі камандзіраў і шэраговых байцоў з перадавой. Роль астатніх байцоў у палітычнай дзейнасці ПКК застаецца невысветленай, бо пра яе вядома ня вельмі шмат. Ніякай уласнай зброі, амуніцыі альбо лагероў гэты суб'ект ня мае - толькі баявы досвед тактычнага ўзроўню.
То бок ніводнае з гэтых стварэнняў не падпарадкоўваецца СЦ, КР альбо нейкаму беларускаму палітычнаму аб'яднанню. Таму ўсе іхныя ініцыятывы - гэта цалкам іхная справа. Падтрымліваць іх альбо не - асабістая справа кожнай палітычнай сілы.
Напрыклад спадар Пазняк не вельмі даўно асабіста і па зразумелых толькі яму прыкметах вызначыў трох палітвязняў і прапанаваў іх абмен на паланеных ЗСУ ваяроў-лукашэнкаўцаў. І вельмі абураўся, калі амаль ніхто (перш за ўсё СЦ і яе каманда) не падхапіў ягонай ініцыятывы, накіраваўшы на гэтую справу рэсурсы. А да яго з падобнай прапановай - вызваліць непаўнагадовых палітвязняў, выходзіла спадарыня Карач і таксама адразу абвінавачвала СЦ і яе каманду ў бяздзейнасці.
Аб'яднанне магчымае толькі тады, калі існуюць з большага дакладная рэалістычная і зразумелая шырокім колам мэта (хай і прамежкавая) і ў пэўнай ступені вызначаныя шляхі да яе дасягнення. То бок спачатку у нейкай палітычнай сілы ўзнікае разуменне мэты, потым - разуменне шляхоўяе дасягнення. Пасля чаго менавіта гэтая палітычная сіла пачынае ажыццяўляць гэтую ідэю, прапагандваць яе, збіраць рэсурсы, прывабліваць прыхільнікаў і ўключаць іх у працэс пашырэння дзейнасці . Калі іншыя палітычныя сілы лічаць гэтую ідэю перспектыўнай - яны альбо далучаюцца да яе ініцыятара, альбо дамаўляюцца з ініцыятарам і далучаюць яго да сабе, альбо пачынаюць рабіць нешта падобнае на яе, але цалкам свае.
Усе дэмакратычныя палітычныя сілы дэкляруюць вызваленне Беларусі. Але ніхто пакуль не прапануе рэалістычных і падтрымліваемых іншымі крокаў дзеля гэтага.
Таму застаецца толькі варыянт з прамежкавымі мэтамі.
І пакуль што ніхто не прапануе нават прамежкавай мэты, якую б падтрымлівалі ўсе альбо пераважная большасць. Нават ПКК. Бо "ваяваць за Ўкраіну" - гэта нажаль ня мэта, а шлях. А шлях да чаго - вось тут і хаваецца самая вялікая праблема: нявызначанасць мэты. У т.л. і з боку Ўкраіны.
Орбан, ты?
"Перабіць" легітымнасць Ціханоўскай зможа толькі тый, хто здолее палітычна мабілізаваць беларускае грамадства на параўнальным з ёй узроўні.
КР магла б паспрабаваць зрабіць гэта праз ажыццяўленне выбараў з канкурэнцыяй палітычных праграм. Але гэтага не адбываецца - замест яскравых лідараў, патрэбных пад час рэвалюцыйных зменаў, мы бачым у КР шэрых палітычных бюракратаў, якія ўпарта робяць выгляд, што праз стварэнне рэгламентаў і незразумелых электаральных правілаў яны нібыта здолеюць адалець дыктатуру.
https://nashaniva.com/335614#startcomments
Азаронак,ты?
Слухайце Пазьняка і аб'яднайцеся.
Лукашэнка - гэта лялька Масквы.
Ціханоўская - Захада.
Пазьняк з палком Каліноўскага - стрыжань свабоднай Беларусі.
Паўнамоцтвы Ціханоўскай ад выбараў 20 года да новых сапраўдных выбараў ў Беларусі. Не падабаецца Ціханоўская - праводзім выбары. Выбары, а не фальш.
За Мілінкевіча таксама багата галасавала, але ён і не сцвярджае, што ён легітымны абраннік усяго народа. Разумны ініцыятыўны чалавек, патрыёт, робіць патрэбныя рэчы. Гэта вам не новамодны блогер.
Канс Рада не абраная народам і не можа прадстаўляць беларускі народ. Натуральна і не можа кіраваць Ціханоўскай, яе Офісам і прызначанымі ёю спецыялістамі. Каб КР у Беларусі абралі б так, як Ціханоўскую, то там былі б іншыя людзі ды іншая размова.
ау!!! клоуны, пошли нах... со своими играми.