Комментарии к статье

На теле Навального обнаружены синяки от судорог — «Новая газета Европа»

  • Аляксандр
    18.02.2024
    Лукашысты і фашысты ,рашысты ненавіджу пачвар,прыдзе час і яны адкажуць за ўсё! Караючы гнеў народа парве іх на кавалкі.
  • Майк
    18.02.2024
    Да все давно уже понятно. Убили его по приказу из кремля. В первый раз (в 2020) фсбэшникам не получилось его до конца отравить, поэтому попытку повторили уже в 2024. А в закрытой тюрьме это сделать проще простого. Поэтому накануне и шмон был в тюрьме. Причем эта операция началась несколько месяцев назад, для этого Навального специально перевезли в самую отдаленную колонию, аж за полярным кругом, туда добираться нужно несколько суток, что собственно и на руку чекистам, чтобы за это время следы новичка или других веществ не возможно было установить. А чтобы уже наверняка ничего нельзя было найти, чекисты подержат тело еще пару дней под полным контролям, обработают и концы в воду. И многие россияне это схавают. Они и не такую лапшу кушают да хвалят своего фюрера. Посмотрите интервью из Владимирской области, где Навального до этого держали, 9 из 10 прохожих на улице сказали, что так ему и нужно, что Навального вообще нужно расстрелять. Вот такое больное рашистское общество. Они своих граждан готовы убивать, не говоря уже про украинцев или беларусов.
  • FF
    18.02.2024
    Майк, вось скажыце, адкуль вы такія казачныя (ці, магчыма, «невероятные») канспіролагі бярэцеся? Мабыць, не з Беларусі, бо мову не вывучылі

    У чэкістаў у краіне ўсё стэрыльна (не як у Беларусі, але ўсё ж), ніхто і пікнуць не думае, праз месяц, выбары, якія маюць прайсці надзвычай і спакойна. І раптам забіваюць галоўнага апазіцыянера, што выклікае пратэсты, якіх на балотах не было ўжо два гады. Стасункі з Захадам бог з імі, бо там нічога, акрамя заклапочанасці, не будзе. Але знікае каштоўны актыў, якога можна было абмяняць на свайго агента. Ды і з палітвязня робіць абраз, на які цяпер вечна будуць маліцца.

    Дык пытанне, навошта яго цяпер забіваць? Безумоўна, Навальнага забіў пуцінскі рэжым, але не наўпроставымі дзеяннямі, скіраванымі на гэта. І ніякую спецаперацыю чэкісты не выдумлялі.
  • Жэўжык
    18.02.2024
    FF, калi перакласцi гэта назад на расейскую з якой гэта i напiсана, то ўсё гэта можна прачытаць у каментарах пуцiнскiх расейскiх троляў у iнтэрнеце. Амаль адналькавыя тэксты.
  • казачны
    18.02.2024
    FF, Любой диктаторский режим больше всего боится консолидации и солидарности народа. Им нужно разделять и властвовать, разобщать народ, гасить на корню любую инициативу снизу, которая объединяет людей. А люди объединяются вокруг лидера и таким лидером в России был Навальный. Он мог даже из тюрьмы  призвать народ к восстанию, поэтому и убили. В Беларуси происходит тоже самое. Лидеров изолировали от общества в тюрьме и скрывают от народа. Неизвестно живы ли они. Сейчас лидером является Тихановская и режим всеми силами пытается её порочить используя своих сексотов и полезных идиотов. Цель одна - отобрать у белорусов символ солидарности и объединения, чтобы народ разбрёлся по хатах и улёгся на диваны. Убийство Навального имеет те же цели - уничтожить всех лидеров сопротивления.
  • Майк
    18.02.2024
    FF, невероятная конспирология скорее всего у вас, раз пытаетесь найти что-то рациональное или логическое в действиях чекистского режима. Да еще и похоже верите в его сказки. Кремль, его пропаганда и адепты как раз сейчас разгоняют то, что вы написали. Такие наверное и в начале февраля 2022 искали рациональное оправдание и верили сказкам кремля, что это всего лишь учения, что москве не выгодно начинать войну, что это запад все нагнетает. Точно также и сейчас вы как наивный думаете что будут какие-то протесты. Вышли пару сотен человек на 140 миллионную страну. Такой цифры даже не видно на уроне статистической погрешности. Там на одного вышедшего было с десяток омоновцев. А за чекистского агента вы не переживайте, путин его обменяет на американского журналиста, или так на кого, если будет нужно, так вообще возьмет новых заложников для обмена. Почитайте, сколько уже было убито политиков и журналистов за период путинского царствования, россия лидер по этому показателю в мире, сотни человек. И никаких протестов и переворотов до сих пор нету и не будет на россии. Потому что большинство там поддерживает все ту имперскую политику, все преступления, войны и нарративы кремля. Посмотрите видео про которое я написал выше, там одурманенный народ открытым текстом на камеру говорит, что Навального вообще нужно расстрелять. И последнее, раз вы так пытаетесь найти что-то рациональное в действиях чекистов, просто подумайте, что во время имперской войны, на которую кремль поставил все, освобожденный Навальный в Германии смог бы консолидировать выехавшую российскую диаспору и представлял бы куда большую опасность для кремля. И путин, как подлый и мстительный гэбист, который хотел его устранить еще в 2020, из-за нашумевших расследований Навального о коррупционных схемах путина, его семьи и олигархов, прекрасно это понимает и такое не прощает. По его приказу фсб устраняло куда мелких оппозиционеров. 
  • FF
    18.02.2024
    Жэўжык, калі вам не хапае шэрага рэчыву адрозніць яблыка ад грушы (то-бок адмаўленне міфічнай спецаперыцыі чэкістаў ад высераў крэмлеботаў), мне вас шкада.

    Яшчэ раз. Пуцінскі рэжым забіў Навальнага. Забіў аперацыяй у 20-м, забіў пасадкай у турму, дзясяткамі карцараў. Але ніякіх прыкметаў, што смерць Навальнага сталася вынікам аперацыі чэкістаў няма. Вынік катаванняў, якія мелі на мэце зламіць Навальнага і запалохаць ягоных паплечнікаў. Але наўрадці забіць
  • FF
    18.02.2024
    Жэўжык,

    1) Пачытайце мой каментар, а пасля шызу крэмлеботаў, якія ў лепшым выпадку сцвярджаюць, што Навальнага ніхто не забіваў, а то і вінавацяць Захад. Мабыць, ёсць розніца, вам не падаецца? А калі вы яе не бачыце, параю схадзіць у краму оптыкі па акуляры.

    2) Філалагічны ж вы наш адмыслоўца! А з чаго зрабілі выснову, што напісана на расейскай, якой тут карыстаюцца «невероятные»?
  • Жэўжык
    18.02.2024
    FF, крэмлеботы пiшуць адзiн у адзiн тое жа што i вы: "напярэдаднi выбараў у расее" i далей што пуцiну гэта было непатрэбна i што ён не стаў бы гэта рабiць перад выбарамi:) а на расейскую раю ўсiм невыпадкова перакласцi, там адразу ж крэмлеботская пыса робiцца заметнай:)
  • Жэўжык
    18.02.2024
    FF, не хвалюйцеся, шэрага рэчыва мне хопiць каб адрознiць крэмлебота хоць на расейскай хоць на беларускай мове:) а ўсё таму, што справа не ў выбарах, як вы спрабуеце гэта падаць, выбары для пуцiна дзесятая цяпер справа, а ў вайне, якую пуцiн развязаў i супраць якой Навальны асаблiва рэзка выступаў апошнi час, як i супраць самага пуцiна. А вось гэта ўжо для пуцiна крытычна. Гэтае забойства дыктуецца пуцiнскай ваеннай неабходнасцю i ваенным часам, вайной, а не звязанае з выбарамi, з выбарамi вы ўвогуле пракалолiсь, бо няма нiякiх там больш выбараў, тым болей падчас вайны.
  • FF
    18.02.2024
    казачны,
    Вось гэта ўжо больш-менш слушна, але ёсць некалькі пытанняў

    1) Дык а чаму гэта зрабілі напярэдадні выбараў, калі ў Расеі ўсё стэрыльна, а забойства можа выклікаць хвалю народнага абурэння?

    2) Навошта чэкістам забіваць Навальнага, якога вось-вось мусяць абмяняць на свайго агента?

    3) Хто зрабіў Ціханоўскую лідарам нацыі, можаце падказаць? Хто ёй даваў такія паўнамоцтвы? Напэўна, зараз скажаце, што на выбарах за яе прагаласавалі. А вось я не галасаваў, і багата беларусаў (гаворка не толькі пра лукашыстаў) – таксама.

    Ціханоўскія, Бабарыка, Калеснікава – пустыя папулісты. А людзі, якія маюць стаць лідарамі нацыі, сапраўды сядзяць у турмах: Севярынец, Дашкевіч, Статкевіч. Толькі вось чамусьці «невероятные» да іх не прыслухоўваліся, як і да Зянона Пазняка
  • CV
    18.02.2024
    FF, нікому вашыя рэлігійныя кансерватары Севярынец, Дашкевіч ды Статкевіч у нашым ліберальна-дэмакратычным грамадстве не патрэбныя. Дзесяцігоддзямі таўкліся і імітавалі дзейнасці. А Бабарыка і Ціханоўскія з нагі ўвайшлі ў палітыку і павялі за сабой мільёны.
  • Майк
    18.02.2024
    FF, вы как трехлетний ребенок, мямлите одно и тоже. Я вам уже ответил на ваши детские вопросы. Какое народное негодование? 0.0001% вышел, вы серьезно думаете что кремль это как то напугает. За 25 лет правления путина, его режим убил сотни оппонентов. Ноль возмущения, ноль бунтов. Думаю, большинство россиян, даже фамилии их уже не вспомнят. Потому что там больное общество, больное имперское государство и их фюрер, который прекрасно понимает, что живой Навальный принес бы ему куда больше проблем, а уж тем более если бы его обменять. Никто его обменивать не собирался, это чекистский вброс, на который ведутся такие наивные как вы. Читайте выше, я все вам написал.
    И чего вас так волнует путинский агент? Выпустят его, не переживайте, поменяют на американского журналиста.
  • казачны
    18.02.2024
    FF,
    1) А зачем режим прячет Северинца и Статкевича? По тем же самым причинам. Смерть или неизвестность лидера в наших реалиях никого не всколыхнёт, а вот призывы к революции из тюрьмы ой как опасны для любого режима.
    2) И выпустить Навального за границу как Тихановскую? Не считайте их идиотами. И нас тоже.
    3) Тихановская лидер и на неё возлагают надежды все патриоты. А вы как всегда пытаетесь внести раздрай как это делали последние 25 лет. Тихановская же сказала, что не будет бороться за кресло, она хочет провести честные выборы. Пожалуйста, участвуйте.  И тут возникает вопрос  -а чего это ваш бруклинский лидер так боится свержения диктатора и проведения свободных выборов, что хочет сделать Тихановская? Так кто тут на само деле агентура, причём глубокого законспирированная? 
  • Old school
    18.02.2024
    CV, ну і як уваход у невераятных атрымаўся? Без старой апазіцыі, невераятныя і дагэтуль бы сядзелі з заплюшчанымі вачыма, тусілі бы на Зыбіцкай ды казалі пра “разумнага палітыка пуціна”. А так хоць урэшце ўцямілі што гэта за рэжым.
  • FF
    18.02.2024
    Майк, вы слушна разважаеце, ніякіх сур'ёзных наступстваў народнае абурэнне смерцю Навальнага не прынясе і прынесці не можа. Тут вы маеце рацыю. Тым не менш гэта ўсё адно дастатковыя праблемы, якія перад выбарамі ніхто сабе не пажадае
  • Майк
    18.02.2024
    FF, не будет у путина никаких проблем перед выборами, да и никакие там не выборы, а очередной цирк, никого лишнего не допустили, только проверенных и лояльных кремлю спаринг партнеров. Нарисуют 84%, чтобы показать полное единство народа и фюрера.
  • FF
    18.02.2024
    Майк, ах, вось вы і пракалоліся, таварыш «невероятный». Якая вайна пачалася ў лютым 2022-га, шаноўны? Вайна пачалася ў лютым 2014-га з неаднаразовым уводам расейскіх войскаў на працягу наступных васьмі гадоў
  • Майк
    18.02.2024
    FF, слова война написано в контексте про то, как такие как вы рассуждали в феврале 2022. Вы даже этого не смогли осознанно прочитать. Читайте полностью фразу, а не выдергивайте из контекста. Это не серьезно, как я понимаю на этом ваша аргументация закончилась
  • FF
    18.02.2024
    Майк, што тут не сур'ёзнага і вырвана з кантэксту?

    1) Вы напісалі, што ў лютым 2022-га хтосьці не верыў у пачатак вайны, а вы такі малайчына верылі! А ў што было верыць, калі гэтая вайна ішла 8 гадоў? Я зусім не разумею, да чаго вы гэта напісалі, калі толькі сапраўды не верыце, што вайна пачалася ў лютым 2022-га. Але калі гэта не так, то выбачаюся, не жадаў вас пакрыўдзіць.

    2) «Написано в контексте того, как такие, как вы рассуждали в феврале 2022-го»

    Сур'ёзна? І пасля гэтага вы будзеце мяне вінаваціць у няўважлівасці. То-бок у папярэднім каментары я вам кажу, што вайна ў лютым 2022-га ішла ўжо 8 гадоў, але ў наступным вы сцвярджаеце, што такія, як я, два гады таму адмаўлялі магчымасць яе пачатку. У каго тут з аргументацыяй праблемы?

    Такія, як я, у лютым 2022-га не адмаўлялі пачатак вайны, бо ведалі, што яна ідзе ўжо 8 гадоў. Вось вы пра горад Аўдзееўка калі ўпершыню пачулі? Мабыць, у 2023-м? А я ў лютым 2017-га. Пытанне: хто і ў што, як вы сцвярджаеце, тут не верыў?

    3) І яшчэ троху дадам наконт хвалі народнага абурэння. Я ўжо пагадзіўся з вамі, што вялікай яна не будзе і не магла быць. Але будзе хоць нейкай. І перад выбарамі гэта праблема.

    Вы тут раіце мне пачытаць, колькі палітыкаў і журналістаў забілі на балотах, і сцвярджаеце, што гэта ніколі не выклікала ніякіх пратэстаў. Ну тады чытаць трэба вам, а не мне. Бо я якраз добра памятаю, як у Расеі адрэагавалі на апошняе да Навальнага забойства палітыка. Гаворка пра Барыса Нямцова ў 2015-м. Ды і рэакцыя на затрыманне самога Навальнага была не найгоршай. Вы будзеце мець рацыю, калі напішаце, што ў маштабах балотаў гэта мала. Але перад выбарамі гэта праблема. І ў ФСБ не дэбілы сядзяць, каб яе ствараць. Хацелі б перавярнуць аперацыю, зрабілі б тое праз некалькі месяцаў
  • Майк
    18.02.2024
    FF, просто я лично знаю тех, кто в 2022 так рассуждали. Возможно я не так выразился и необоснованно перенес этот контекст на вас. Приношу извинения. Про войну знаю с 2014. У меня в Украине много родственников.
  • Хус
    18.02.2024
    Пры ўсіх маіх нэгатыўных адносінах да таго, як Навальны выказваўся стасунку Краіны майго грамадзянства, фашысты забілі палітзьняволенага, забілі чалавека, які меў адрозную думку ад таго, што дзеіцца ў яго краіне. Гэта ў любым выпадку дараваць нельга.
  • Каранік
    18.02.2024
    Жах канечне. У прамым сэнсе задушылі чалавека, пакутніцкая смерць жахлівая
    Які вылюдкі будуюць свет вакол сябе, якая беспакаранасць абсалютная.
  •