Калі хто не ведае, распавяду як гэтая прафанацыя адбывалася на праяцягу 25 гадоў.
Інфармацыя ад непасрэднага ўдзельніка камісіі. На яго канкрэтным участку яўка кожную кампанію складала ў серэднім 30%. Вагалася 5% у той ці іншы бок. Усе незапоўненыя бюлютэні шлі аўтаматам за лукашэску. Вось вам і элегантная перамога ў 85%.
У 2020 прыйшло больш 95% выбаршчыкаў. Калі падлічылі вынікі, аказалася, што перамагла Ціханоўская. Але прэдседацель камісіі ўпісаў у выніковы пратакол лічбы з галавы і перавагу лукашэску. Карнікі не выпускалі з памяшкання камісію, пакуль тыя не падпішуць. Вось і ўсё.
Зараз толькі нагамі галасаваць. За мяжу.
хтосьці
29.02.2024
чалец, недапушчальнае спрашчэнне. Ніякай 95% яўкі не бывала ніколі, у лепшым выпадку крыху больш за 70%. Таксама яна з гадамі сістэматычна менела (штопраўда на "прэзідэнцкія" стала перавышала "дэпутацкія" галасаванні), а не калывалася каля 30%.
Ніякія незапоўненыя бюлетэні і раней не шлі за Лукашэску, ужо даўно проста малююць "вынікі" без асаблівых дадатковых рухаў
.
26.02.2024
НН, малайцы, што заўважылі. Там у кожнай акрузе каля 7%. Верагодна, узгаднілі гэтую лічбу з Сашай 93% :))
Кастусь
26.02.2024
в чем вы хотите нас убедить? что небо сверху? это и так всем известно
.
27.02.2024
Што за дурнаватая агрэсія, не да тых, хто падманвае, а да тых, хто выкрывае падман?
Факты заўсёды карысныя. Той, хто ўсё ведае без фактаў, або на Хартыі, або сярод ябацек.
Жора
27.02.2024
Нашто гэтыя перакананні пасля 2020 года? Падавалася, тады тэма "выбараў" была закрыта раз і назаўсёды.
Один факт, показывающий, что протоколы на выборах рисовались из головы
Ніякай 95% яўкі не бывала ніколі, у лепшым выпадку крыху больш за 70%.
Таксама яна з гадамі сістэматычна менела (штопраўда на "прэзідэнцкія" стала перавышала "дэпутацкія" галасаванні), а не калывалася каля 30%.
Ніякія незапоўненыя бюлетэні і раней не шлі за Лукашэску, ужо даўно проста малююць "вынікі" без асаблівых дадатковых рухаў
Верагодна, узгаднілі гэтую лічбу з Сашай 93% :))