У них у всех через 10 лет после выезда из Беларуси вдруг столько смелости появляется... После пары лет отсидки в травоядных 10-х свинтил, а вы до конца сопротивляйтесь, ога. Ну так остался бы, как Статкевич, или Северинец, или вернулся бы как Маша на границе, борец нафталиновый.
точно в точку и реально
07.03.2024
., ли вернулся бы как Маша на границе, борец нафталиновый.
Мощно и точно. И желательно с "бойцами невидимого фронта" вместе с сп. Радиной и сп. Санниковым. Навальный не испугался.
где результат таварышч
07.03.2024
последние 30 лет ошибочно думал, что в РБ только одна околопартийная секта сп. Зянона, а тут ещё одна почти закрытая вокруг себя вокруг Хартии-97.
777
06.03.2024
Вельми добра и небяспечна змагацца седзячы у польшы...давай у менск..пакажы прыклад
Пратазаўр
06.03.2024
Для мяне дзіўна, што пасля таго, як Лойка знялася ў прапагандысцкім фільме і выйшла "па галовах" калег на волю, з ёй нехта мае справу. Няўжо рэпутацыя ўжо нічога не значыць у гэтым свеце?
.
06.03.2024
Не па галовах. 1. Яна не зрабіла горш іншым. 2. Яе даволі складана выцягнулі з-за кратаў. Адзін з нешматвялікіх выпадкаў, калі атрымалася зменшыць колькасць палітвязняў. Не вызваляюць - прэтэнзіі, вызваляюць - прэтэнзіі. Такія меркаванні генеруе або гэбня, або людзі, схільныя разважаць тым самым чынам, якім разважае гэбня.
Пратазаўр
06.03.2024
., вы трызніце. Па-першае, як можна казаць, што публічнае абвінавачванне Золатавай "не зрабіла горш"? Яшчэ як зрабіла! Высеры Лойкі на дзяржаўным ТБ уплываюць на меркаванне людзей, якія глядзяць тэлевізар. Гэта смачны плявок у прафесіянальную журналістыку і дэмаралізуючы фактар для тых, хто верыў светлае і падтрымліваў тутбай. Давайце цвяроза глядзець на факты: Лойка выгандлявала сабе свабоду, патапіўшы калег, якія засталіся адбываць драконаўскія тэрміны. Усё, ставім крыж на гэтым чалавеку.
.
06.03.2024
1. Золатаву да таго захапілі, і было відавочна, што засудзяць. Лойка ж не дапамагла знайсці Золатаву або прысудзіць той большую віну і больш жорсткі артыкул. 2. Тыя, хто чытаў тутбай, горш адносіцца да яго не пачалі. Тыя, хто глядзеў і верыў тэлевізару, працягваюць глядзець і верыць. 3. Гэбне выгадна, каб "ставілі крыж" на кожным, хто супраць іх. Калі Вы не гэбня, а проста думаеце, як ім трэба - яшчэ горш.
FF
06.03.2024
Фанаты «Дынама»–Менск у тэлеграме 31 снежня 2023-га: «У зусім безвыходных сітуацыях, такіх як, прыкладам, калі вас ставяць насупраць камеры і прымушаюць нешта казаць – помніце, ваша воля і здароўе нашмат больш значыць, чым зваротнае! Хлусьце сабакам сістэмы без сораму!»
Але гэта не значыць, што трэба кагосьці здаваць
Хведар
06.03.2024
Шаноўны сапраўды не разумее глыбіню бездані ў якой апынулася Беларусь. Як вышэй напісалі каментатары - нават ўмовы адсідкі і адносіны мянтоў у 10-х былі зусім іншыя.
Вось вам шчыра ад чалавека які пасядзеў і вызваліўся не так даўно - за кратамі большая частка палітзняволенных разумее, што ніхто нікога не выпусціць і хутчэй за ўсё людзі будуць яшчэ доўа марнаваць жыццё ў лагерах. Усе гэтыя думкі і напаленонаўскія планы ад каго заўгодна з-з мяжы: Ціханоўскай, Пазняка, Латушкі альбо яшчэ кагосьці гучаць смешна. Беларусь перажывае горшыя часіны ў гісторыі, і высокая верагоднасць што іх не перажыве. Людзі спрабаваюць ратаваць сваё жыццё, нельга іх гэтым папракаць.
ПТСР
06.03.2024
Хведар, дык што, не павінна быць думак і планаў? Няхай замоўкнуць?
Хведар
06.03.2024
ПТСР, ды не, няхай плануюць, думаюць. Я пра тое што гэта ўсё так адарвана ад рэчаіснасці, што калі чытаў чарговы раз ад Зянона Станіслававіча пра яго шматлікіх паплечнікаў якія толькі чакаюць сыгналу і г.д., нават ужо ўсміхацца не хочацца.
Што ўжо казаць пра іншую палітычную эміграцыю. Любые абмеркаванні як "мы перамагаем", гэта летуценні. Адзіная рэальная стратэгія можа быць зараз гэта damage control.
даведка
06.03.2024
Лукашенко свергая, нужно было понимать, что в обратном случае этот раненый медведь разорвёт вас самих.
.
06.03.2024
Усе разумелі гэта, пік пратэстаў быў як раз пасля таго, калі пацук (не мядзведзь) уключыў гвалт пасля выбараў. Сілы былі няроўныя. Гэта не значыць, што ніколі не трэба нічога рабіць.
даведка
06.03.2024
Надо было умирать на баррикадах против режима, раз вышли, чтобы не доживать потом жизнь в тюрьме...
Хороводы водили, показали слабину, чем лось воспользовался для сплочения карательного аппарата, который уже находился в шаге от того, чтобы пойти с открытым забралом против него самого.
.
06.03.2024
"Надо было умирать" - дрэнны план. Пра сімпатыі карнікаў да нас - хворыя фантазіі, далейшыя падзеі паказалі, што ў іх у галовах.
даведка
06.03.2024
Те, кто тогда мог и готов был стать на сторону народа, в итоге всё равно уволились из органов после 20-25 лет выслуги, а кто-то не дожидаясь нескольких месяцев до 25 летней выслуги. Многие уходят молча, отказываясь от всяких почестей. Даже самые отмороженные на тот момент (и опытные) судьи начали первыми увольняться, а теперь из судей увольняется «золотая молодёжь» с дипломами Академии управления при Лукашенко и практическим опытом службы в прокуратуре, руководства судами, которые 15-10 лет назад с горящими глазами участвовали в репрессиях, а сейчас уже не могут выдержать. В некоторых районных судах из старого состава остались лишь председатели-недоучки, укомплектованность судов не достигала половины от предусмотренного штатом и до сих пор суды недоукомплектованы, а судьями назначают кого попало с формальным наличием юридического образования из числа сорокалетних винтиков, работавших в системе и могущих штамповать судебные постановления.
.
06.03.2024
Тое, што гэтыя людзі сыходзяць моўча, кажа пра адсутнасць падтрымкі імі тырана, але не пра гатоўнасць са зброяй падтрымаць народ. Вельмі розныя ўзроўні гатоўнасці.
даведка
07.03.2024
Тогда не нужно было с оружием идти на него, достаточно было сложить оружие и не выполнять преступные приказы, чтобы он понял, что поддержки армии и силовиков больше нет, а ему пора бежать или принимать яд.
.
07.03.2024
1. Няма варыянту проста скласці зброю. За "здраду" сістэма помсціць найбольш жорстка. Калі не выконваеш загады, з гэтага адразу вынікае мінімум абарона сабе з той жа зброяю. 2. Яны не складалі зброю і не сабатавалі загады ні ў час супрацьстаяння на вуліцах непасрэдна пасля выбараў, ні пазней, калі падключыліся жанчыны з кветкамі і пасля пайшлі мірныя маршы і акцыі. Значыць, увогуле няма ўмоў, у якіх яны былі б здольныя хаця б на гэта. 3. Нават калі б некаторыя часткова зрабілі гэта, заставаліся адмарожаныя, хто гадамі трэніраваўся разганяць у гарадскіх умовах і не думаць, хто ўжо запэцкаўся ў крыві і гвалце. Калі б тых не хапіла, была б падтрымка расейскіх карнікаў або войскаў, зараз ведаем гэта дакладна. Увогуле прэтэнзіі сільных да слабых выглядаюць хвора. Людзі з кветкамі зрабілі ўсё, што маглі, у амаль безнадзейных умовах. Людзі з магчымасцямі і зброяй нічога нават не паспрабавалі.
даведка
08.03.2024
В центре от силы несколько сотен штыков было у Лукашенко, в регионах счёт шёл на десятки. Это пыль.
.
08.03.2024
Колькі бяззбройных трэба, каб перамагчы некалькі сотняў узброеных людзей? Ваш план усё той жа - паміраць тысячамі на барыкадах, закідаць мясам у надзеі на нешта? Самі гатовыя былі памерці?
Лукашэнка занадта баязлівы, каб атруціцца. Збег бы да Вовы, вярнуўся б з расейскімі танкамі. Ва Ўкраіне той самы сцэнарый, толькі ў іх былі дзясяткі гадоў для пабудовы сваёй незалежнай арміі, а ў нас не было б і тыдня на тое.
Папракаеце людзей, пры гэтым свае альтэрнатывы ў вас не менш утапічныя. І поза па-над схваткаю.
даведка
09.03.2024
А вы шли хороводы водить с единственной мыслью, что Лукашенко испугается и отдаст власть?
А нужно было отдавать отчёт, что если не вы его уничтожите, то он вас точно...
.
09.03.2024
Падсумуем вынікі дыскусіі: 1. Паўтараеце па крузе толькі адзін свой аргумент-прэтэнзію, на 2/3 сустрэчных аргументаў і пытанняў не рэагуеце, бо адказу не маеце. 2. Альтэрнатыўны план дзеянняў маеце, але ён яшчэ больш утапічны і безнадзейны, чым тое, што адбылося ў 2020-м. 3. Невядома, дзе былі самі ў 2020-м, чаму не ўзначалілі "правільны" пратэст па свайму плану, чаму зараз не працуеце над планам, калі ён выдатны. 4. Поза "па-над схваткаю" (або з "хаты скраю") значна зніжае аўтарытэтнасць "крытыка". Тут больш самасцвярджэнне, нават жаданне пагрызці сваіх. Калі чалавеку баліць, такія прыярытэты для яго не галоўныя, ён разважае інакш.
Ясь
06.03.2024
Гэны барцун зараз жа ў Менску, так? Вядзе барадзьбу і паказвае прыклад нязломнасці?
Морду ад'еў
06.03.2024
Гэты хартыйны "змагар" добрую морду ад'еў.
Sieryk
07.03.2024
Dy słušna jon skazaŭ, hodzie ŭžo pustalibieralnuju jeraś słuchać.
Бондаренко ответил Ольге Лойко: надо не сниматься в пропагандистских программах, а сопротивляться
1. Яна не зрабіла горш іншым.
2. Яе даволі складана выцягнулі з-за кратаў. Адзін з нешматвялікіх выпадкаў, калі атрымалася зменшыць колькасць палітвязняў.
Не вызваляюць - прэтэнзіі, вызваляюць - прэтэнзіі.
Такія меркаванні генеруе або гэбня, або людзі, схільныя разважаць тым самым чынам, якім разважае гэбня.
2. Тыя, хто чытаў тутбай, горш адносіцца да яго не пачалі. Тыя, хто глядзеў і верыў тэлевізару, працягваюць глядзець і верыць.
3. Гэбне выгадна, каб "ставілі крыж" на кожным, хто супраць іх. Калі Вы не гэбня, а проста думаеце, як ім трэба - яшчэ горш.
«У зусім безвыходных сітуацыях, такіх як, прыкладам, калі вас ставяць насупраць камеры і прымушаюць нешта казаць – помніце, ваша воля і здароўе нашмат больш значыць, чым зваротнае! Хлусьце сабакам сістэмы без сораму!»
Але гэта не значыць, што трэба кагосьці здаваць
Сілы былі няроўныя. Гэта не значыць, што ніколі не трэба нічога рабіць.
Пра сімпатыі карнікаў да нас - хворыя фантазіі, далейшыя падзеі паказалі, што ў іх у галовах.
2. Яны не складалі зброю і не сабатавалі загады ні ў час супрацьстаяння на вуліцах непасрэдна пасля выбараў, ні пазней, калі падключыліся жанчыны з кветкамі і пасля пайшлі мірныя маршы і акцыі. Значыць, увогуле няма ўмоў, у якіх яны былі б здольныя хаця б на гэта.
3. Нават калі б некаторыя часткова зрабілі гэта, заставаліся адмарожаныя, хто гадамі трэніраваўся разганяць у гарадскіх умовах і не думаць, хто ўжо запэцкаўся ў крыві і гвалце. Калі б тых не хапіла, была б падтрымка расейскіх карнікаў або войскаў, зараз ведаем гэта дакладна.
Увогуле прэтэнзіі сільных да слабых выглядаюць хвора. Людзі з кветкамі зрабілі ўсё, што маглі, у амаль безнадзейных умовах. Людзі з магчымасцямі і зброяй нічога нават не паспрабавалі.
Ваш план усё той жа - паміраць тысячамі на барыкадах, закідаць мясам у надзеі на нешта? Самі гатовыя былі памерці?
Лукашэнка занадта баязлівы, каб атруціцца. Збег бы да Вовы, вярнуўся б з расейскімі танкамі. Ва Ўкраіне той самы сцэнарый, толькі ў іх былі дзясяткі гадоў для пабудовы сваёй незалежнай арміі, а ў нас не было б і тыдня на тое.
Папракаеце людзей, пры гэтым свае альтэрнатывы ў вас не менш утапічныя. І поза па-над схваткаю.
1. Паўтараеце па крузе толькі адзін свой аргумент-прэтэнзію, на 2/3 сустрэчных аргументаў і пытанняў не рэагуеце, бо адказу не маеце.
2. Альтэрнатыўны план дзеянняў маеце, але ён яшчэ больш утапічны і безнадзейны, чым тое, што адбылося ў 2020-м.
3. Невядома, дзе былі самі ў 2020-м, чаму не ўзначалілі "правільны" пратэст па свайму плану, чаму зараз не працуеце над планам, калі ён выдатны.
4. Поза "па-над схваткаю" (або з "хаты скраю") значна зніжае аўтарытэтнасць "крытыка". Тут больш самасцвярджэнне, нават жаданне пагрызці сваіх. Калі чалавеку баліць, такія прыярытэты для яго не галоўныя, ён разважае інакш.