А дзе можна запісацца на кансультацыю да гэтага эксперта? У Тындары?
Žvir
18.03.2024
«НН»: Вось падасць сваю заяўку Азаронак, яму таксама дарога адкрыта?
ВК: Так, так — усе./ ----> A kali Čykaciła padaść zajaŭku, яму таксама дарога адкрыта? Niaŭžo złačyncam pavinna być adkryta daroha, jak usim ? Ci Azaronak u jejnym ujaŭlieņni nie zlačynca ? Kali tak, dyk jak jana moža ličyć siabie jurystkaj ? Kaža, što prava vyvučała...
Woodoo Cult
18.03.2024
Во, блин! Я-то думал, что она советник (ца) Тихановской, а она вовсе нет. В Координационном совете она. Хотя... скоро разницы между этими образованиями скоро вообще будет незаметна и никому не понятна.
Что касается интервью, то как всегда главные и важные вопросы заданы не были. В части Ковальковой это каким образом она из КГБ ареста оказалась на Каменном Логе, где пешком(!) перешла границу?
Не цікава
18.03.2024
Ну і навошта гэта тут? Ды яшчэ і ў топе. Гэту спадарыню як не спрабуй піярыць, ўсё адно ня будзе толку. Не магу ўявіць асобу, каму цікава чытаць про Кавалькову. Дзяўчына мімаходам у працэссе.
Вольга
18.03.2024
Колькасць "прыгожанькіх" фотачак ментальнага стану суб'екта не паправіць. Гэта клініка. Суцэльная.
Адроўка
18.03.2024
......... И НЕ КРАСНЕЕТ!
Рок-крок
18.03.2024
Навошта вы яе спрабуеце адмыць? Ужо не атрымаецца.Нават калі яна абалье памыямі самых лепшых людзей, то згодна зь яе лёгікай хіба ўзвысіцца? Навошта яна гэта робіць? Па статусу "службы"? Няўжо вы не бачыце?!
раз два три
18.03.2024
а 500 000 евро она не хочет....
Мать ребенка из Варшавы, сидевшая в телефоне. Спасибо всем лохам.
19.03.2024
раз два три,
Хватит и 300 000
Нейкі сюр
18.03.2024
Наступным разам спадзяемся прачытаць размову з Пратасевічам! Хай распавядзе, як яго перамантавалі на БТ.
Ян
18.03.2024
Тыповая дурніца, фрык
ProSpy
19.03.2024
"Mnie zdajecca..." Praces dziela pracesa. Dy h.d. Navošta heta tut, sapraŭdnymi spravami tre zajmacca, a vy niedzie ŭsio sumnioŭnych typaŭ znachodzicie. Dla biełaruščyny jana ničoha rabić nie budzie.
Правдоруб 54
19.03.2024
[Рэд. выдалена]
Егор
19.03.2024
Каким IT она может заниматься, хотелось бы узнать….
Янка
19.03.2024
На конт супрацы з расейскай апазіцыяй.
Пасля двух год вайны, забойства Навальнага і самакаранавання Пуціна мінімальный падмурак, на якім магчыма адбудоўваць адосіны з расейскай апазіцыяй - гэта дакладнае прызнанне тэрытарыяльнай цэласнасці Ўкраіны. Калі на пытанне "Чый Крым?" у некаторых нават зараз пачынаюцца разважанні кшталту "не ўсё так відавочна" - то размаўляць няма аб чым. Безумоўна, тыя нешматлікія дэмакраты, якія застаюцца ўнутры Расеі - маюць рацыю пазбягаць адказу на гэта пытанне з мэтаў бяспекі. Але тыя, хто апынуўся у выгнанні - павінныя адказваць дакаладна.
Бо акупацыя і анэксія Крыма - гэта галоўная спадчына пуцінскай дыктатуры, падмуркам масавай падтрымкі якой з'яўляецца менавіта расейскі імперыялізм. Калі нехта, хто называе сабе лібералам і дэмакратам - пагаджаецца захаваць гэту спадчыну і няздольны пераламіць унутры сабе імперыялістычны настрой, то ў будучыні ён абавязкова прыйдзе да новай дыктатуры.
Трэба зазначыць, што падобыя людзі ў расейскай апазіцыі ёсць, але іх меншасць.
Янка
19.03.2024
Кавалькова заяўляе аб неабходнасці перамоў з рэжымам.
Але яна нічога робіць дзеля таго, каб рэжым быў зацікаўлены ў перамовах, бо не стварае інструментаў ціску на рэжым, а толькі спрабуе да кагосці прыбіцца ў якасці бюракраткі. Ідэальным месцам для падобных фармалістаў стаў сучасны склад каардынацыйнай рады, якую шэрасці кшталту Кавальковай ператварылі ў імітацыю бурнай дзейнасці з непублічнымі вострымі дыскусіямі па пытаннях другаснай важнасці.
А Латушка, пры ўсіх ягоных шматлікіх хібах, іструменты ціску на рэжым стварае. Латушка актыўны ў медыях, ён дамоваздольны, у яго ёсць праект з украінскімі дзеткамі і ордэрам (і на гэта рэжым відавочна і балюча рэагуе), і ў яго ёсць уласная каманда - па сутнасці ядро будучай ягонай партыі.
Таму палітычныя перспектывы у Латушкі ёсць, а ў Кавальковай - няма. А магчымая крыўда ў палітыцы - гэта дакладна справа шастнадцатая.
Woodoo Cult
19.03.2024
Янка, палітычныя перспектывы латушкі-- люстрацыя і суд. Адсядзіць, тады будзе ядрамі рукавадзіць.
да будет так
19.03.2024
Янка, tq dc` hfdyj rjuj gjllth;bdfnm? лишь бы не мешал бабки косить....А в любом случае, она его переживёт, и уж тогда займутся "дербанить" страну, вернее того что останется....
Усім трэба
19.03.2024
Дайце грошаў я вам гавару(((
Зьміцер
19.03.2024
Гэтую спадарыню даўно ўжо пара сьпісаць з палітычнага жыцьця. То яна з Канапацкай вадзілася (яшчэ адна прайдзісьветка), то да “неверагодных” прысмакталася, а зараз з уладай “дыялёг” ужо зьбіраецца весьці. Севярынцу было б сорамна за яе, калі б ён ведаў праўду.
Маё імя
19.03.2024
Факт з'яўлення гэтага інтэрв'ю - добрая ілюстрацыя таму, што інстытут рэпутацыі ў Беларусі не працуе ад слова "зусім".
Лиозно
19.03.2024
Не удержаться ей в этой политусне - там надо быть хитрым, изворотливым, скользким, подлым, и злым. У неё, похоже, нет этих качеств, да и вообще какакя-то рыхлая каша в голове.
«Не вижу в том сюжете на БТ чего-то негативного». Разговор по душам с Ольгой Ковальковой — о политике, деньгах и тиндере
ВК: Так, так — усе./ ----> A kali Čykaciła padaść zajaŭku, яму таксама дарога адкрыта? Niaŭžo złačyncam pavinna być adkryta daroha, jak usim ? Ci Azaronak u jejnym ujaŭlieņni nie zlačynca ? Kali tak, dyk jak jana moža ličyć siabie jurystkaj ? Kaža, što prava vyvučała...
Что касается интервью, то как всегда главные и важные вопросы заданы не были. В части Ковальковой это каким образом она из КГБ ареста оказалась на Каменном Логе, где пешком(!) перешла границу?
Пасля двух год вайны, забойства Навальнага і самакаранавання Пуціна мінімальный падмурак, на якім магчыма адбудоўваць адосіны з расейскай апазіцыяй - гэта дакладнае прызнанне тэрытарыяльнай цэласнасці Ўкраіны. Калі на пытанне "Чый Крым?" у некаторых нават зараз пачынаюцца разважанні кшталту "не ўсё так відавочна" - то размаўляць няма аб чым. Безумоўна, тыя нешматлікія дэмакраты, якія застаюцца ўнутры Расеі - маюць рацыю пазбягаць адказу на гэта пытанне з мэтаў бяспекі. Але тыя, хто апынуўся у выгнанні - павінныя адказваць дакаладна.
Бо акупацыя і анэксія Крыма - гэта галоўная спадчына пуцінскай дыктатуры, падмуркам масавай падтрымкі якой з'яўляецца менавіта расейскі імперыялізм. Калі нехта, хто называе сабе лібералам і дэмакратам - пагаджаецца захаваць гэту спадчыну і няздольны пераламіць унутры сабе імперыялістычны настрой, то ў будучыні ён абавязкова прыйдзе да новай дыктатуры.
Трэба зазначыць, што падобыя людзі ў расейскай апазіцыі ёсць, але іх меншасць.
Але яна нічога робіць дзеля таго, каб рэжым быў зацікаўлены ў перамовах, бо не стварае інструментаў ціску на рэжым, а толькі спрабуе да кагосці прыбіцца ў якасці бюракраткі. Ідэальным месцам для падобных фармалістаў стаў сучасны склад каардынацыйнай рады, якую шэрасці кшталту Кавальковай ператварылі ў імітацыю бурнай дзейнасці з непублічнымі вострымі дыскусіямі па пытаннях другаснай важнасці.
А Латушка, пры ўсіх ягоных шматлікіх хібах, іструменты ціску на рэжым стварае. Латушка актыўны ў медыях, ён дамоваздольны, у яго ёсць праект з украінскімі дзеткамі і ордэрам (і на гэта рэжым відавочна і балюча рэагуе), і ў яго ёсць уласная каманда - па сутнасці ядро будучай ягонай партыі.
Таму палітычныя перспектывы у Латушкі ёсць, а ў Кавальковай - няма. А магчымая крыўда ў палітыцы - гэта дакладна справа шастнадцатая.