Мір - гэта вайна! ...ці артыкул у Крымінальным кодэксе!
Ліцьвін
21.03.2024
Хай яшчэ ўнясуць у крымінальны кодэкс “хобітаў”. Летувісам жа так падабаецца займацца міфатворчасцю
а
21.03.2024
Ліцьвін, не поплыть ли тебе по курсу русского военного корабляб развенчатель мифов?
Абменны фонд
21.03.2024
а , табе бліжэй туды, расіянін
Ліцьвін
21.03.2024
а , гэты карабль для вас, для губернскіх са знакам качэства, што дагэтуль плявузгаюць тут на языке краіны-агрэсара
не россиянин
21.03.2024
[Рэд. выдалена]
Паляўнічы на самагетаў
21.03.2024
Лепш унясіце паняцце ананізм
Ліцвін (беларус)
21.03.2024
"Гэй ліцьвіны, нас пасадзяць..." - трошку зменены гістарычны дэвіз роду Радзівілаў. Калі адняць ад беларуса перыяд ВЕЛЬМІ, то застанецца рускі без знака якасці. І маё літоўскія сябры з гэтым згодныя
Pcič
21.03.2024
Ci zdolny chtości ścisła rastłumačyć,što i chto razumiejuć pad "lićvinizmam"?
Калматы Вожык
21.03.2024
Калі няма праблемы, то трэба іх прыдумаць на сваю дупу.
Што такое літвінізм??? Гэта нейкі арганізаваны рух, партыя? Там ёсць яўны лідар ці кіраўнік? Там ёсць статут, мэты і задачы? І, галоўнае колькі ў літвінізма дывізій?
А праўда дзесьці побач! Значыць, вельмі хісткае ў іх абгрунтаванне сваёй уласнай гісторыі!
Сапраўдныя тэарэтыкі літвінізму яшчэ не нарадзіліся! А калі народзяцца, то летувісам прыйдзецца вытлумачыць, чаму тапонімы "Літва" сустракаюцца не толькі ў Беларусі, але ў Румыніі, Славакіі, Чэхіі, Босніі і Герцагавіне, а таксама ў Францыі? І няхай знойдуць тую Літву на старажытных мапах! І станецца, што той Літвой падпісаная Беларусь, а іхнія землі -- Самагіціей!
Крыяталб
21.03.2024
Калматы Вожык, гэта крок на апераджэньне. Дывізіяў няма, але ж могуць з'явіцца, рухаў і партыяў няма, але ж гэта справа часу... Разумееце, яны выконваюць партытуры Лукашэнкі. Ну, хіба што экстрэмістскім фармаваньнем покі не называюць. :))) Няхіла ў іх падгарае. Ведаюць, на якую выключна хлусьню і шэльмаваньні абапіраецца іхная дзяржаўнасьць. Аднак, ніхто ж на яе не прэтэндуе і пад сумнеў не ставіць дзяржаўнасьць, проста сітуацыя складаецца такім чынам, што колькі будзе існаваць Беларусь, столькі яна будзе сьведчыць усяму сьвету пра тую хлусьню, нават нічога не гаворачы, проста існуючы...І працэс гэты мае аб'ектыўны характар. Усе падобныя канвульсіўныя рухі ў ліетувісаў менавіта праз усьведамленьне гэтага... :)
Пытанне
21.03.2024
Спачатку ўнясць тэрмін «ліцвінізм» у крымінальны кодэкс, потым перасаджаюць усіх беларусаў, якія супраць Лукашэнкі і за беларускую мову, ці дэпартуюць у Беларусь, дзе Лукашэнка іх пасадзіць на 10 гадоў у турму, а потым толькі пачнуць дыскусіі аб тым, што гэты тэрмін насамрэч азначае?
Пытанне
21.03.2024
У Літве абмяркоўваюць, ці не ўнесці паняцце «ліцвінізм» у Крымінальны кодэкс./ А тэрмін «рашызм» ужо ўнеслі ў крымінальны кодэкс? Ці рашызм небяспекі не ўяўляе для летувісаў? А толькі «ліцвінізм», які яны нават ахарактарызаваць не могуць, што гэта такое?
водж
21.03.2024
Прыйдзецца завесьці справу на Льва Сапегу :) да і на процьму іншых літвінаў мінуўшчыны.
дождж
21.03.2024
водж, пераманяць пракуропа Шведа, ён майстар па такіх справах
Я
21.03.2024
НН, какой у змагарынычей щас будет фундамент нацыянальны?
Абменны фонд
21.03.2024
Я, клавішв купі, троль лукашысцкі
Lietuvista vulgaris
21.03.2024
Хутка ўжо вам вяртальнікі Вільні прыйдзе гамон!
Литвин а не какой-то там беларус
21.03.2024
Они очень боятся, что присвоенное ими чужое имя вернется хозяевам, что, учитывая соотношение населения вполне реально. Вот только "хозяевам" этого имени (и истории) напрочь отшибло память и оно им не надо не только в ближайшей, но и в далёкой перспективе. им нравится называться кличкой, выданной оккупантами - "беларусы". Так что я бы на их месте не стал бы по этому поводу так волноваться.
nie biełarus
21.03.2024
Było b dobra dla usich, kab jurydyčna aformili termin i ŭniesli ŭ kodeks. Apazicyi z Biełarusi lepš intehravacca ŭ litoŭskaje i polskaje hramadstva, i zabycca na biełaruskuju dzaržavu. Bo hetyja ludzi translujuć kaštoŭnasci čužyja biełaruskamu pravasłaŭnamu hramadstvu. Litviny/litoŭcy ‐ heta katoliki z basiejna Niomana i Vilii, prodki jakich da praŭliennia Uładysłava-Jahajły byli bałtami-pahancami. Astatnim być litoŭcami nie dadziena pryrodaj.
Калматы Вожык
21.03.2024
nie biełarus, Кажаш, што літвіны гэта -- каталікі і пры гэтым яшчэ і балты? А вось раней навукоўцы думалі інакш...
"Белорусы, не зная, что они белорусы, сохранили и в повседневной речи, и в песнях, и в наречиях свои обозначенные национальные, логичные формы, свой обозначенный характер […]. Во время нашей работы в Гродненской губернии мы имели этнографические списки населения от священников и ксендзов. На списках тех крестьяне, как православные, так и католики, названы литвинами, и здесь приложены образцы их языка – вы думаете, литовского? Нет – белорусского", – писал историк (Бобровский).
nie biełarus
21.03.2024
Kałmaty Vožyk, tamu nijakuhu movu ja nie paznačaŭ jak kryter. Heta pravasłaŭnyja impiercy zapisvali bieĺaruskamoŭnych katalikoŭ u biełarusy, majučy na ŭvazie tryadzinstva ruskaha narodu. Moŭnaja asimilacyja nie pakazčyk. Adzinyja adekvatnyja krytery ciapier terytoryja i relihija. Šmat vilenskich litoŭcaŭ moŭna apalačylisia i abiełarusilisia. Prabačcie sa banalnasci.
Калматы Вожык
21.03.2024
nie biełarus, А што каталікі не могуць, ці не маюць права быць беларусамі? І прычым тут трыадзінства? Да 1839 года 80 адсоткаў насельніцтва Беларусі былі грэка-каталікі, то бок уніяты. Рэшта 20 адсоткаў -- татары-мусульмане, яўрэі-іўдэі, а каталікамі былі хіба толькі манахі, і то, ці быў хоць 1 адсотак. Дык адкуль узяліся потым беларускамоўныя каталікі? Ды проста -- пасля касацыі ўніяцтва не малы іх адсотак запісаўся ў рыма-каталікоў. А хто як не беларускамоўныя былі ўніяты!
nie biełarus
22.03.2024
Калматы Вожык, na uvazie majucca, kaniešnie tolki tyja kataliki, jakija zjaŭlalisia imi da 1830-ch. Pra asimilacyju litoŭskaha nasielnictva napisana šmat, josć sviedčanni sučasnikaŭ hetych padziej i ŭ 19 i ŭ 20 stahoddziach, josć navukovyja pracy. Josć, narešcie Hierviacki kraj ciapier. Častka tych litoŭcaŭ nazvałasia da revalucyi biełarusami, častka palakami, a pasla WWII šmat tych palakaŭ balšaviki zapisali ŭ biełarusy. Paŭnavartasnaja Litva była ŭ miežach 1920 hoda.
Василь
21.03.2024
Идея однозначно является чистой российской провокацией. Именно Россия заинтересована в создании "спорной" территории по аналогии с ДНР, ЛНР, Приднестровья и на которую можно в дальнейшем предъявить военную претензию. РБ как раз в этом не заинтересовано. РБ даже при нынешнем руководстве воевать не хочет и каким-то дополнительным поводам для войны отнюдь не рада. Вернуть людей и разобраться с каждым индивидуально - это "ДА". К сожалению Литва постоянно ведется на эти провокации и делает именно то, в чем заинтересованы и РБ, и РФ. Посмотрите как за последнее время сгустилась атмосфера недоверия, подозрительности и страха. Вот и муссирования этой провокации идет туда же. Ну сказал же ДГБ что НЕТ ГРУПП. Ну чего же дальше идею развивать?
Шактатофр
21.03.2024
Василь, якія спрэчныя тэрыторыі ? Спыніце трызьніць. Гістарычная праўда, а не тэрыторыі. Ліетувісы павінны спыніць сваю шэльмаўшчыну, тут людзі ведаюць гісторыю сваёй дзяржавы. І гэта не крымінал, ведаць гісторыю, шанаваць слаўнае мінулае дзяржавы сваіх продкаў. І ў еўропе яе ведаюць. І нехрэн ліетувісам выдумляць пра нас небыліцы. Расселіся на ўсю лаву, нібы гаспадары...
ййййййй
21.03.2024
Территории современной Республики Беларусь и Литвы входили в одно государство ПЯТЬ веков. ПЯТЬ!!! Там они все перемешались генетически. Исследовать исторически - да, пожалуйста. Но пытаться использовать в политике - отвратительно и провокационно. Мы прекрасно понимаем, что границы любого государства в истории менялись. Но сейчас существуют современные признанные границы государств. И на этом разговоры закончены. Белорусы не претендуют на изменение этих границ и все заявления якобы от имени белорусов - это провокации или прямые или через услужливых идиотов. Не нужно эти вопросы муссировать в политической сфере. Не следует вступать в дискуссии с провокаторами. Как в этом вопросе, так и вообще по жизни.
Адназначна
21.03.2024
Как ашчушчэния?
Под Лукашенко сидели
21.03.2024
И под литовцами посидим. Нам не привыкать
Янка
22.03.2024
Пераслед г.з. "ліцвінізма" разнастайнымі кашчунасамі вельмі нагадвае пераслед "руху ЛГБТ" у Расеі
В Литве обсуждают, не внести ли понятие «литвинизм» в Уголовный кодекс
Калі адняць ад беларуса перыяд ВЕЛЬМІ, то застанецца рускі без знака якасці. І маё літоўскія сябры з гэтым згодныя
А тэрмін «рашызм» ужо ўнеслі ў крымінальны кодэкс?
Ці рашызм небяспекі не ўяўляе для летувісаў? А толькі «ліцвінізм», які яны нават ахарактарызаваць не могуць, што гэта такое?
Вот только "хозяевам" этого имени (и истории) напрочь отшибло память и оно им не надо не только в ближайшей, но и в далёкой перспективе. им нравится называться кличкой, выданной оккупантами - "беларусы".
Так что я бы на их месте не стал бы по этому поводу так волноваться.
Apazicyi z Biełarusi lepš intehravacca ŭ litoŭskaje i polskaje hramadstva, i zabycca na biełaruskuju dzaržavu. Bo hetyja ludzi translujuć kaštoŭnasci čužyja biełaruskamu pravasłaŭnamu hramadstvu.
Litviny/litoŭcy ‐ heta katoliki z basiejna Niomana i Vilii, prodki jakich da praŭliennia Uładysłava-Jahajły byli bałtami-pahancami. Astatnim być litoŭcami nie dadziena pryrodaj.
повседневной речи, и в песнях, и в наречиях свои обозначенные национальные,
логичные формы, свой обозначенный характер […]. Во время нашей работы в
Гродненской губернии мы имели этнографические списки населения от священников и
ксендзов. На списках тех крестьяне, как православные, так и католики, названы
литвинами, и здесь приложены образцы их языка – вы думаете, литовского? Нет –
белорусского", – писал историк
(Бобровский).