ого, бачна на цяжкія перайшоў

барадзед, з чым канкрэтны вы не згодныя? Разрыў з Масквой - вайна? Вайна, як мы бачым на прыкладзе Ўкраіны. Дык што? Што вам замінае прызнаць відавочнае?

барадзед, Але ўжо 16-га чысла, потым, паглядзіце, што яны зрабілі: 9-га выбары, 10-га выклікаюць, забіраюць Ціханоўскую, дапытваюць яе, вярбуюць і тут жа адвозяць у Літву. Дарэчы, Паўлічэнка яе адвозіў, які забіваў вось тых згаданых людзей. Ён яе адвозіў, там было ўсё з агентурай дамоўлена і ўсё, яе вывезлі. Можна было тут сыграць у ляльку, яны яе вывезлі і пачалі ўсіх душыць. Сітуацыя такая, што гэта не паправіла б становішча. Таму што трэба было быць там, а калі прыязджаеш і кажаш, што трэба так і так, сітуацыя будзе пройгрышная. Тым больш, я шмат ведаў, што гэта такое. Гэта маскоўская правакацыя, яна яшчэ ў лютым пачала афармляцца. Задача была забіць некалькі чалавек, тут павінен быў задзейнічаны ОМОН расейскі. Павінны былі застрэліць некалькі амонаўцаў беларускіх і масавая разня павінна была быць. Вагнераўцаў прыслалі сюды. Тут якая справа? Гэтая справа пагражала ўладзе Лукашэнкі.

Трайны канфлікт быў. З аднаго боку канфлікт паміж Лукашэнкам, народам і Народным Фронтам, з другога боку канфлікт паміж Бабарыкам і гэтым. А мы таксама разумеем, што гэтыя горшыя за Лукашэнку, бо ўжо аб´явілі, што ў Расею пойдуць, Бабарыка. Вось што атрымлівалася. Тры сілы, і яны ўсе ў канфлікце. Так вось Лукашэнка пасадзіў Бабарыку, даў уцячы Цапкалу, Сітуацыя такя была, што калі б засталася вось гэтая асоба, то нейкія сілы маглі б яе выкарыстаць, таму яе таксама выцягнулі адсюль. А вагнэраўцаў, 30 вагнераўцаў тут у гасцініцы былі, ён іх арыштаваў і выдаў Расеі. Украінцы патрабавалі, але ён выдаў туды. Гэтыя вагнэраўцы павінны былі забіць некалі чалавек. Па ходу яны забілі некалькі чалавек, Тарайкоўскага забілі, гэта не ў той сітуацыі было, яны забілі нашых людзей. А задача была, каб дэманстранты забілі іх. Для гэтага трэба зброю мець, а зброі ні ўкога не было. І гэта правакацыя не ўдалася, але Масква ўсё роўна выйграла.

З чымсьці згодны (напрыклад, што масковія ўвяла б расгвардыю ці войска, калі б мы перамагалі), а нешта ну такое ўжо шызафрэнічнае лайно..

Ноўнэйм , канкрэтна што напрыклад "шызафрэнічнае лайно"?

Жора, Лайно хотя бы в этом: Свету 10-го вывезли и тут же завербовали. Жоказательств вербовки не приводит. Завербовали и все. Ну, это называется, Зянон, клевета. ы постоянно клевещешь, не приводя доказательств. А тебя самого не завербовали бы? С какой причины Лукашенко тебя персонально поздравлял? Как самого ценного агента? 

Жора, у мяне няма ні жадання, ні часу гэтае лайно ў дэталях абмяркоўваць

За правду, як раз-такі агентаў ніхто і не віншуе ніколі, каб не паліць агентаў.
А вось Свету вывез Паўлічэнка не звязаную і з мехам на галаве. А на машыне, з аформленымі на выезд дакументамі, і не ў лес, і не на мяжы выкінуў, а перадаў літоўскім спецслужбам. То бок па дагаварняку. Значыць, як мінімум дакументы наконт выезда і згоду на перадачу літоўскім спецслужбам яна ў кабінеце Ярмошынай падпісала. Ну і 15 тысяч ёй на дарожку выдалі.

За правду, а што, ты ведаеш, гэбнюк, што ёй ў Ярмошынай ў кабінеце гаварылі? Можа падзелішся ?

Пеця, Пусть твой Позняк докажет как в кабинете Ермошиной Светку завербовали, гэбнюк.

За правду, можа запытайся ў Светы? Ты ж там побач

За правду, Святлана Ціханоўская распавядала, што падпісала дамову аб неразгалошванні NDA Дабравольскага, дзе прапісана, што яна нічога не можа распавядаць пра дзейнасць офіса без пісьмовай згоды офіса. Як мінімум 10 гадоў пасля растаржэння дамовы.
Тут усё ясна.
А вось з яе наведвання кабінета Ярмошынай прайшло ўжо 4 гады. Чаму яна не распавядае, што там было? Яна ж там ніякіх дамоваў аб неразгалошванні не падпісвала.
Ці падпісвала?

Пеця, Запытайся доказательств у Позняка. Он же утверждает, что Светку завербовали в кабинете Ермошиной. Вот и потребуй у него доказательств. Слабо? 

За правду, против клеветы Позняка, ок, запытаю, а ты ў сваёй красавіцы запытай, потым параўнаем

Пазьняк зараз апраўдваецца, нагаварыў шмат слоў каб замясцi сляды, але па факту, Пазьняк хацеў каб Лукашэнка застаўся тады.

Праўда, нам не узнать, что лучше. Московия бы задушила однозначно. Нам не выбраться пока Россия сильна. Прибалтика выскользнула в 90стые, уже в Евросоюзе но все равно бриться что Раша нападет

Праўда, Пазняк якраз не хацеў ніякага Лукашэнку - ані арыгінальнага, ані абноўленага, у выглядзе Бабарыкі. Бо як казалі ўсе новыя лідары дваццатага - нам толькі памяняць прэзідэнта. А на лукашызм, двухмоўе, канстытуцыю-1996, рэпрэсіі да 2020 і ўсё-усё, што здарылася да 2020 яны не замахваліся. Дык гэта была б эвалюцыя лукашызму ў бок Масквы - бо ані ў Бабырыку, ані Цапкалу, ані ў Ціханоўскай-2020 анічога нацыянальнага не было. І зараз няма, а ёсць толькі эрзац.. сімуляцыя.

Праўда, прывядзіце хоць адну цытату Пазняка ў 2020-м/раней/пазней, дзе ён падтрымлівае  Лукашэнку 

Не прывядзеце, бо гэта вашае трызненне. А калі зойдзеце на сайт Пазняка, убачыце дзясяткі артыкулаў з 2020-га, дзе ён заклікае беларусаў гуртавацца, пратэставаць, але пры гэтым не паддавацца на правакацыі

Як выглядала сітуацыя. У Пазняка, магчыма, іншае ўяўленне, але так гэта было, на маю думку. 

Праўда, вахахахахаха

Папн, да ясно что вам лукашенко лучше, как и позняку.

Вася, а вам, відаць, больш Путлер даспадобы

FF, Пазьняк заклiкае мiрна пратэставаць, гэта значыць фактычна нiчога не рабiць. Але ўладу можна было ўзяць толькi сiлай, а Пазьняк хацеў выпусцiць пар, пазьняк яўна гуляе на баку лукашэнкi.

FF, "на Лукашэнку ў беларускага народа імунітэт". Гэта было, калі даводзіў, штоо на выбары хадзіць не трэба.

Праўда, 

Праўда, дык чаму Света не ўзяла ўладу сілай? Яна ж у атачэнні сілавікоў была.

Праўда, Пазняк дапамагае нам, а ты?

FF, той самы Пазняк, які заклікае гуртавацца, рыхтаваць зброю, на вашую, думку прыхільнік мірнага пратэста?
https://nashaniva.com/342723

За правду, так, Зянон Пазьняк правёў у Мінску шмат мнагатысячных акцый пратэста. Ёсць фота і відэа.

За правду, а вы - рускі нацыяналіст? Ясненька.
Зянон Пазьняк - нацыянальны лідар беларускага народа.
А для вас ёсць харошы Пуцін і мудрая Масква.

За правду, дык чаму вы не выходзіце за свайго Бабарыку? Ён жа згіне ў турме за 14 гадоў. Пакуль вы тут у інтэрнэце з Пазьняком змагаецеся.
Вы ж паўмільёна подпісаў за Бабарыку сабралі. Паўмільёна бабарыкінцаў супраць 100 тысяч мянтоў - вас жа пяцёра на аднаго. І зброя не патрэбная.
Чаму вы кінулі свайго лідара-Бабарыку і пабеглі за Светай?

Усё правільна кажа Пазьняк , Не врите хотя бы тут. Я сам участвовал якобы в тех многочисленных митингах. Они ничто в сравнении с тем, сколько людей вышли в 2020-ом. Повторяю, за Позняком нет людей, вся его партия КХП это была скорее фикция, секта, группка, а не партия. Русскоязычные белорусы никогда за него не выходили на улицы. У националистов крайне узкая социальная база в Беларуси. Посему национализм тут такой и дохлый. 

За правду, ну давайце параўнаем, колькі зараз па ўсім свеце выходзіць беларусаў з нацыянальным бел-чырвона-белым сцягам і колькі з вашай белай стужкай ад расейскіх паліттэхнолагаў?

За правду, а як гэта вы супраць Пазьняка, супраць беларускіх нацыянальных сілаў і былі на ўсіх мітынгах Пазьняка? А што вы там рабілі? Здымалі відосікі для КДБ? Ціхар?

Нестыковачка , Какие вы к чертям национальные силы? Вы- национальные без силы. Кролики как есть.  Флаг бчб был официально государственным. Это не ваш флаг, а общий. 

За правду, а хто дамогся, каб бел-чырвона-белы сцяг стаў дзяржаўным? Правільна: Зянон Станіслававіч Пазьняк.

Ясненька , а кто его лидером выбирал? Даже на первых выборах был далек от победы. А тут ни в одной демократической компании он не принимал участие.

Ясненька , , А тут ни в одной демократической компании он не принимал участие./
Назавіце, што гэта за "демократическте компании" пры Лукашэнку? Як яны называліся і ў якія гады адбываліся?

BB, усё правільна казаў Пазьняк: на такое прарасейскае зло, як Лукашэнка ў беларускага народа імунітэт: народ усведамляе, што Лукашэнка - вораг беларускага народа, што яму пляваць на жыцці людзей (што паказала сітуацыя з кавідам, калі народ фактычна ратаваў сябе сам), што развіцця краіны пры Лукашэнку не будзе, што ён цягне Беларусь у знішчальны для Беларусі саюз з Расеяй.
А вось тое, што іншыя кандыдаты - такія ж прарасейскія і пацягнуць нас далей у саюз з Расеяй, народ не бачыў. А што мы маем у выніку гэтага саюза? Уцягненне нашай краіны ў расейскую вайну супраць краін-суседзяў.

FF, збольшага так і было, масква не аднародная як мы тут думаем. Але што тычыцца Пазьняка, то тут балбатня чалавека, што ў глузду з'ехаў і сам гэтага не заўважае. Дарэчы і той жа Бабарыка калі б і прайшоў, то не стаў бы царом на 30 год, а быў бы толькі "тэхнічным" прэзідэнтам. Вуліца яго як паставіла бы, то гэтаксама і зняла пры спробах
інтэграцыі з Расеяй.

FF, гэбоўскае словаблудздзе каб апраўдаць "бедную" мышку (лукашэнку).якую бедную загналi ў пастку. Гэта ж гэбоўсуае словаблудздзе з тымi цi iншымi варыяцыямi i пазьняк паўтарае

В Казахстан зашли рос.военные и... ничего. Как пришли - так и вышли. И при Бабарико также было бы. Так что Зянон сказки может рассказывать другим и не лезет на публику с маразмом

Имя, а з Данбаса і Крыма чаму не выйшлі?

Имя, капец. Зайшлі, пастралялі казахаў, і для вас гэта 'і нічаво"...

Пытанне , второй раз такое не потянули бы, и Казахстан это показал 

Имя, адразу пасля Казахстана Расея здзейсніла напад напад на Украіну. Які працягваецца па сённяшні дзень.

Капец , Россия не начала, а продолжила по ее мнению недоделанное

Капец , а сколько беларусов пострадало и без результата?

Имя, а вы хочаце, каб беларусы яшчэ і ад расейскіх войскаў пацярпелі?
Што ў вас у галаве?
Можа вы верыце, што расейскія войскі дапамаглі б Бабарыку скінуць Лукашэнку і прыйсці да ўлады?

Капец , я выше привела пример Казахстана. Что вас не устраивает? Вам лучше что творит Лукашенко, чем Токаев, или Пашинян или у нас к примеру был бы Бабарико?

Усё правільна кажа Пазьняк.

Усё правільна кажа Пазьняк , а што ён правiльна кажа? Пазьняк сам раскрыўся як кансервная банка, кажа што каб прыехаў i народ перамог то масква кiнула б велiзарную сiлу, значыць лепей што застаўся лукашэнка? Вось яго схаваны пасыл. З сашам ужо 30 гадоў дураць беларусаў, а найперш сваiх жа дурачкоў сектантаў.

Усё правільна кажа Пазьняк ,  Усё правільна кажа Пазьняк.

Пеця, лепей было каб ваенныя накіравалі дула танкаў на палац лукашэнкі і далі пяць хвілін на выхад. Але ваенныя адмовіліся гэта рабіць.
І вы, Пеця, таксама не маеце ваеннай падрыхтоўкі, каб арыштаваць Лукашэнку, аточанага узброенай аховай.
Таму Пазьняк заклікае ўступаць у полк Каліноўскага і трэніравацца.
А бег у парках, Пеця, гэта не баявая падрыхтоўка. Бегам вакол палаца Лукашэнкі Лукашэнку не паймаеш.

За правду, нейкая вы "Мінская праўда". https://m.nashaniva.com/342751/

Сэнс я так разумею: людзі удзельнічалі у пратэстах бо нічога не разумеюць, я не узначаліў пратэсты бо добра усё разумеў.

На самом деле события в Беларуси подтолкнули Путина к зачистке политического пространства в России и значительно усилили позиции сторонников полномасштабного вторжения в Украину. Поэтому тут Лукашенко проявил себя большей "масквой" чем "масква".

Не гатовыя былі людзі да такой правакацыі./
Гэта праўда. Больш за тое, актыўных парней, якія былі гатовыя на рашучыя дзеянні па звяржэнні рэжыма невероятные фатаграфавалі, выстаўлялі ў чаты (якія пільна маніторыліся міліцыяй і спецслужбамі), а таксама наўпрост на пратэстах здавалі мянтам.

барадзед, адцягвала людзей ад амапаўцаў Калеснікава ў жніўні-2020, а вінаваты Пазняк у верасні-2020. Цудоўная логіка.. абы ляпнуць.

барадзед, не, Пазьняк казаў пра расейскіх правакатараў. Як на Данбасе.
А на пратэстах БНФ заўсёды меў дружыны аховы.
У 2020м тыя, хто клікаў ісці на стэлу ні слова не сказалі, што трэба ствараць дружыны аховы і адбіваць сваіх людзей ад мянтоў.
Той жа Пракоп'еў казаў ісці на стэлу і святкаваць перамогу. І ні слова пра тое, што чакае людзей (аўтазакі, узброеныя сілавікі, спецтэхніка). Хаця Пракоп'еў па адукацыі вайсковец. І павінен разбірацца ў такіх пытаннях.

барадзед, дзе вы такое прачыталі? Вось артыкул за 25.08.2020. https://www.bielarus.net/archives/2020/08/26/5704#more-5704
Пазьняк характэрызуе Лукашэнку з аўтаматам на верталёце:

"23 жніўня адбылася знакавая падзея, магчыма, нечаканая шмат для каго. А падзея, запісаная на відэа ў Сеціве, такая. Лукашэнка зьявіўся ў двары палаца ў чорным адзеньні, у міліцэйскай бронекамізэльцы і з аўтаматам у руках. Побач клыпаў яго непаўналетні Коля, таксама з аўтаматам на перавес.

Наступныя кадры паказваюць Лукашэнку на перагароджанай жалезнымі канструкцыямі вуліцы, за якімі стаяць чорныя баявікі АМАПу. Лукашэнка вітае іх, кажа “спасиба” і падымае ўгару аўтамат. Пры гэтым паказвае ў бок вуліцы, дзе нядаўна былі людзі, і кажа: “А с ними мы разберомся”.

Першае эмацыйнае ўражаньне, што ў пацыента абвастрэньне псіхапатыі, і ён дрэнна сябе кантралюе. Добра відаць, што ён неадэкватна бачыць сьвет і падзеі ў ім. Далейшыя развагі і аналіз паказваюць, што ўсё тут зроблена рацыянальна, з першых жа кадраў, дзе Лукашэнка з аўтаматам сядзіць у верталёце і аглядае зьверху Менск, аглядае людзей на пратэстным маршы, аддае каманды. Потым ідуць кадры, калі ён выходзіць зь верталёта, трымаючы ў руках аўтамат і г. д. Успамінаецца чамусьці знакаміты фільм Лені Рыфэншталь, калі фюрэр ляціць на самалёце да народа. (Фармальныя прыёмы пераклікаюцца.)"

барадзед, вы нешта блытаеце. Актывістаў перасаджалі яшчэ да 16 жніўня. Таму і выйшлі жанчыны замест мужчын.

барадзед, Калеснікава - тая, якую піярылі ўсе смі, кожны яе крок, і якая разварочвала натоўп ад дварца Лукашэнкі.
А Пазьняка не друкавала ніводнае смі! Неафіты, якія прачнуліся толькі ў 2020м пра яго не ведалі, бо яго не было ў смі.

Паправачка, гэта значыць, ён як палітык абсалютны нуль.

Пазняк патлумачыў . а ці патлумачыў Мікола Бугай ?

Не было лідара (таго ж Пазняка з папраўкай на адэкватнасць) - і рабілі тыя, хто былі.
Святлана, за што ёй дзякуй.

А Пазняк зараз тлумачыць, як рускамірны (!) мужык, разумны заднім чыслом, чаму не трэба было нічога рабіць увогуле, нават спрабаваць.

., хібная стратэгія: "рабіць хоць што-та".
Трэба рабіць мэтанакіравана і па плане, эфектыўныя прадуманыя крокі.
А не "хоць што-та".
Лукашэнка вядзе вайну супраць беларускага народа пры падтрымцы спецслужбаў Масквы. Фсбшнік Патрушев неаднаразова прылятаў у Мінск у разгар пратэстаў кансультаваць як душыць пратэсты.

.,Сьвятлана ня лідар, у першыя вырашальныя тры дні яе ўвогуле нідзе не было. не было нікога, акрамя зялёных пацаноў з Нехты. вось ім акурат і дзякуй

., а што зрабіла Святлана? Агітацыю на выбары Лукпшэнкі? І што памяняў прыход на выбары? Лукашэнка намаляваў сабе колькі захацеў, а Света нават да народа не вышла, а адразу пабегла ў кабінет Ярмошынай і з'ехала за мяжу.

"Трэба рабіць мэтанакіравана і па плане, эфектыўныя прадуманыя крокі."
Дзякуй, капітан відавочнасць.
Тая ж гісторыя - разумны заднім чыслом.

., гэта вам парада на будучае, але вы ж неабучаемыя.

"Вам парада"
"Вам", не "нам". Тое ж самае, поза вельмі разумнага хатаскрайніка па-над схваткаю.

., а вы, знаходзячыся ўнутры схваткі, што рабілі? Фотачкі тых, хто аказваў супраціў сілавікам і выкладалі ў інтэрнэт? І па тых фотачках мянты іх затрымлівалі. І далей так будзеце рабіць, падчас наступных пратэстаў? Калі полк Каліноўскага зойдзе ў Беларусь, таксама будзеце іх перамяшчэнне фоткаць і ў інтэрнэт выкладаць?

Жаданне заўсёды задаваць "прынцыповыя" пытанні і ніколі на іх не адказваць самастойна - таксама прыкмета хатаскрайніка.
Майстры генерацыі прэтэнзій, разважанняў заднім розумам, нулявога адчування сваёй ўласнай адказнасці за сваю радзіму.
Не баліць у такіх, ёсць толькі жаданне (або заданне?) распальваць нянавісць да сваіх жа.

., вы каго тут "рускамірным мужыком" назвалі? Зусім кукуха паехала?

., для Пазьняка ворагі тыя, хто працуе на КДБ-ФСБ. Бо ФСБ знішчае нашу краіну, нашу эканоміку, нашу нацыю.
А для вас яны "свае"?

Я аргументаваў. Па прыказцы пра рускага мужыка, які вельмі разумны, але толькі заднім чыслом.

"Хмм", ФСБ свае для вас з каментатарам "Пытанне". Калі не па месту працы, то па агульных мэтах.
Вы сядзіце ў тэмах, якія могуць раскалоць людзей (Пазняк - Офіс, у першую чаргу) і кідаеце прэтэнзію за прэтэнзіяй.
Ніколі не чуў ад вас: 1. Што рабілі ў 2020-м. 2. Што робіце або прапануеце рабіць зараз.
Толькі праца на негатыў, нянавісць, раскол.

Ну, напрыклад, жанчыны з кветкамі самастойна арганізаваліся, без Нехты.

., Калеснікава самастойна без Нехты пачала з кветачкамі хадзіць?

., калі жанчыны арганізаваліся, то ўсё ўжо прайшло. а як кажуць - пасьля бою кулакамі не махаюцца. ды і не было там тых кулакоў пасьля, толькі кветкі

Вы не ведалі? (Там не Калеснікава арганізатар). Каб не яны, першага масавага марша не было б. Людзі паверылі, што бяспечна (на той час).

Выбары мабілізавалі і палітызывалі шмат людзей.

., і што лідары пратэста - штабы - зрабілі з мабілізаванымі людзьмі?

Напрыклад, заклікалі да страйку.
Але мабілізаваных і палітызаваных было шмат для маршаў і мала для страйку.

Наступнае пытанне: чаму? Таму што хатаскрайнікі.
Такія як вы, у тым ліку. Тады пыталіся "навошта выбары" і зараз пытаецеся. Тады поза па-над схваткаю і зараз. Тады працавалі на раздрай і зараз працуеце.

., хлусня. Да страйку заклікаў Зянон Пазьняк https://www.bielarus.net/archives/2020/08/08/5673
А вось штабы лідараў ігнаравалі страйк.
І толькі на спадзе пратэстаў ў канцы кастрычніка 2020 Ціханоўская заклікала да забастоўкі. Прычым трэба было напісаць заяву: "Я пачынаю забастоўку" і выкласці ў інтэрнэт. Гэта была не забастоўка, а прафанацыя. Канечне гэтых людзей усіх затрымалі. Яны ж самі на сябе фактычна склалі даносы.

., дайце спасылкі на заклікі да страйку ад Калеснікавай, Цапкал, Бабарык і інш. І даты пазначце.
Вы не зможаце даць спасылкі, бо такіх заклікаў ад іх не было.

Пазьняк думае што ен самы разумны i нiхто не расколе яго, але ён сам раскалоўся, ўсе ўжо зразумелi на каго ён працуе.

Пеця, разам заробак атрымоўваеце?

А почему Зянон не договорился с Макаром о совместных действиях?

Азаров, Макар гэта пустышка, навошта з ім дамаўляцца? Тым больш, што ён Каларад.
Троіца пустышак: Макар, Пракоп'еў, Шабуцкі. Якія выдаюць сябе за сілавы блок, а насамрэч не здольная ні на што. Нічога не стварылі, нічога не зрабілі для сілавога супраціву.

Азаров, такая пытаньні) многа каму захочацца дамаўляцца з тым, хто чапляе на сябе каларадскую стужку?))

Так эта была хитрая стратегия пророка. А я то думал почему были в вне и остались в вне. И гнием дальше по тюрьмам. А тут оказывается пророк все за нас продумал. 

Pazniak maje racyju, biezumoŭna Maskva ŭviala b svaje silavyja struktury. I nie sustrela b nijakaha supracivu z boku bielaruskich silavikoŭ. Napiaredadni vybaraŭ Lukašenka rabiŭ častyja vyjazdy da silavikoŭ, i jasna daŭ im viedać, što kali jany padtrymajuć mahčymyja pratesty, dyk Maskva pryjdzie jaho ratavać, a tady ŭžo milasci nia budzie nikomu, ukliučna z siemjami...

Žvir , ну так масква i ўвяла войскi ў 2022 i не сустрэла нiякага супрацiва. Карацей на пазьняку круцiцца шмат гэбiстаў i лукашыстаў якiм выгадны пазьняк.

ЗяПа хлусiць, бо масква велiзарную сiлу ўсё роўна ўвяла, толькi не ў 2020 а ў 2022.

Войскi масква ўсё роўна ж увяла цi не так?, pry jakich umovach uviala, z jakoj nahody i z jakimi zadačami ? Dlia vas roznicy niama, ci vy jaje nia ŭ stanie bačyć ? Ci ŭ 22m byli ŭ nas masavyja pratesty ? Viarziecie aby što, jak dziaciel...