А тым часам у ябацькастане пачалі выпуск сякер...;)))))))
Гога
30.05.2024
А зачем нам эти прорывные технологии!? Под забором закопаем! Делов -то...До нас в Дрозды поди не донесет
Хех
30.05.2024
Красивая сказка на бумаге. Видимо автор не в курсе про российские реакторы БН-800. Кстати, автор не в курсе также,что Россия забирает отходы на переработку и возвращает на хранение уже переработанные отходы (не такие радиоактивные). Но американцы, продавая ядерное топливо, не забирают отходы даже на переработку и их храните ложится на конечного потребителя полностью. Формат издания понятен и стиль письма также. Для справки - стоимость реактору от французов более 10 млрд за один реактор, а не 5-7 как российский. Строительство не растягивается на десятилетия и остановок реактора в разы меньше (если брать финскую АЭС), как и криков про то, что все пропало. Кстати, потянет США или Франция строительство таких установок с их то количеством отходов?;) думаю нет
Алесь
30.05.2024
[Рэд. выдалена]
Максим Дизайнер
31.05.2024
Хех,
Что вы этим Самалям докзываете. Они прямо сейчас жрут и пьют радиактивную молочку из зоны отчуждения.
Квинзель
31.05.2024
Алесь, с удовольствием прогуляйся туда.
7
31.05.2024
[Рэд. выдалена]
Витас
31.05.2024
[Рэд. выдалена]
Витас
31.05.2024
[Рэд. выдалена]
Кастусь
31.05.2024
тут сама статья и ее название слегка в заблуждение вводят. Речь идет не о возможности утилизации уже существующих отходов, а о новой технологии создания ядерного топлива, благодаря которой собсно и не будет отработанное топливо столько лет распадаться. Ну и как вишенка на торте - это то что будет нужен новый реактор под этот новый вид топлива
Максим Дизайнер
31.05.2024
Ух, ты. Меньш, чым за 500 гадоу!
Курбанбайрамдухмухаметава
01.06.2024
Як уран з атамнай масай 238 можа ''вырабіць'' плутоній з атамнай масай 244? Штосьці наблыталі там з атамамі.
Кастусь
01.06.2024
Курбанбайрамдухмухаметава,и где тут пишут про плутоний 244?
Швейцария презентовала революционную технологию, которая почти полностью может избавить мир от радиоактивных отходов
Кстати, автор не в курсе также,что Россия забирает отходы на переработку и возвращает на хранение уже переработанные отходы (не такие радиоактивные). Но американцы, продавая ядерное топливо, не забирают отходы даже на переработку и их храните ложится на конечного потребителя полностью.
Формат издания понятен и стиль письма также.
Для справки - стоимость реактору от французов более 10 млрд за один реактор, а не 5-7 как российский. Строительство не растягивается на десятилетия и остановок реактора в разы меньше (если брать финскую АЭС), как и криков про то, что все пропало.
Кстати, потянет США или Франция строительство таких установок с их то количеством отходов?;) думаю нет