гэтым пераемнікам будзе шпакоўскі. фашыст, які зігуе і працуе ў прапагандзе лукавага. толькі чаму ён аціраўся ў атачэнні героя ітэрв’ю? можа Зянон Станіслававіч ўсёж правы?

Па-першае, якая розьніца што кажа Мілінкевіч? Па-другое, якую адказнасьць ён возьме на сябе калі Крэмль кагосьці там прызначыць? І наагул як палітыкам наагул можна назваць асобу, якая ня мае ўласнага плана і чакае хто-каго прызначыць?

Коля Лукашенко позавчера в Александрии охранял от всех, кто порывался к папке.

Милинкевич, приёмников не может быть при выборах, абсолютно.
Есть кандидаты, есть народ и они выбирают, или умных или дураков, зависит от того какой есть народ.

яркий пример бчб-палит-фантазера))
1 -давно никто и звать никак...але блин называе сябе палитыкам))
2- и эты "палитык" надзеецца тольки на смерть. на перемаеника)) на пагоду)) на настрой)) на волшебника в голубом вертолёте)))
3- чамусти думае што вот пераемника ен звергне))) лукашэнку не,,, а вот пераемника запраста)) с чаго такия вывады???

аа народ иншы))) хаха... дык народ наоборот очистился))

и вопрос - чем этот палитык отличается от алкаша под магазином который балаболит о палитыке??
ответ прост - выгодно милинкевичу сидеть и балаболить за деньги... 35 лет уже чем то занимается непойми чем... и при бабле,, все у него нормально... на заводе не работает)) поэтому также он продолжит и далее при новой власти.. в которую он не верит))

Ды не будзе аніякага пераемніка. Будзе правальная спроба працягнуць лукашызм без Лукашэнкі. Правальная.

Будет попытка насильственного смещения клана Лукашенко чисто пророссийской фигурой. Причем, не важно какой - это и Качанова, и какой Румас, и тп. Причем лукашисты явно хотят казахский вариант и поставить свою марионетку - "либералку" Петкевич. Не зря она приехала.

Кока, прынцыповыя невераятныя падтрымаць раейскі пераварот.