Вельмі цікавы погляд . Адношуся з павагай да польскай гісторыі. Калі зірнуць глыбей ў цемру вякоў, разумееш што няма нейкіх " вялікіх " націй . Ўсе націі роўныя сярод роўных . Ганаруся тым , што беларус ( зараз такая назва у нас ) . Дарэмна літоўцы ( жамойці ) палохаюцца .

Бельгія ўзнікла як штучны твор у 1830 годзе, аб’яднаўшы дзве абсалютна розныя геаграфічна і гістарычна краіны. З рознымі культурамі,рэлігіямі, мовамі — Валонію і Фламандыю. - рэлігія ў валонаў і фламандцаў адна і тая ж - каталіцызм. Больш за тое, менавіта каталіцызм быў "сцягам" бельгійскай рэвалюцыі 1830 г., якая аддзяліла 2 гэтыя каталіцкія рэгіёны ад пераважна пратэстанцкіх Нідэрландаў (Галандыі). І дарэчы, назва аднаго з гэтых рэгіёнаў не "Фламандыя", а Фландрыя.

Gorliwy Litwin, выпускнік Клайпедзкага бурсітэту і чалавек, які прыпісвае ўласнае фэнтэзі Ходзьку і Сыракомлю, мог бы хоць у Вікіпэдыю зазірнуць і паглядзець, што адасобленасьць будучай Бэльгіі сягае як мінімум пяцісотгадовай даўніны, калі яна не падтрымала Галяндзкую рэвалюцыю.

Я штучны калектывіскі канструкт, мэта стварэньня майго міту - запрыгоненьне асобы, падпарадкаваньне яе так званым агульным нацыянальным інтарэсам, які на справе ніхто іншае, як адпаведна аздобленыя прапагандай загады Грамадзяніна Галоўнага Начальніка

Якую прапагандыскую існасьць нацыянальнага міту і сам спадар Новак вызнае, напрыклад, тут:

Яны даносілі да сялян гісторыі з кніг Сянкевіча, Міцкевіча, гісторыі пра Касцюшку. У выніку яны знайшлі ключ да сялянскай душы і паказалі, што быць палякам — гэта адна з самых прыгожых справаў, якая можа іх сустрэць на гэтай зямлі.

Дадам, што датычыцца гэта не адно польскага нацыянальнага міту, а якога заўгодна

"Сяляне тады не былі часткай польскага народа. Гэта змянілася тады, калі і яны ўявілі, што і яны ўжо частка нацыі."
Ці патрэбная была сялянам Польшча для матэрыяльнага дабрабыту? Не. Свабоднымі сялян зрабіла ўлада захопнікаў.

Я так понимаю это он в том числе и про полонизацию белорусов рассказывает. Странная история - Получается крестьяне жили на правах рабов. Потом пришли захопники, хотя с точки зрения крестьян логичнее слово освободители. Но крестьяне всё равно выбрали угнетателей поляков потому что им перед сном зачитывали Сенкевича и они не смогли устоять против такой великой культуры?

[Рэд. выдалена]

Прафэсар гісторыі, а ня ведае, што зьяўленьне нацый - вынік Вял. Фр. і Амэр. Рэвалюцый.

Зараз бабарыканцы скажуць, што нацыі - гэта глупства і трэба аб'ядноўвацца з мирам, перш за ўсё русским канешне.

Усё ж такі бачна, дзе нацыі (палякі, літоўцы, фіны), а дзе народ Беларусі без нацыянальнай свядомасці. Варта гэта выпраўляць, інакш канчаткова народ б. затоне ў русском мире.

Так, 30 лет не смогли перевоспитать белорусов. Маловато времени? А если перевоспитумые не согласны перевоспитываться и пошлют вас? Что тогда?