Клоун. Спадар Каверын хоча гуляцца ў крутога вядоўцу, але атрымліваецца так сабе... Бо таленту, на жаль, не хапае.

Косцік, дароў, Каментатару-каментатарава,а Косьціку-дыктару-дыктарава.
(хто яго навогул пасадзіў нешта каментаваць?)

Косцік, дароў, дык і рускамірная невероятная аўдыторыя гэткая ж ганебная, яле яе дахалеры. І што рабіць?

пратухла кансерва

Можно назад на «Юнистар»

І у чым ён не правы?

Алесь, Каверын непасьлядоўны ў сваёй пазыцыі, а як троль нягеглы. Калі ты за свабоду, слова і г.д., дык чаму забараняеш фрыкам называцца як яны самі хочуць?
-Вітаю, мусье гелікоптэр Апач, як бавілі час?

За базар трэба адказваць. А то адмена

Якаясьці пошасць шырыцца - дурнем прыкінуцца. Спаборніцтва нейкае.

Константин без Людмилы пошел вразнос, увы. Милославская умела "тушить" его заносы, а Марина для него не авторитет. После одной из передач, когда Каверин позволил себе многократно матюгнуться в эфире, пусть и по делу, перестала смотреть "Обычное утро". И так негатива хватает.

Навошта вы пішаце пра нейкіх рускіх оркаў, у якіх відавочныя праблемы з лагічным мысленнем?

Губернскі на літару К. паказаў сваё сапраўднае нутро. Хто яшчэ глядзіць гэтага шлёпалу языком? Хай ён пачытае міжнародныя канвенцыі, а то нясе нейкую рашысцкую ерась, апраўдвае злачынствы рускіх нейкай “гістарычнай тэрыторыяй” - такія ж апраўданні і наратывы выкарыстоўваў Гітлер і нацысты, а зараз іх выкарыстоўваюць рашысты. Калі рускі акупант са зброяй у руках прыйшоў у твой дом забіваць цябе, то гэта акупант, які падлягае знішчэнню. Кропка.

Косця задае пытанні, капае глыбей, без паліткарэктнасці. Не з усім згодна, але будзем вырашаць хто што павінен думаць і гаварыць?

Алена , будзем. Хай думае як можа, можа зусім не думаць, а мянціць языком на публіку хоць бы і для забавы - гэта ўжо грамадскі ўчынак.

Абедзве праблемы (хаатычнасць блакіровак і мадэрацыі у тэлеграме, "зэдлік") нармальныя. Гэта нармальны ход - спытаць "а як вы адказваеце на такі аргумент". Я б рабіў гэта некалькі інакш - але я ж іншы чалавек.

Перадачу не гляджу, не мой фармат. Каменты тут занадта ўпартыя і прамалінейныя. Як артыкулы на Хартыі.
Каб зразумець, што ён думае насамрэч, трэба не гадаць па шоў "кансерва - не кансерва", а інтэрв'ю з ім. Можа быць як, напрыклад, з Павуком: жартачкі ў эфіры гэта адно, а асоба за гэтым некалькі іншая.

Алена , а ці вы збіраецеся вырашаць, што і каму тут пісаць?

Як жа вы задзяўблі з гэтымі дзетсадаўскімі прыёмчыкамі, губернскія.

[Рэд. выдалена]

Крынжовыя моманты там даволі часта. Таксама "Обычное утро" няспынна прасоўвае павестку "хорошіх русскіх" --- куміраў Каверына. Хорошій русскій заўсёды самы паважаны госць, будзе ў цэнтры відэа застаўкі. Пастаянныя спасылкі на "велікую русскую літературу" ды "любімое советское кіно". Калі Каверын пераходзіць на беларускую, то адчуваецца нейкае грэблівае, несур'ёзнае стаўленне. Але ёсць і пазітыўныя моманты.

Часам зробіш такі прапагандыскую перадачу аплочаную з кішэні трэціх асобаў бяз іхае згоды, а тая перастае падпарадкоўвацца

Каверын сам ватны левачок ў стылі "а што такова? Какая разніца?"

Выдаць ў якасьці Катэхізы Новай Вольнай Беларусі, а пасьля выгнаньня дыктатара вывучаць ў школе замест партызаніяды

Хай бы ён, такі смелы, закінуў штосьці гэткае сваёй уладычыцы марской, якую ён ледзь не літаральна аблізваў на сцэне канфэренцыі набліжаных да Ціханоўскай Новай Беларусі. Дык не: хто кловуна замаўляе, той яго і карагодзіць.

О як ліберахі зашыпелі! Здаровы глузд на іх дзейнічае як крыж на вампіраў!

Мёртвая галава , чым больш пішуць пра гэтыя тупыя гэндары, тым больш хочацца ў права

Хто яго спансуе? Неўзлін таксама?

Паперла расейшчына неверагодных

Хто гэты п..дабол? І навошта мне ведаць, што ён наплёў?

Я захожу туды толькі на Марыну бабачыць, як яна прыгожа убіраецца. А хто бачыў Косьціка з лапатай?

Забойца цмока, сам становіцца цмокам....

Вы там для сабе вырашце хаця б тактыку, а потым аб стратэгіі. Як так думаю, што ва ўсіх ёсць поўная кішэня ідэй як працаваць ў сучаснай інфапрасторы. Ну дык вы пагляздіце на статыстыку ОУ і на "Белсат". Вочы ня бачаць? І на "Эўрарадыё" так сама паглядзіце. А там грошай - мільёны. Будзем на годнага чалавека гнаць, ці на сваім боку трэба чагось направіць? Што - чалавек ў словах памыліўся, занадта эмацыйны? Ну дык можа быць, ён ўсё добра робіць, а вы там заблыталіся? Каго людзі хочуць бачыць? Вочы атварыце.

Алё гараж, каму і Краўцовы з Курэйчыкамі - годныя чалавекі. Але ж.

Если каждый начнёт посягать на святыни, вытирать свои грязные ноги об идеалы бездетности и бесплодия, то куда ж скатится этот мир - опять в пучину кровавых войн, утилизацию молодёжи, к кровавым жертвоприношениям?

Ничего, ничего, проведём комсомольское собрание, поставим хулигану на вид!

ЧВК Малина

Красиво горит у левацких экстремистов.

Пол определяется не метафизическими концептами а набором хромосом. Да, бывают мужчины которые определяют себя как женщины, но они не перестают от этого генетически быть мужчинами. Заставлять всех остальных думать и говорить что это не так - вот преступление. А за пожаром радикальных леваков смотреть приятно.

Ну праўду ж сказаў. Левакі – найвялікшыя крывадушнікі.

Вось глядзіце. АМАП у іх парушае закон, калі б'е пратэстоўцаў. Але барыкады будаваць і біць АМАП – гэта таксама парушэнне закону. Але як тады змагацца?

Расея ў іх забівае цывільных. Дык Украіна іх таксама забівае. Але якая вайна без гэтага?

А я пооста ведаю, што Расея ваюе за свае нацыянальныя інтарэсы, а мы – за свае. На вайне як на вайне. Пра законы дзецям сваім казкі будзеце распавядаць

Маніпуляцыі логікай.
1. АМАП парушае законы, калі б'е мірных пратэстоўцаў. Калі б ішла размова пра барыкады, менавіта пра гэты закон не ўзгадавалі б.
2. Расея мэтанакіравана забівае цывільных, паліць па жылых дамах, грамадзянскай інфраструктуры. У Украіны такіх вайсковых мэт не назіраю.
У вайны таксама ёсць законы, па адносінах да цывільных, да ваеннапалонных. І Расея іх сістэмна парушае. Пуцін у крымінальным вышуку за вываз дзяцей з акупаваных тэрыторый.

Я гляджу, бавоўная прапаганда дасягае сваіх адрасатаў і сярод беларускамоўных. Або зараз павылазілі маргіналы, аднадумцы з Лукашэнкай пра "часам не да законаў".
На мой погляд, у нас не толькі нацыянальныя інтарэсы, у нас і розніца ў каштоўнасцях, зусім іншы ўзровень цывілізаванасці (у яго ўваходзяць і адносіны да людзей, і права, законы).

FF, про законы такое может писать либо бывший член кпсс или правоверный ленинец- коммуняка)))

., 1. Любое супрацьстаянне ўладзе ў лукашандыі - гэта парушэнне яе "законаў". Вучыцеся адрозніваць закон і права. Няма моцы глядзець на вашыя кагнітыўныя хібы.

., і дзе ты зараз са сваёю цывілізаванасцю?)))

1. Які закон РБ парушае АМАП, дайце нумар артыкула
2. Пуцін у крымінальным вышуку. І што? А Манголія ратыфікавала рымскі статут і гэта ёй не замінала не арыштоўваць Пуціна калі той завітаў у госці. Не блытайце міжнароднае права, і нацыянальныя інтарэсы. Гэта ж датычыцца і законаў вайны.

Зварочваеце ўвагу на парушэнні законаў? Ну ды зварочвайце і ў дачыненні Украіны і ЕС і США. Што вы як той лукашэнка: сваім ўсё, чужым закон.

Я не станаўлюся на бок Пуціна, ён для мяне выразна злачыннік, у мяне ў гэтай сітуацыі толькі да такіх як вы паытанні, якія пацягнулі белае паліто і лічаць што заўсёды праўда на іх баку. Прыадчыню вам крыху дзверы - свет намнога складаней чым тыя маральныя ўстаноўкія якія вы сабе ў галаве намалявалі. Паспрабуйце паглядзець на свет праз іншую оптыку і можа стане прасцей разумець дзеянні тых ці іншых.

Ніякіх мэтаў прапаганда не дасягае. Паслухайце што кажуць польскія эурадэпутаты у парламенце ЕС, можа тады што-небудзь у вас у галаве пераменіцца.

Пытанне было пра тое, што парушае АМАП (а не пратэстоўцы).

., І што? АМАП якраз выконвае лукашэнкаўскія "законы". Іншая справа, што з правам тыя маюць мала агульнага.

Галоўнае, што не ў вашым хляву. І тыкаць не трэба, не сабутыльнік.
Падобна, што айці-рота вывучыла беларускую і забруджвае каменты пад кожным артыкулам, прасоўваючы метадычку пра дыскрэдытацыю любых каштоўнасцей, якія трохі па-за межамі разумення лукашэнкаўскіх халопаў: лаюцца "дзімакрація", "ліберахі", вось зараз цывілізаванасць у іх пад крытыкаю.

1. Напісана ж: збівае мірных пратэстоўцаў. Гэта як мінімум перавышэнне паўнамоцтваў, КК ст.426. Запісвалі такіх як нібыта яны лаяліся матам. Факты пабояў і здзекаў адмаўлялі. Што паказвае, што самі вельмі добра разумелі, што самі парушалі свае ж законы.
2. Пры чым тут дзеянні Манголіі. Размова пра тое, што Расея вывозіла дзяцей з акупаваных тэрыторый, Украіна не.
Прыклад, дзе толькі Расея парушае законы вайны. Дзе нельга казаць, што ўсе бакі аднолькавыя, усе за свае інтарэсы, іншай розніцы паміж імі нібыта няма.

Вы прасоўваеце даўно вядомы whataboutism з савецкай "Міжнароднай Панарамы" ("а ў іх неграў лінчуюць"). І далей "не всё так однозначно" па класіцы.
Колькі ўжо такіх ватных разважанняў чулі з моманту акупацыі Крыма... І гэтыя людзі будуць сцвярджаць, што яны не ўразлівыя для маскоўскай прапаганды.
Толькі сказаў пра такіх (у папярэднім паведамленні), як ажно тры прыбеглі і пачалі абвяргаць. Спаліліся.

., Дадада, Пуцін - сатана, Зяленскі - герой, Еўропа - край эльфаў і дэмакратыі. А сваё меркаванне ў вас ёсць? Ці толькі паўтараць за ліберальнай прапагандай умеяцё? Вы ўвогуле не маеце ні крапіначкі разумення дзе пралягаюць менавіта беларускія нацыянальныя інтарэсы, вы толькі крычыце за папулярнымі галасамі, адзяяце белае паліто і красуецеся. Брыдка слухаць...
Яшчэ раз кажу, хочаце зразумець пра што кажа Каверын - паслухайце польскіх дэпутатаў пры Еўрапарламенце... Паслухайце Sławomirа Mentzenа, Ewa Zajączkowska-Hernik, Krzysztofа Bosakа. Пачытайце Зянона Пазняка, пачытайце "Адвечным шляхам". Не пазорцеся тут паўтараючы за Накі і Латушкам.

Ну і дзе ён не правы? А ад Нашай Нівы чуецца ліберальны душок, алё, вы там не забывайцеся што вы беларуская газэта, а не еўрапейская ці украінская, бо так можна дайсці да сітуацыі калі па-ранейшаму напрыканцы будзеце заклікайь любіць Беларусь, а народ не будзе разумець якой гэта такой любоў’ю…

Да все просто.
Есть люди не склонные к лицемерию, даже если это лицемерие "за наших" "правильные слова" и т п.
И когда картина мира сводится к выбору из двух лжей (лжов?)
Их начинает подбешивать.

Уго, кожны рускамірны сінепашпартны - хлус паводле вызначэння. Але, прытым, кожны рускамірны абажае разважаць на тэмы "ліцемерія".

[Рэд. выдалена]

Наконец-то - разумный человек!!

хто ўвогуле глядзіць гэта рускамірскае лайно?

?, Рускамірныя.

[Рэд. выдалена]