Дед пей таблетки...

А вось і батаферма Тура прачнулася. З аднаго бота. Самы вядомы яго нік гэта Пытанне. І пад кожным коментам, які крытыкуе Пазняка гэты адзін лукабот будзе адмываць Пазняка і ліць бруд на ўсіх ворагаў Лукашэнка і рабіць ён гэта будзе под рознымі нікамі, ствараючы ілюзію масавасці. Але ён тут толькі адзін, гэта бачна па яго стылю. Магчыма гэта піша сам Тур.

Першыя дзве гадзіны пасля публікацыі любога артыкула пра Пазняка - самыя натуральныя. Па каментах і лайках відаць натуральную рэакцыю аўдыторыі.
У той час за П. быў толькі адзіны каментар відавочнага бота "Быўшая бабарыканка" (на беларускай "былая" - нават не разумеюць) з тыповым тэкстам "Усе правільна Пазняк кажа."
І толькі сёння з раніцы падцягнуліся нейкія айці-войскі. Упэўнена сцвярджаць, хто гэта, не магу, але сістэмная праца відавочная. У тым ліку з'явіўся эфект, які назіраў у папярэдніх артыкулах - каманда, якая ўвесь час без перапынкаў робіць "лайк"-"дызлайк". Учора яна яшчэ не працавала.

[Рэд. выдалена]

., Пагаджаюся дзейнічае нейкая "группа"
Кшталту былых " кіберпартызан" ))Яны у саюзе з Усавым ЗП Шчагельскі
Апошні раз бачыў у зламалі сайт нейкага " каледжа"
Ці групоўка іншых прыхільнікаў " ботападтрымкі"
Зараз гэта мода мець сваю " клаку"як - "клааку"

Дадам на лічбах. Калі настроі чытачоў складваюцца, напрыклад, як 10:1 (супраць:за), то пры адносна вялікай іх колькасці (гэта важна) колькасць адказаў супраць:за ад розных карыстальнікаў і лайкаў супраць:за таксама будуць прыкладна ў гэтых прапорцыях.
Напрыклад, учора пад тыповым каментам з крытыкай П. 50 лайкаў і 5 дызлайкаў (50:5). Да таго дынаміка была прыкладна такая: 10:1 → 35:3 → 50:5. Прыкладна такая ж прапорцыя ў адказах (ну ёсць і некалькі ні за, ні супраць).
Сёння актыўнасць чытачоў значна знізілася. Але ў лайках працягваецца актыўнасць. 50:5 → 51:20 → 53:45.
Што можна растлумачыць двума спосабамі:
1. Аднадумцы Пазняка масава чытаюць артыкул (і лайкаюць каменты) сёння, у той час, калі астатнія ўжо прачыталі.
2. Больш натуральнае тлумачэнне. Гэта прыкмета накруткі, якую запускаюць не адразу пасля публікацыі артыкула (калі ўбачылі, тады і пускаюць).

., Усё, рэдакцыя пачала апускаць гэту навіну з верху, топа, ў ніз. Навіна амаль ўсімі прачытана і пракаментавана. Але лукаботы яшчэ шмат дзён будуць прыгаць, пІсаць і накручваць падабайкі. Яны тут працуюць за грошы.

., відавочны бот тут вы. Ваша тактыка- урэзацца пад першы каментар у адказы, нават не па тэме і пачаць засмечваць каментары безпадстаўнымі абвінавачваннямі і абразамі крытыкуючых калеснікаву. Вось скажыце мне па сутнасці - чаму яна павінна ўсім падабацца? А каму не падабаецца - адразу бот? Дык гэта ж тактыка ябацек - мы ўсе помнім 2020- тое самае, ніводнага аргумента - толькі абразы і перакручванне фактаў. Вось напрыклад, мой першы каментар "прывядзіце хоць адно разумнае выказванне калеснікавай". Можа вы хочаце прывесці хоць якое яе выказванне, хоць які аргумент у яе карысць? Не? Толькі на абразы і здольныя?

Далоў палітычную цэнзуру на НН!

., тое, што вы апісалі, вельмі падобна на працу ботафермы СУПРАЦЬ Пазьняка.
Спачатку выходзіць артыкул, ботаферме даецца заданне накруціць лайкаў каментарам супраць Пазьняка.
Што яна адразу і робіць. Ставячы па 50 рэакцый супраць Пазьняка.

А далей прыходзяць рэальныя чытачы, у розны час, хтосьці толькі пасля працы чытае навіны. То бок калі артыкул выйшаў раніцай, то вечарам таго дня. Калі артыкул выйшаў позна вечарам, то вечарам наступнага дня. Хтосьці ўвогуле не кожны дзень на сайт заходзіць. Калі зайшоў - прачытаў.
Ну і рэагуюць лайкамі-дызлайкамі.
Многія толькі чытаюць і нічога не пішуць. Тым больш, калі яны ў Беларусі.

., І на амаль кожны комент новы нік лукабота, гэтым разам Хмм

Я не згодны. Калі не зразумелі, важна і прапорцыя паміж каментарамі і лайкамі. Не кожны чытач увогуле ставіць лайкі. А сярод тых, хто ставіць, кожны (умоўна) 15-ы і напіша што-небудзь. 1:15 у гэтым прыкладзе.
І вось першыя дзве гадзіны гэта прапорцыя выглядае аднолькавай, як сярод тых, хто ЗА, так і сярод тых, хто СУПРАЦЬ.
А сёння ў дыскусіі застаюцца адзінкі, тыя хто раней не прачытаў, і самыя ўпартыя з двух бакоў. Прыкладна 50%:50% за:супраць. (Так?)
Пры гэтым сёння лайкі ЗА Пазняка і супраць яго крытыкаў ставяць больш, чым з іншага боку. Прыкладна ў 7 разоў больш.

Гэта можна растлумачыць толькі наяўнасцю групы маўклівых прыхільнікаў Пазняка, якія ўключаюцца позна, спыняюцца не адразу і графік чыёй актыўнасці - прамы. А графік актыўнасці "натуральных" карыстальнікаў выглядае як нармальнае размеркаванне ("звон"), зараз мы на яго заняпадзе ўніз.
На жаль, не магу тут праілюстраваць графічна.

Таксама гіпотэза пра "ботаў супраць Пазняка" выглядае слабай, бо калі ўмоўная ботаферма антыпазнякоўцаў ўключаецца ў працу адразу пасля публікацыі артыкула, то было б лагічна, каб яна працавала не 2 гадзіны, а пакуль артыкул на галоўнай і пакуль яго чытаюць і каментуюць. Такога няма.
Наадварот, ботаферма, якая ўключаецца ў працу не адразу - лёгка тлумачыцца тым, што немагчыма маніторыць усе навіны імгненна. Дарэчы, даўно падазраю, што менавіта таму "гучныя" артыкулы рэдакцыя ўкідвае або ўвечары, або раніцай у суботу (калі супрацоўнікі адпачываюць).

Такі нік быў, часам піша. І каментар з думкаю, трэба прызнаць.

Я адказаў не на першы камянтар, а карыстальніку "Ботам".
Пра Калеснікаву я пад гэтым артыкулам нічога не пісаў. У вас хаатычны паток думак: мой аналіз лайкаў → Калеснікава → Вам нешта павінны. Кампот, з яго вынікае прэтэнзія.

., "У той час за П. быў толькі адзіны каментар відавочнага бота "Быўшая бабарыканка" (на беларускай "былая" - нават не разумеюць) з тыповым тэкстам "Усе правільна Пазняк кажа" - гэта ваш аналіз? Яшчэ раз - мой першы каментар быў "прывядзіце хоць адно разумнае выказванне калеснікавай". Навошта вы хлусіце? Адкуль высасана, што я бот? Я павінна вам пашпарт паказаць? Каму не падабаецца калеснікава, бабарыка і штаб - адразу бот? І адразу безпадстаўныя абразы, 0 аргументаў? Вы ад лукашыстаў перанялі гэтую методыку?
Адкажыце хоць на адно пытанне.

"... адзначылася інфантыльнымі паводзінамі і недалёкімі казаннямі"

В зеркало-то давно смотрел?

., прывядзіце хоць адно разумнае выказванне калеснікавай

., невероятный , элементарному уважению к старшим никто не научил ? Мозгов хватило только по дворам и подъездам кричать "уходи" и гадить ленточками и красками?

Ну Позняк очень важную деятельность провёл в своё время в Беларуси, ещё до его политической активности. Проводил археологические раскопки в Минске и в др.городах

., "В зеркало-то" - беларусы так не кажуць. Спаліўся ты маскаль

Быўшая бабарыканка , прывядзіце сваё, хаця адно, разумнае выказваньне, а я праверу, ці яно сапраўды разумнае. Мне ніхто ня даў такіх паўнамоцтваў, але сваёй уласнай воляй я прызначаю сябе на пасаду Правяраючага Выказваньні На Разумнасьць. Гэтага болей, чым дастаткова. Усіх праверу на разумнасьць выказваньняў і ўсім выдам даведкі. Пачнем з вас, калі ласка, давайце свае разумныя выказваньні, правільнасць экспертызы гарантую, і заверу пячаткай...

Быўшая бабарыканка , Сложный вопрос. Бабарыкинцы всегда чушь пороли.

Быўшая бабарыканка , Мария Колесникова: "Автозак это всего лишь машина, ОМОН это всего лишь люди".
Мария Колесникова ОМОНУ: "Ребята, мы вас спасём!" Мария Колесникова протестующим, подошедшим ко дворцу диктатора: "Гуляйте по городу, не нарушая закон!"
(Видео-цитату, к сожалению, прикрепить здесь не могу, поэтому текстовый вариант.)

Быўшая бабарыканка , Беларусы, вы - неверагодныя! Гэты просты вокліч прызначаўся да беларусаў, якія паверылі ў сабе і у тое, што яны здольныя пабудаваць краіну для жыцця без панавання Лукашэнак альбо расейскага падпарадкавання

Янка , ну дык што, пабудавалі? Ці яшчэ больш зацягнулі Беларусь у рашку (чаго і хацела калеснікава, адкрыта тое казала).
Наогул, лічыць слоган з 3 слоў, якім яе абучылі крамлёўскія куратары, нечым разумным, гэта тупа. Такім чынам ашаламляльны па памерам пратэст вучылі падпарадкаванню прамаскальскія сілы, тыпа"дарим цветы ОМОНу, вы невероятные". Па выніку пратэст злілі пад 0.

Быўшая бабарыканка , то бок ужо не Лукашэнка цягне Беларусь ў расею? Што тычыцца абсурдных абвінавачванняў пра зліццё - па стану на 2020 менавіта мірны характар стварыў беспрэцэдэнтную масавасць пратэсту, паказаў усім сапраўдны твар рэжыму і канчаткова дэлігітымізаваў яго. Сутыкненні 9-11 жніўня паказалі, што ваяваць тады людзі былі яшчэ не гатовыя. Магчыма мірныя пратэсты 2020, справакаваныя крадзяжом выбараў, сталі апошняй спробай мірнай змены ўлады, але без тый спробы разлічваць на больш радыкальныя варыянты зменаў у будучыні дакладна ня варта. Любы пратэст зараз пойдзе да канца і вы можаце паўдзельнічаць ў яго падрыхтоўцы. Калі ж вы нічога не робіце - то ад вас дакладна нічога не залежыць, а таму і вашы абвінавачванні нікому не цікавыя.

Янка, И лукашенко и бабарыко и колесникова все трое тянут Беларусь в росию. Ибо они ментально росияне. Бабарыко с колесниковой в 2020 году ускорили процесс подтолкнув своего союзника лукашенко.

Frick , а як варта было дзейнічаць па вашаму ў 2020 - нічога не рабіць, у тый час, калі дыктатура ўзмацняецца, з большага прызнаецца і атрымлівае грошы і з усходу і з захаду, большую частку з якіх разкрадае і накіроўвае на узмацненне рэпрэсыўнага апарату? 25 год патакання "шматвектарнасці" дазволілі пабудаваць г.з. "дыктатуру падману", якая успрымалася захадам нейтральна, а вялікай колькасцю беларусаў з пазіцыі паразы - "жывем устойліва небагата, але магло быць і горш - таму можа так і трэба?". Між тым Беларусь ужо 10 год устойліва знаходзілася ў стане "застоя", у тый час калі яе еўрапейскія суседзі хутка развіваліся.
Нават калі разглядаць пачатак 2020 як спецаперацыю Крамля, то відавочна, што яна выйшла з пад кантролю Масквы і ў выніку пайшла ў нацыянальна-дэмакратычным накірунку, з-за чаго Маскве давялося хутка змяняць тактыку і падтрымаць Лукашэнку.
Пасля 2020 Лукашэнка апынуўся ў незвычайным і вельмі нязручным для сабе стане - інструмент шматвектарнасці у яго адабраны і таму зараз ён вымушаны сам-насам і без падрымкі грамадства змагацца за сваю асабістую уладу супраць Крамля з кратнымі высілкамі. Гэта паскорана паслабляе яго і пагаршае ягонае ўспрыняцце ў беларускім грамадстве.
Таму калі Масква вырашыць зрабіць нешта іншае, але пад расейскім сцягам, то гэта таксама стварае шанс і для дэмакратычных сіл. Але зараз тут усё будзе больш кантрастна - беларуская Пагоня супраць імперскай куры-мутанта. А некалі моцны і папулярны Лукашэнка з ягоным пастсавецкім антуражам канчаткова ператварыцца ў бездапаможнага Гарбачова канца 1991 года.

Насельніцтва Беларусі, гэта не 9 млн. Пазьнякоў, а сам Пазьняк, гэта не шаблён поглядаў, думак, меркаваньняў, таленту й патрыятызму. Як мінімум, залішніх патрыётаў у Беларусі няма й ніколі ня будзе, каб вам на іх плявузгаць.

Жвір , што здарылася? вы ж калісьці такі закаханы быў у Светача.. закахаўся ў Свету і здрадзіў пазняку?

Жвір , вось гэта і дрэнна, што ў нас не 9 млн. Пазьнякоў, а сам Пазьняк для гэтых 9 мільёнаў не шаблён поглядаў, думак, меркаваньняў, таленту й патрыятызму.

Таму і сядзім пры прарасейскім лукашызме, бо для 9 мільёнаў беларусаў шаблон не Пазьняк (які ўсяго толькі працягвае прыклад найлепшых прадстаўнікоў беларуска-літвінскай шляхты ВКЛ), а шаблонам поглядаў, думак і меркаванняў для гэтых 9 мільёнаў з'яўляюцца лукашэнкі-бабарыкі-калеснікавы.

хмык, я быў, і застаюся, закаханым у здаровы сэнс. Калі ж яго няма, альбо ён страчаны - дык няма й каханьня, альбо яно страчана...

Жвір , вы і здаровы сэнс ? во насмяшылі

Сумна агідна за свой выбар у 94 годзе на карысць ЗП
Апошнія іллюзіі зніклі у 1999. ))))

бабруйчанін, не, не плачце. Калісьці вы разумным былі, аказваецца

бабруйчанін, шкада, што за Лукашэнку не галасавалі?)))
З Зянонам ішоў Васіль Быкаў, таму шмат хто за яго аддаў голас.
А за каго бы вы аддалі голас, калі б гэта было зараз?

[Рэд. выдалена]

бабруйчанін, Это потому что ты недалеких хартейский писака. А скорее всего лукашистский троль.

Быўшая бабарыканка , Нажаль аб Вас гэта ні скажу
І п57ад час 2020 і зараз у 2024
Мяркую перакананы Бабарыка як і Марыя зусім іншыя зараз сёння чым Вы ці Ваня.

бабруйчанін , у чым праблема? Няхай Бабарыка і Калеснікава дадуць чарговае інтэрв'ю bbc ці Deutsche welle і распавядуць пра свае погляды. Паглядзім, як змяніліся іх погляды.

Мянушка , за Пазняка былі нацыянальнаарыентаваныя (беларусацэнтрычныя), хто хацеў незалежнасці. то бок часта ідэйныя.
у бабарыкаў-цапкала-ціханоўскіх не было высокіх мэтаў, акрамя адной - дарвацца да ўлады і папіліць нарабаванае. хто пацягнуўся за такімі?
ну вось і розніца

алеснікава, таго, што за Пазняка ў 1994 былі ідэйныя беларусы - хапіла толькі на 13% галасоў. Змагацца ж за астатніх ён ня надта і спрабаваў, таму і прайграў.
Што тычыцца вашых меркаванняў, што Бабарыка-Ціханоўскі-Цапкала імкнуліся "дарвацца да ўлады і ўсё папіліць" (заўвага: дарвацца - гэта перамагчы на выбарах), то з гэтага мы нічога прынамсі не страчваем, бо ўжо 30 год маем Лукашэнку, які аднойчы дарваўся, знішчыў выбары і з таго часу старанна піліць ўсюды, дзе магчыма. За гэты час клан Лукашэнак павялічыўся і яны ўжо нічога не саромяцца і не хаваюць. Таму калі да ўлады "дарвуцца" новыя твары, але гэта адбудзецца шляхам адраджэння інстытута выбараў - я нічога супраць ня маю.

[Рэд. выдалена]

Зянон Станіслававіч! Пры ўсёй маёй павазе, пасля столькіх год і столькіх прыгод - ад шчырага сэрца кажу Вам: пайшоў ты ...

Адэпт, тое ж самае. Задаўбаў.

Адэпт, а можа гэта вам з вашай падтрымкай праекта Крамля, пайсці па курсе расейскага карабля?

Адэпт, а давайте наденем белые ленточкі, помашем тапкамі і прокрічім "уході!". І он обязательно уйдет. БелОрусы, вы невероятные...

Быўшая бабарыканка , уж вы то точно в те времена расчехляли где то пулемёты с гранатомётами...

Адэпт, у пачатковую школу хадзіла, калі
26 красавіка 1996 адбыўся хросны ход па праспекце Скарыны. Ацэнка колькасці ўдзельнікаў вар’іруецца ад 30 да 60 тысяч чалавек. На мітынгу выступіў Зянон Пазняк. Улады не дазволілі акцыю і кінулі спецназ, армейскі спецназ і расійскі АМАП для падаўлення пратэсту. Аднак пратэстоўцы аказалі супраціў. Яны перакулілі міліцэйскія машыны, уступілі ў бойку з праваахоўнікамі. Больш за 30 супрацоўнікаў АМАП і больш за 200 чалавек з унутраных войскаў былі дастаўлены ў бальніцу, а дзясяткі і сотні чалавек у форме выратаваліся падчас пераправы праз раку Свіслач, куды іх кінулі ўдзельнікі акцый пратэсту.
30-60 тысяч у 1996. А ў 2020г. 500 тысяч вадзілі карагоды і крычалі "уході". Ну тут, канешне, не пратэстоўцы вінаватыя, а іх лідары.

опять забыл таблетки выпить. Ну ничего, на больных и немощных обижаться стыдно

Зянон Станіслававіч, дарагі, задумайцеся пра сваё здароўе. Немагчыма столькі зайздрасці ў сябе трымаць, і каб не выбухнула! Прыміце меры, пакуль не завітаў кандрацій. Медытацыя, адпачынак... чарка гарэлкі перад сном у вашай сітуацыі таксама не горшы варыянт.

a.hto.tam.idze, а ёсьць чаму зайздросьціць?)

А што не так? Усе правільна Пазняк кажа. Гэта была кампанія ад рускіх. Расейцы там верхаводзілі, а мы толькі пешкі

Быўшая бабарыканка , В том-то и дело, что не всё, что говорит Пазняк, надо говорить вслух, и не всё, что ему приходит на ум, надо тут же немедленно высказывать. Полевой командир, как показала жизнь, из него никакой, но штабист из него мог бы получиться.

При достойном лидере и полноценном штабе он мог бы запросто возглавить котрразведку - со всей своей подозрительностью, недоверчивостью и малорасположенностью к людям.

Измельчал стратег, думаеш ён такі дурны і не разумее што тое што ён гаворыць шмат каму не спадабаецца? Ён гаворыць гэта таму што камусьці трэба гэта гаварыць, калі ёсць рызыка што гэта праўда, то лепей сказаць, каб потым яно не сыйшло з рук, бо гэта вельмі небяспечна для лёсу Беларусі, а лёс Беларусі гэта самая значная каштоўнасць для Пазняка, дзеля якой ён паклаў жыццё.

У контрвыведку яму нельга. Адшукае ворагаў там, дзе няма, а там дзе ёсць, не адшукае. І мэты службы не выканае, і нявінных згубіць.

> "калі ёсць рызыка што гэта праўда, то лепей сказаць, каб потым яно не сыйшло з рук"

А калі ёсць рызыка што гэта хлусня/памылка, то сказаць пра гэта трэба абавязкова, каб не абвінаваціць нявінных.
І паглядзіце, Вы робіце агаворкі ("калі ёсць рызыка"), Пазняк жа разважае безапеляцыйна.

Какие же деды жалкие

Алекс, Это вы усе маладые убогие, поэтому вас за лайки и подписку в телеграме в тюрьмы сажают.

атрымліваецца што лукашэнка выратаваў Беларусь калі пасадзіў Бабарыку?
ці можа калі рэпрэсаваў 50 тысяч чалавек?
вызначся ўжо, стары

барадзед, Беларусь выратуе той, хто верне яе на шлях нацыянальнага адраджэння, дзеля чаго адыме ўладу ў Лукашэнкі сілавым шляхам. Астатняе - вашыя фантазіі.

барадзед, сябе выратаваў, бо яго ўлада зьвязаная з астаткамі незалежнасьці

Пиковый рейтинг Позняка, умноженный на 10, и рядом не лежал с пиковым рейтингом Бабарико и Колесниковой.

Штольц, Пазняк толькі выйграў выбары ў Вярхоўны Савет БССР у 1990.
Потым прайграў выбары ў 1994 , 1995 ,не змог перабрацца на сойме БНФ у 1999, у 2001 не сабраў 100 тысяч подпісаў у сваю падтрымку

Штольц, гэта гаворыць аб "разважлівасці" і інтарэсах бальшыні насельніцтва - патусіцца, патанчыць і ўсё такое

Штольц, гэта і сумна. няўжо мала хто разумее, што тая ж "Страна для жизни" (дарэчы, як і белыя лентачкі, калька з расеі - там нешта такое было) зусім не планавалася, як краіна для жыцця ўсіх, як думаюць прыхільнікі ціханоўскіх, а толькі для іх і іх акружання.. па вобразу і падобію саміведаецекаго

Андрусь , азе ваш сом и две ваш БНФ?

Андрусь , і цяпер мы сядзім за мяжой, назіраем, як наш карабель паволі ідзе пад ваду

Андрусь ,

Вы, каб свае тэзісы падмавацаць, нахабна хлусіць гатовыя? Выбары 1995-га Пазняк у Смаргоні выйграў і толькі праз гэбэшнае ўмяшальніцтва не прайшоў у парламент

сельскі начны клуб "девушкам" вход бесплатно, запрети еще развлекаться и танцевать, диктатор диванный. Твой политический ноль, трусливый босс, видимо этого и хочет, ведь так?

:/, а адкуль вы ведаеце, што планавалася, а што не? У праграме Ціханоўскай былі 3 базавых пункта, без выканання якіх немагчыма атрымаць мандат грамадства на іншыя рэформы, часам балючыя.

якія 3 пункты? акрамя таго, што яна праз 3 (3 - прам магічная лічба таго году) нешта там бла-бла-бла...
і ў яе была праграмма? якая? хіба што на тэлебачанні

:/, пагугліце "опубликована предвыборная программа тихановской 27 июля 2020". Сярод іншага, там быў абяцаны рэферэндум аб вяртанні канстытуцыі 1994 года, а не ўся тая канстытуцыйная парнаграфія з дзвюма дзяржмовамі, якую развёў пазней Лябедзька.

Жора, я пагугліў, знайшоў такое: "Она намерена в течение полугода провести новые президентские выборы, а также референдум с предложением вернуться к изначальной редакции конституции 1994 года."
Прааналізуем.
1) намер правесці прэзідэнцкія выбары. Значыць, па лукашэнкаўскай канстытуцыі. Якая з дыктатарскімі паўнамоцтвамі. (А з 2024 года яшчэ і з гарантыямі і льготамі сям'і былога прэзідэнта.)
2) намер правесці рэферэндум па канстытуцыі. Канстытуцыю рэферэндумамі мяняе толькі Лукашэнка. Ну і група Ціханоўскай.
Каб вярнуць законную Канстытуцыю 1994 года, ніякіх рэферэндумаў не патрэбна праводзіць.
Любы юрыдычны ворган адмяняе незаконны дакумент і вяртае законны. І ўсё.

Правільна будзе: адразу, без рэферэндумаў, вярнуць законную Канстытуцыю 1994 года, па ёй правесці выбары ў новы парламент. А парламент прыбярэ пасаду прэзідэнта з Канстытуцыі 1994 года. Ці абмяжуе тыя яго паўнамоцтвы, якія былі ў ёй прапісаныя.

Зноў палівае брудом усіх і лічыць сябе месіяй. Агідна яго чуць і бачыць. Яшчэ і зноў заявляе, што Лукашэнка лепш за... Ды ў 2020 любы з тых, хто быў быў бы лепш за Лукашэнка. Цьфу на гэтага лукашэнкаўскага дзеда.

Праўда, газпрамаўскі праект для вас у 2020м быў бы лепшы за Лукашэнку?
А ў чым розніца была б? Паміж адным стаўленікам Крамля (Бабарыкам, ці яго дублёрам, выпускніком кузніцы кадраў ФСБ Цапкалам) і другім стаўленікам Крамля Лукашэнкам?
Яны ўсе трое за інтэграцыю з РФ выступалі.

Зноў гэтага гвяздабола выставілі? Дарэмна.

И эту базарную бабу когда-то считали лидером нации?

Ботаферма з ботам Пытанне, ваш выхад. 300 каментаў, каб абяліць гэтага агента Лукі. Працуйце. Толькі не дапаможа. Пазняк зноў жыдка абас**ся.

Пачакаў бы, калі тыя, каго лічыць палітычнымі канкурэнтамі, выйдуць з-за кратаў. І тады б ужо паўдзельнічаў у дэбатах або іншых відах цывілізаванай (!) палітычнай дыскусіі. Калі і пры ўмовах, калі тое будзе магчымае.
А зараз... Толькі закапвае сабе, працягвае закопваць. Неяк не чуць пра тое, што Марыю масава піяраць наступным прэзідэнтам. Ён сам вырашыў таго баяцца, а разам са страхам палезла і агрэсія з бруднымі папрокамі.

., калі яны выйдуць з-за кратаў і застануцца ў палітыцы, то працягнуць сваю прарасейскую палітыку.

Адкуль вярнуу́ся? Прау́да, з працоу́най паездкі? Дзед, адтуль жа не выпускаюць тых, хто у́ сваім бяспамяцтве жыве яшчэ у́ канцы 1990-х. Ты хоць рвз столькі людзей сабрау́? Можа, за цябе шмат людзей прагаласавала у́ 1994? Ці, можа, ты пашпарт на мяжы знішчыу́, калі цябе вывозілі? Не, ты у́цек, кінуу́ усіх сваіх прыхільнікау́ і свае мары. А Мікола, напрыклад, сядзіць. Калі ты хочаш сказаць, што на волі ты больш можаш зробіць, дык раскажы, што ты зробіу́ за 30 гадоу́.

[Рэд. выдалена]

Галя з Камароу́кі, Вярнуўся з рабочай паездкі ва Ўкраіну .
Правёў перамовы толькі з дырэктарам музею і распісаўся ў кнізе водгукаў

Андрусь , Бугай, залагіньцеся)

ты , рэдактар , пацанам саплівым тыя казкі распавядзі

"Беларускія змагары сядзяць за вольную Беларусь, а дырэктар Белгазпрамбанка Бабарыка і ягоная памагатая Калеснікава сядзяць за ўдзел у крамлёўскай афёры па замене Лукашэнкі дзеля падрыхтоўкі агрэсіі на Украіну. Раўняе іх толькі тое, што гэтак жа, як і вязні-беларусы, яны сядзяць па палітычных матывах», — заяўляе Пазняк."

тут Пазняк 100% правы

дакладней, 100% правы, што "Беларускія змагары сядзяць за вольную Беларусь". сядзяць сапраўды бязвінна. а ў бабарыкі рыльца ў пушку без палітыкі, у якой яго і не было да пэўнага часу. варта пэўна нагадаць, што ў 20-м - 21-м некалькі мэнэджараў газпрамбанка "выпадкова выйшлі ў вакно"... хто ведае, можа бабарыка нават так выратаваўся...

Можа,вана й штучна раздзьмутая асоба...але вона знаходиться в Білорусі за гратами ,а премудрий Зянон благополучно чкурнув за кордон і живе там на невідомо які кошти.....

Юра, о, ухілянт Юра абараняе прарасейскі праект "Бабарыка".
І выступае супраць нацыянальнага палітыка Зянона Пазьняка.
Вось такія яны, ухілянты.

Оставьте уже в покое этого старого человека. Он и в молодости был с особенностями, поэтому люди и проголосовали за популиста Лукашенко, а сейчас и тем более. Он историк, а не политик, он откопал Куропаты и способствовал всплеску национального самосознания. За это ему спасибо, и на покой. Не надо его ни о чем спрашивать и тем более публиковать.

Усов, пожалуйста, прекрати деду наливать. У Зенона не хватает такта помолчать на публике про недостатки и ошибки людей, находящихся в лукашистской тюрьме, хотя бы до их освобождения, и происходит это уже не в первый раз. Свою аналитику он мог бы и попридержать, раз считает себя благородным и великодушным. Абсолютно гнилое и недостойное поведение у этого старика, пусть он хоть даже может быть и прав.

Она отказалась уезжать и «села» за свои убеждения, а ты в свое время удрал, Зянон.

Человек , вот это его и бесит. Колесникова повела себя по-мужски. В отличие от бабских причитаний Зянона.

Человек , Отказлась она по своей глупости ибо верила что московские кураторы ее освободят и уберут лукашенко. Жестоко просчиталась. Московиты своих холопов не жалеют.

Человек , ну калі беларусафоб -расеец "человек" за калеснікаву топіць, то без варыянтаў

Человек , Зянона зьбіраліся ліквідаваць, такія былі часы. У 20 мэтанакіраванымі ліквідацыямі ўжо не займаліся. Ведаючы гэтую розьніцу, перастаньце пісаць глупства

Непрыемны, по-мужскі было бы повести народ на штурм дворца и захват вертолета с диктатором. А не кричать омону "Ребята, мы вас спасём!",одновременно разворачивая толпу народа прочь от дворца.

Den , а есть пруфы касательно «московских кураторов»? Только серьезно - какие-то слитые документы итд. Нет? Ну, тогда и разглагольствовать не о чем.

Человек , Шкляров у камандзе Сяргея Ціханоўскага - пруф куратарства.

А што не так...бабарыка быу за расийски рубль,за адзиную прастору---киравау камандай Д.Мядведзяу у крамли ....усе так,была гульня расеи

777, яшчэ рух з расейскай назвай Вместе, які спешна намагалася стварыць ягоная "паплечніца", калі бабарыку пасадзілі (ён казаў, што ў іх ёсць план Б)... прарасейскі рух. даўно кажуць, што пуціну карціць стварыць вялікую прарасейскую фракцыю ў беларускім парламенце... ну хай сабе і палатцы, але хоць нейкай беларускай пакуль усё ж...