Дык той жа самы Гіркін цьвердзіў, што УСУ, сваім няўдалым наступам летам 2023, фактычна самазьліквідаваліся. І вось цяпер заяўляе аб правале УС РФ у гэтым годзе. Зь ягоных слоў вынікае, што Ўкраіна з "самазьліквідаваным" войскам здолела абараніцца ў супрацьстаяньні з расейскімі захопнікамі, "другой арміі ў сьвеце"! А што ж будзе, калі УСУ адновіцца пасьля заканчэньня мабілізацыі ? Пытаньне...
Шып
17.10.2024
Жвір , гэта ж тыповы руzкі імперац. Паглядзіце якія ў яго акцэнты. Ён шкадуе толькі што руzкія згубілі тэрыторыі, тэхніку і час, але яго і блізка не турбуе колькасць забітых, а гэта ўжо сотні тысяч расіян. Бо цана жыцця на расеі раўна нулю, проста як расходны матэрыял, гарматнае мяса і ўсё.
Уго
17.10.2024
Жвір , Гиркин был самым адекватным из русских аналитиков, еще до войны. Смотрел его видео, где то года 20 или 21. Он там довольно точно описал, как неизбежность войны, так и её примерный ход. Еще был один... Тот теперь не пишет. Тоже в тюрьме сидит. Так что я бы не отмахивался. Насчет молдовы ещё в 22 разговоры были. Но как то сошло на нет. Эскалация вероятно будет. Но в каком именно виде, судить не берусь. Я бы ставил на прибалтику, если в мире ничего не случится. И на кавказ, если полыхнет на БВ и иран вступит в войну. Самая очевидная точка там это армения.
Стэфан
17.10.2024
Жвір , Гіркін сыходзіў з таго, што ЗСУ будуць працягваць моцна распіяраны ОПУ контрнаступ 2023 любым коштам, бо ягоны правал быў бы моцным палітычным ударам па Зяленскаму (другое і адбылося). Але супраціў Залужнага дазволіў спыніць тую авантуру і захаваць ЗСУ, хай Залужнаму і не атрымалася прадухіліць тый контрнаступ. Вяртанне Беларусі ў вайну непазбежнае, бо недахоп асабістага складу ўжо прымушае пуціна купляць ў Ына рабоў для вайны ва Ўкраіне, тым больш што гэта танней за выплаты ўласным наймітам. Але што тады перашкаджае пуціну купіць рабоў на мяса ў Менску? Таксама ўзаемакарыснай для Украіны і Малдовы падаецца аперацыя ў Трансністрыі. Украіне карысна атрымаць вялічэзны расейскі арсенал у Каўбасні, які знаходзіцца ў 1.5 км ад украінскай мяжы, а Малдове - атрымаць за яго кампенсацыю ад донараў Ўкраіны і аднавіць суверэнітэт ў Трансністрыі, што цалкам ліквідуе патэнцыйную пагрозу з гэтага расейскага плацдарама. У Малдове ў рэшце рэшт зразумеюць, што калі і далей трымаць сучасны статус-кво з Трансністрыяй у разліку на павольную рэінтэграцыю ў Малдову, то замест гэтага неўзабаве магчыма атрымаць нешта падобнае ўжо ў Гагаўзіі, дзе адкрыта дзейнічае пракрамлёўская папулістка Гуцул. Нейтралізацыя арсенала ў Каўбасні і захоп у палон нешматлікіх расейскіх вайскоўцаў немясцовага паходжання адразу адчынілі б шлях да амаль што бяскроўнага вяртання Трансністрыі ў Малдову.
Жвтр
17.10.2024
Шып, згодны з вамі.
Жвір
17.10.2024
Уго, Гіркін ня быў ні адэкватным, ні аналітыкам. Ён быў інфармаваны ў нейкай большай ступені, чым іншыя тэрарысты т.з. "ДНР", і казаў тое, што ведаў, а не тое, што ён сам "аналітычна вылічыў" на базе маючайся ў яго інфармацыі. Напрыклад, ён сьвята верыў ў Крамлёўскі праэкт "Навароссія", і ў далейшым шчыра абураўся, калі пляны раптам ( для яго, для "аналітыка", гэта апынулася раптам) скасавалі, падаў у адстаўку й зьнік з радараў, пераўтварыўшыся з фігуры дзеючай у блогера-трындуна. І ў далейшым, ён агучваў, як сваю аналітыку, тое, што для большасьці ўжо рабілася відавочным.
Мяркую, што пра Малдову й Беларусь ён загаварыў, бо ва УС РФ нічога не атрымліваецца на ўсходзе Ўкраіны, і ўдары войскаў РФ з боку Беларусі й Прыднястроўя бачацца яму(Гіркіну), як выратаваньне сытуацыі. У такім разе, вядома ж, баявыя дзеяньні зачэпяць і Беларусь, і Малдову. Таму кажучы, што ёсьць імавернасьць уцягваньня ў канфлікт Беларусі й Малдовы, ён лічыць за лепшае не агучваць, кім гэтыя краіны будуць уцягнуты ў канфлікт, і пры якіх абставінах... Далей. Была інфармацыя, што NATO агучвала ўмовы, пры якіх ал'янс упішацца ў баявыя дзеяньні. На колькі вядома, гэта можа адбыцца ў выніку непасрэднага ўдзелу ў ваенных дзеяньнях трэціх краінаў... Вось вам і тлумачэньне ягоных словаў пра Польшчу й Румунію... Ці трэба быць аналітыкам, каб агучыць такі сцэнар, як адзін з магчымых ?
Даўно ўжо зрабілася відавочным, што ў Рашы няма таго патэнцыялю, каб ваяваць з NATO, таму крамлёўскім гаспадарам трэба канчаткова страціці розум, каб выношваць пляны прыцягненьня да вайсковых дзеяньняў супраць Украіны Прыднястроўя й Беларусі. Наадварот, яны павінны прыкладаць намаганьні, каб гэтага ня здарылася.
Беларусь уничтожит Украину и Польшу
17.10.2024
[Рэд. выдалена]
Только семки не забудь положить в карман
17.10.2024
Беларусь уничтожит Украину и Польшу, сходи прими таблетки. Или уже готовь пакет и вперед в чернозем гнить за царя
Ато
17.10.2024
Беларусь уничтожит Украину и Польшу, Дурик, ты зачем усы сбрил?
Индеец
17.10.2024
[Рэд. выдалена]
Типок Вагнерок
17.10.2024
Стрелков за Петровичем не пошел, пусть тепер плачет.
Как тебе швабра?
17.10.2024
Типок Вагнерок, так ты ведь тоже за Петровичем не пошел. Так и скажи что зассал и вместо идти до конца выбрал путинскую швабру
Ёсік
17.10.2024
Зачысьцілі 25-30 км данеччыны ад ворага. Бл.ць, украінцы жылі на сваёй зямлі, а зараз яны ўсе ворагі. Аб беларусах даўно ўжо так кажуць некаторыя імперцы - то ім мова не даспадобы, то гісторыя няправільная.
Беларус
17.10.2024
Дык гэта ж добра, калi лукашшо ўлезе ў вайну, расейскi лукафашысцкi рэжым будзе знiшчаны да звання, не тое што знiшчаны а выжжаны.
Не
17.10.2024
Беларус, не, проста на месца Лукашэнкі Масква паставіць іншага Лукашэнку, ці проста наўпрост з Масквы каго-небудзь. Якога-небудзь губернатара. Бабіча напрыклад. А на месца знішчанага беларускага войска прывязуць расейскае.
Знішчэнне беларускага войска нічога не дае для вызвалення Беларусі ад расейскай акупацыі.
НН дно
17.10.2024
Вось ніяк не разумею. Я мінулым прафесар, доктар матэматычных навук, доктарская па арыфметыцы, сайт НН па некалькі разоў піша, што я не правільна лічу ("Няправільны лік. Калі ласка, паспрабуйце яшчэ раз."). Як сёньня правільна лічыць?
Гиркин передал письмо из колонии. Назвал ситуацию на фронте провальной для России, прогнозирует вовлечение Беларуси в войну
А што ж будзе, калі УСУ адновіцца пасьля заканчэньня мабілізацыі ? Пытаньне...
Гиркин был самым адекватным из русских аналитиков, еще до войны.
Смотрел его видео, где то года 20 или 21.
Он там довольно точно описал, как неизбежность войны, так и её примерный ход.
Еще был один... Тот теперь не пишет. Тоже в тюрьме сидит.
Так что я бы не отмахивался.
Насчет молдовы ещё в 22 разговоры были. Но как то сошло на нет.
Эскалация вероятно будет.
Но в каком именно виде, судить не берусь. Я бы ставил на прибалтику, если в мире ничего не случится.
И на кавказ, если полыхнет на БВ и иран вступит в войну.
Самая очевидная точка там это армения.
Вяртанне Беларусі ў вайну непазбежнае, бо недахоп асабістага складу ўжо прымушае пуціна купляць ў Ына рабоў для вайны ва Ўкраіне, тым больш што гэта танней за выплаты ўласным наймітам. Але што тады перашкаджае пуціну купіць рабоў на мяса ў Менску?
Таксама ўзаемакарыснай для Украіны і Малдовы падаецца аперацыя ў Трансністрыі. Украіне карысна атрымаць вялічэзны расейскі арсенал у Каўбасні, які знаходзіцца ў 1.5 км ад украінскай мяжы, а Малдове - атрымаць за яго кампенсацыю ад донараў Ўкраіны і аднавіць суверэнітэт ў Трансністрыі, што цалкам ліквідуе патэнцыйную пагрозу з гэтага расейскага плацдарама. У Малдове ў рэшце рэшт зразумеюць, што калі і далей трымаць сучасны статус-кво з Трансністрыяй у разліку на павольную рэінтэграцыю ў Малдову, то замест гэтага неўзабаве магчыма атрымаць нешта падобнае ўжо ў Гагаўзіі, дзе адкрыта дзейнічае пракрамлёўская папулістка Гуцул. Нейтралізацыя арсенала ў Каўбасні і захоп у палон нешматлікіх расейскіх вайскоўцаў немясцовага паходжання адразу адчынілі б шлях да амаль што бяскроўнага вяртання Трансністрыі ў Малдову.
Мяркую, што пра Малдову й Беларусь ён загаварыў, бо ва УС РФ нічога не атрымліваецца на ўсходзе Ўкраіны, і ўдары войскаў РФ з боку Беларусі й Прыднястроўя бачацца яму(Гіркіну), як выратаваньне сытуацыі. У такім разе, вядома ж, баявыя дзеяньні зачэпяць і Беларусь, і Малдову. Таму кажучы, што ёсьць імавернасьць уцягваньня ў канфлікт Беларусі й Малдовы, ён лічыць за лепшае не агучваць, кім гэтыя краіны будуць уцягнуты ў канфлікт, і пры якіх абставінах...
Далей. Была інфармацыя, што NATO агучвала ўмовы, пры якіх ал'янс упішацца ў баявыя дзеяньні. На колькі вядома, гэта можа адбыцца ў выніку непасрэднага ўдзелу ў ваенных дзеяньнях трэціх краінаў... Вось вам і тлумачэньне ягоных словаў пра Польшчу й Румунію... Ці трэба быць аналітыкам, каб агучыць такі сцэнар, як адзін з магчымых ?
Даўно ўжо зрабілася відавочным, што ў Рашы няма таго патэнцыялю, каб ваяваць з NATO, таму крамлёўскім гаспадарам трэба канчаткова страціці розум, каб выношваць пляны прыцягненьня да вайсковых дзеяньняў супраць Украіны Прыднястроўя й Беларусі. Наадварот, яны павінны прыкладаць намаганьні, каб гэтага ня здарылася.
Знішчэнне беларускага войска нічога не дае для вызвалення Беларусі ад расейскай акупацыі.
Я мінулым прафесар, доктар матэматычных навук, доктарская па арыфметыцы, сайт НН па некалькі разоў піша, што я не правільна лічу ("Няправільны лік. Калі ласка, паспрабуйце яшчэ раз.").
Як сёньня правільна лічыць?