Конспирологи из нашей нивы даже не предоставили не одного доказательства, не считая что перевернули смысл написанного.

Кожнаму правадыру па штабу. Справа Пазняка жыве)

Гэта заява павінна была быць ад Ціханоўскай і Латушкі, калі яны з сябе яшчэ штосці ўяўляюць, а не ад нейкіх ноўнэймаў.
Хопіць ужо посціцца і хайпаваць. Ня хочуць па-добраму - атрымаюць, як трэба.

Чалавек лічыць, што ёсць спісы і банда іх захавае, каб іх потым судзілі за фальсіфікацыі? ООООО!

Нібы смешна, бо што яны зробяць, але чарговы раз нагадвае, што менавіта НАРОД дадае сваю цагліну, а нават стварае гэтую лукашэнкаўскую сістэму. І так з 1994 года, пасля таго, як НАРОД абраў простанароднага кандыдата на бацьку-прэзідэнта.

Да таго падобна было з савецкай, якой у Беларусі цяпер працяг. І якую беларусы не асудзілі, хаця пра савецкія злачынствы ўжо столькі напісана.

Так, Расійскі бот, ён жа Імя, працягвае вінаваціць беларусаў у злачынствах сваіх гаспадароў-Расіі, Пуціна, камуністаў, Лукашэнкі. А не атрымаецца, яны і ты, іх бот, вінаваты ў гэтым, а не беларусы.

Ён ні чым не адрозніваецца ад дыктатара. Ў таго не прыйдзеш, будзе кара, ў гэтага наадварот. Кожны сам вырашыць байкатаваць або прыйсці. Няма адзінага правільнага адказу для ўсіх.

То два розныя ідэйныя хэйтары.

Калі артыкул пра ворагаў беларусаў - займаюцца пераносам і размыццём адказнасці, каб усе забылі пра герояў артыкула.
Калі артыкул пра беларусаў - займаюцца пошукам хоць якой бруднай рысы герояў артыкула.

Ботам, спачатку было смешна, але ўжо сапраўды нецікава і прадказальна чытаць той самы паток слоў з цэтлікам "расійскі бот". А вось "ён жа Імя" - гэта ўжо параноя нейкая, сапраўды.

Канешне, ніводны раз каментатар "Ботам" не змог адказаць аргументавана, толькі абразы, цэтлікі і вось такія паранаічныя каментары. Усё гэта вельмі адметна да нязвыкшых да іншага меркавання руска-савецкіх людзей.

., "ідэйны" - так, але не "хэйтар". Гэта ўжо з катэгорыі модных апошні час цэтлікаў.

Не магу напісаць за іншых каментатараў, якія таксама пішуць "нязгодна з лініяй партыі", аднак адносна ўвагі, што займаюся "пераносам і размыццём адказнасці", таксама напішу, што не, прынамсі не такая мэта. Апошняя, каб звярнуць увагу на іншы пункт гледжання, пры чым не заўсёды з якім згодны і які па розных прычынах не трапляе на старонкі Нашай Нівы. І без розніцы пртыкул пра Беларусь ці не.

А вось тое, што не займаюся папулізмам, які натуральны для шматлікіх палітыкаў, у выпадку Беларусі ад лукашэнкаўскіх да апазіцыйных, гэта іншая справа. Зразумела, што амаль усе палітыкі будуць хваліць абстрактную ці прынамсі вельмі некакрэтную групу пад назвай народ, але ж мы не палітыкі і давайце рэальна глядзець на факты і не баяцца пра іх пісаць. Пры чым нават на старонках НН раней былі публікаваныя артыкулы, у якіх паказвалася яўная залежнасць пабудовы лукашэнкаўскай сістэмы і народнай падтрымкі спалучанай з пасіўнасцю іншай часткі насельніцтва.

Дарэчы, пра "хэйт", "перанос адказнасці" і "герояў артыкулаў" Вы магчыма несвядома дапусціліся крытыкі менш ці больш, але шматлікіх прадузятых артыкулаў.

., Адзін чалавек. Вельмі любіць "вялікія" адказы пісаць, каб літар пабольш, замыліць тэму, там пра "люстра", тут гэта. А можа і адзін/не адзін сэнсу не мае. Боты розныя ў розны час працы на кожны нік.

., скуль вы ведаеце, што розныя? Ізноў, абы языком паляпаць?

Існуе выдатны спосаб адрозніць дабрасумленнага каментатара ад флудэра. Першы імкнецца каментаваць змест артыкула. Другі - каментатараў.

"Зрэшты, не трэба рабіць увогуле нічога."

Недзе ўжо бачыў такі план.
Чакаем заяў, што *** такое прапаноўвае ўжо 30 год запар.

Хто толькі нам не пагражаў. Абозаў -***возаў, стань у чаргу!

Наконт галасавання 26.01 можна пагадзіцца. Але 21...25.01 да скрынь на участках датэрмінова прыгоняць сотні тысяч палонных працаўнікоў і навучэнцаў. Можна не паважаць палонных, а вось судзіць іх не трэба.

Васкресенскі на здымку ?? Пасля чытаю нехта Абозав ці Обозов ))) У якім інкубатарэ іх " высіжваюць"?

Сутнасна ўсё так. Ідзеш на лукашэнкаўскія выбары - значыць прызнаеш
а) лукашэнкаўскі дзяржпераварот 1996 (бо яны праводзяцца бо той канстытуцыі)
б) тое, што выбары ёсць (бо інакш чаго ісці)
в) легітымнасць улады (бо абы-хто выбары не праводзіць не можа, а толькі той, чыю ўладу вы прызналі)
г) і ў дадатак прызнаеш тое, што ў 2020 годзе нічога не адбылося, "перагортваеш" старонку.
Мала? Усё яшчэ хочаце пайсці і нешта некаму даказваць пасля 2020 года???
І спробы НН прадставіць Абозава маргіналам з 560 падпісчыкамі недарэчныя. Нават калі б ён у адзіноце казаў слушныя рэчы - слушныя рэчы такімі і застаюцца.

Правiльнае папярэджанне i пагроза.

У мяне заўсёды было пытанне: адкуль усе гэтыя байполы бяруць арыгіналы і фоты дакументаў? Гэта ж усё павінна фіксавацца (каму выдадзены дакументы, ці хто з імі працуе). Ці там ўжо такі бардак, што хто хоча, той і фоткае? Ну і зацятая расейскамоўнасць гэтых "структур" проста красамоўна сведчыць пра ўсё астатняе.

Спадар Абозаў - не зусім ноўнэйм, а колькасць падпісчыкаў ва ўмовах тэрору нават за падпіску больш не з'яўляецца паказчыкам уплыву. Але справа не ў гэтым. Зараз банк сарве тый, хто прапануе рэалістычны сцэнар заўважнага альтэрнатыўнага масавага дзеяння, але дакладна не бездзеяння.

Янка, а хто ён? Друх Суздальцава і Цапкалы? Яшчэ адзін змагар з жанчынамі і студэнтамі? ССА, МВД, КГБ... Усе пагражаюць і палохаюць, а ў іхным абозе яшчэ нейкі Абозаў едзе.
Эх... Калі Жора, Пазьняк і друх Цапкалы настойваюць не ісці, то напэўна разумней будзе такі ісці, а не адседжвацца.
Дв інакш як дастаць сваю фігу з кішэні?

Памяркоўны, ідзі, потым раскажаш, як цябе зноў выкарысталі

Дзяржаўны пераварот адбыўся 12 красавіка 1995 года. Менавіта тады Васіль Быкаў напісаў, што краінай кіруе хунта. Вынікае, цяпер судзіць трэба ўсіх, хто з таго часу з'яўляўся на выбарчых пляцоўках? Нават Пазняка давядзецца судзіць

FF, суд адбываецца на падставе сфармуляванага абвінавачання з неабвержнымі доказамі парушэння канкрэтнага закона. Словы Быкава не пункт закона, а вобразная ацэнка мысляра і пісьменніка. Сродкі змагання з узурпатарам ва ўмовах дыктатуры і беспраўя могуць быць як паводле законаў дыктатуры, так і па-за законамі дыктатуры, бо сама дыктатура заўжды ігнаруе любыя законы і правы. Заўсёды "иногда не до законов", адсутнасць права і суду і ёсць сутнасць любой дыктатуры. І тут на першым месцы пытанне рэсурсу, які маеш. У 2020-годзе беларусы не мелі зброі і не маглі вынікова супрацьстаць шматлікім атрадам ўзброеных карнікаў. Гэтаксама да выбараў мы ўжо не мелі партыяў і аўтарытэтных лідараў, якіх рэжым арыштаваў загадзя альбо ў працэсе. Гэтых двух важных рэсурсаў ў нас не было, таму супроцьстаянне зацягнулася на гады і прыняло іншыя формы на тым рэсурсе, што маем: за кароткі час беларусы стварылі легітымныя прадстаўнічыя і дзейсныя структуры для міжнароднага палітычнага ды эканамічнага ціску на рэжым і ягоную бюракратыю. Загадзя створаныя протаструктуры ўлады, каб пазбегнуць хаосу пераходнага перыяду, маем карысныя адпаведныя міжнародныя дамоўленасці. Гэта наш найкаштоўнейшы рэсурс ў змаганні з рэжымам. Але гэты вонкавы рэсурс патрабуе падмацавання палітычнай, ці грамадскай актыўнасцю ў самой Беларусі. Ва ўмовах дыктатуры і татальных рэпрэсіі адзіным спосабам можа быць грамадская рэакцыя на прызначэнне самавыбараў-дурыбараў: тут альбо прадэманстраваць сваю агульную млявасць і абыякавасць да жыцця, схавацца і не хадзіць, а вы рабіце, што хочаце, альбо даказаць, што нават праз 4 гады нам не ўсё адно: прыйсці і прагаласаваць супроць усіх дурыбарных прызначэнцаў.
Зразумела якія абвесцяць "падлікі", але яшчэ выразней будзе зразумела, што старонка не перагорнутая, і народны рэсурс да пераменаў маецца, нікуды не знік. І як галасавалі беларусы таксама будзе зразумела і нам, і на цэлы свет.

Слухайце Пазьняка! , напісалі цэлую тону, а па сутнасці нічога не сказалі
Хунта кіруе краінай з 12 красавіка 1995-га, значыць, з логікі спадара судзіць трэба і яго самога, бо на выбары ён з гэтага часу, напэўна, хадзіў.

Партыяў і лідараў не існавала? Ноў коментс.

а сьвета будзе "адказаць па законе за падтрымку яго дзяржаўнага перавароту"?

пасля "выбараў" 20 года невераемна (у геаметрычнай прагрэсіі) узмацніліся рэпрэсіі і страшэннае іншае

але лідалка не нясе за гэта адказнасьці, не?

Мне вось цікава, чаму НН не апублікавала заклік руху Вольная Беларусь да байкоту. Чамусьці нутраныя выказваньні ЗП з нагоды Калесьнікавай тыражаваліся з куды большую хуткасьцяй.

М, таму што пасля "нутраных выказванняў ЗП з нагоды Калеснікавай" можна не звяртаць увагі на ягоныя заклікі. Урэшце, каму цікавыя рэфрэны маленькага лукашэнкаўскага прапагандысцкага балота, што гучна прадстаўляецца "рух Вольная Беларусь"?

Памяркоўны , кажы за сябе, мне цікавыя

Мяне здзіўляюць тыя якія звяртаюць увагу на падобных Обозова Суздальцева ..іньшых Бондаравых. Паміж імі адзіная спрэчка ей падабаецца ім ні падабаецца АГЛ і ўсе.
Вораг ..ні заўседы мне " камрад" і ніколі сябра.

Расейска-неверагодныя боты гатовы знішчыць нацыянальную краіну, толькі б усталяваць тут "русскоязычную демократію". Уся сутнасць "неверагодных", а таксама спрычыніўшыхся да іх розных Абозавых: самі яны і двух словаў па беларуску сказаць не могуць (што Калеснікава, што Абозны), а каманда хейтэраў, якая працуе на іхнія структуры ўсё дакалупваюцца да Пазняка. Будучыня Беларусі - нацыянальная дыктатура, падабаецца гэта камусці ці не. Інакш - страцім краіну. А не гэты калгасна-неверагодны расейскамоўны тэатр які пануе сёння.

Мх, а дзе рэсурс для выжывання узяць? Калі рускамоўная большасць гатовая разам падохнуць у русском міре, абы назло Пазняку.

Імя, Шчыра сказаць, не ведаю. Трымацца адзін аднаго. Зубамі гэтую зямлю грызці, але выжыць. і памятаць - нашая гуманітарнасць незразумелая ордам з Усходу. Для іх гэта праява слабасці. Проста зберагчы дома штосці беларускае для нашчадкаў. Ну і нажаль, прыстасоўвацца, але не забываць для чаго гэта ўсё. Задача - выжыць. Гучыць канешне пафасна, тут згодны.

Імя, Ідзі адсюль расійскі бот. Да "Бабаріко", "глядзець у люстра", " трызна". Ўсё твой пераклад праз гугл.

Ботам, Расейскі бот, сам ты ідзі адсюль.

[Рэд. выдалена]

Мх, Лукабот, ідзі далей размаўляй сам з сабою, як ты любіш. Імя-Mx. Азаронкаўшчынай ад цябе пахне.

Ботам, Сам ты прарасейскі бот. Я жывы чалавек, і знахождуся на тэрыторыі Рэспублікі Беларусь, і рызыкукую кожны дзень праз такія каменты. А ты бот неверагодных ідзі ў Светкі ў Вілюнюсе пюрэшку з картошкай кушай.

Ботам, Самі вы лукаботы. Вы з абозаўска-КГБшнага фронта не даеце НН нармальна працаваць.

Ботам, Ад вас смярдзіць абозаўшчынай.

Мх, То бок ты і не лукабот нават, а той жа расійскі бот Імя/Так. "Картошка"? Ідзі адсюль рускі. Па беларускі Бульба.

Ботам, Вы мае словы не перакручвайце. калі цытуеце - то цытуйце ужо літаральна.

Аповесць з крывога перакладу слоў на беларускую мову расійскага бота Мх, Імя, Так:
"Бабаріко ў Маладэчна глядзеў у люстра, бачыў там трызна і еў картошку".