Нарэшце лукашысты пачалі закручваць гайкі хатаскрайнікам. Сядзець на двух стульях становіцца цяжэй з кожным днём.
Ёсік
11.11.2024
Усе вольныя спартоўцы, у каго шчэ сумленьне засталося, з'ехалі з гэтага канцлагера. Астатнія - сікуны. Таму і не гляджу анічога, бо хвалююся, што пачую напачатку матчаў футбалёраў ды хакеістаў, перад двубоем баксёраў ды іншых "Са-бач-Ку" ці шчэ якое паскудства, здаецца, трохі да гэтай бздуры засталося.
Хм
11.11.2024
Дык спартоўцаў жа ледзь ня першымі "нагнулі" яшчэ ў 20-м, калі прымусілі падпісацаца пад лістом супраць іхніх калегаў. Адкуль там годнасці ўзяцца ў гэтых бюджэтнікаў?
Andrew
11.11.2024
[Рэд. выдалена]
Баец ПКК
11.11.2024
Ванючые рабы.Тфу
Змагар
11.11.2024
Дзякуй Гаруновічу за выдатны артыкул. Прэпарыраваў тэму і выдаў базу.
имя
11.11.2024
какие это спортсмены? это послушные шуты из придворного цирка, которые как рабы готовы выполнить любую прихоть своего хозяина.
Мянтаўское г.
11.11.2024
Як Шальке у Шыкльгрубэра...
Эхма
12.11.2024
Противно читать презрительные комментарии забугорно-съехавших героических борцунов з рэжымам. Ответьте, кали ласка, а какая альтернатива есть у тех, кто живёт тут, не в смысле персоналий, которые вторичны, а в смысле идейного и геополитического выбора, при том что, повторю, ситуация сейчас (по сравнению с 2020 годом) в мире такая, что во многих местах вопрос ставится жёстко - "или-или", "кто не с нами, тот против нас"? В общем-то, это хорошо известно - вы, считающие себя единственно истинной оппозицией рэжыму, видите такой единственно возможной и единственно правильной альтернативой лукашэнкаускай дыктатуры "новую" "свабодную дэмакратычную" Беларусь, которая сможет стать такой ТОЛЬКО в случае её ВСТУПЛЕНИЯ в ЕС и НАТО. Так вот, уважаемые, эта ваша "альтернатива" - полная ЧУШЬ, потому что это абсолютно НЕвозможно, и нет смысла это даже комментировать. И тут адекватные люди, которых подавляющее большинство, это отлично понимают. А поскольку другой (других) альтернативы нет, они - и это правильно, - будут молча "покорно" подчиняться тому, - в смысле демонстрации (подтверждения) своей лояльности, - что требует от них рэжым.
вот так то
12.11.2024
Эхма , альтернатива всегда есть. Ты её не хочешь видеть, это другое дело. Не строй из себя "адекватного человека", продолжай молча "покорно" подчиняться, что требует рэжым. Потом будешь бить себя в грудь и требовать называть себя жертвой этого рэжыма(!).
трудный вопрос
12.11.2024
Эхма , Скажи, а есть граница подтверждения твоей лояльности? Где она? На что ты не пойдёшь? А если дадут в руки оружие и скажут "защищай отечество"? В таком случае будешь ты видеть альтернативу? Что для тебя ни-ни, а где ты можешь и не "увидеть альтернативу"?
Эхма
12.11.2024
вот так то, "есть всегда" альтернатива личного выбора чем заняться, чтобы "уйти от грязной политики": духовно саморазвиваться, делать добрые дела, "змагацца" за идеалы . Но я говорю именно о политическом - идейном и "цивилизационном" выборе, который стоит сейчас перед гражданами РБ. И, насколько я знаю, сейчас у них есть только ДВА варианта на противоположных "сторонах баррикад" - либо ТУТ "диктаторский режим", поддерживаемый коррумпированной Россией, либо ТАМ типа "демократическая оппозиция", поддерживаемая загнивающим Западом. И демонстрировать лояльность в той или иной степени требуется и тут, и там, - а тех, кто отказывается, и тут, и там на сегодняшний день записывают во враги. А людям надо жить - и тут, и там. Так что не надо строить из себя героя. Или, может, Вы знаете ТРЕТИЙ вариант идейно-"цивилизационного" выбора? Ну тогда поделитесь, осчастливьте "покорный" беларуский "народец".
вот так то
13.11.2024
Эхма , не участвовать в подлостях - альтернативный вариант. И не прыкрывайся многосложными словами, ты виден насквозь.
Бывалы
12.11.2024
трудный вопрос, вот именно. Сегодня им поступил приказ кричать надо, а завтра придет приказ задержать, избить невинного человека, или вынести политический приговор. А потом винтики системы так себя и оправдывают, как этот комментатор выше, мол у них нету альтернативы - только исполнять. Кстати, именно на таких подходах и строятся все кровавые режимы - от коммунистических и до фашистских - на полном и бездумном исполнении.
Эхма
13.11.2024
трудный вопрос, вопрос интересный, сложный и действительно трудный. Ему стоило бы посвятить исследовательскую статью с историческим экскурсом... А на вскидку, как я понимаю, требуемый властью уровень подтверждения лояльности зависит: от степени внутренней и внешней стабильности общества (в спокойное время это формальность, а во время внутренних кризисов или внешних войн он может принимать просто жуткие формы); и от места индивида в общественной иерархии (для власти лояльность высокопоставленного чиновника или популярной медийной персоны несопоставимо важней, чем дворника ЖЭСа или доярки агрофирмы). В РБ на сегодняшний мирный, но в условиях высокой международной военно-политической напряжённости, день, власть каких-то чрезмерных подтверждений лояльности от обычных граждан не требует. Что касается "дадут в руки оружие", то это совершенно другая тема, с другой терминологией и с другой "шкалой" ответственности. И лучше, чтобы до неё не дошло.
трудный вопрос
13.11.2024
Эхма , уйти от ответа не получится, как не консультируйся с начальством. За словоблудством хорошо видна форма в погонах.
Эхма
13.11.2024
трудный вопрос, придётся пояснить идеалистичным: оружие в руки дают после принятия воинской присяги, после чего возникает другая, очень простая реальность, в которой всякие "гражданские" теоретические рассуждалки полностью теряют смысл: за "поиск альтернативы" (исполнению приказа) придётся отвечать просто, конкретно и очень серьёзно, "по взрослому", а в условиях боевых действий - вплоть до ... на месте без суда и следствия (как это сейчас иногда происходит, по сообщениям обеих воюющих сторон о противоположной, к югу от РБ). Что касается мирного времени, когда можно поразмышлять о границах выражения лояльности и поискать какие-то альтернативы в непростых ситуациях, то, повторю, это действительно трудный вопрос - и каждый конкретный человек, исходя из своих взглядов и в своей конкретной ситуации, отвечает на него (делает свой выбор) САМ, и он САМ потом будет нести за него ответственность. Поскольку ситуации (по демонстрации/подтверждению лояльности) могут возникать достаточно непредсказуемо, но, в принципе, они довольно типовые, к ним, наверное, взвесив СВОИ личные "за" и "против", можно и нужно подготовиться. Мною для себя это в какой-то степени уже сделано.
Опции отмолчаться у спортсменов больше нет. Теперь не только «надо», но и по первому щелчку
Скажи, а есть граница подтверждения твоей лояльности? Где она? На что ты не пойдёшь? А если дадут в руки оружие и скажут "защищай отечество"? В таком случае будешь ты видеть альтернативу? Что для тебя ни-ни, а где ты можешь и не "увидеть альтернативу"?
И не прыкрывайся многосложными словами, ты виден насквозь.
Что касается мирного времени, когда можно поразмышлять о границах выражения лояльности и поискать какие-то альтернативы в непростых ситуациях, то, повторю, это действительно трудный вопрос - и каждый конкретный человек, исходя из своих взглядов и в своей конкретной ситуации, отвечает на него (делает свой выбор) САМ, и он САМ потом будет нести за него ответственность. Поскольку ситуации (по демонстрации/подтверждению лояльности) могут возникать достаточно непредсказуемо, но, в принципе, они довольно типовые, к ним, наверное, взвесив СВОИ личные "за" и "против", можно и нужно подготовиться. Мною для себя это в какой-то степени уже сделано.