Комментарии к статье

«Как можно развиваться в такой системе?» Экономист критикует модели, которые считались образцом успешности

  • 4move
    14.11.2024
    Талковыя тэзісы, варта пачытаць.
  • Кэп
    14.11.2024
    Напрыклад, у ЗША ў некаторых штатах дапамога для адзінокіх маці можа быць вышэйшая за прыбытак ад працы за мінімальную стаўку.
    -----
    Так это же фактически помощь детям,а не матери. Он хочет чтобы было как в РБ,когда семью с низким доходом государство только тюкает по голове и чинуши ходят с проверками и угрожают отнять детей,а никакой реальной помощи не оказывается?
    Велфер это доплата до минимального прожиточного уровня. На них невозможно жить нормально и сложно представить чтобы кто-то кто жил на нем годами имея возможность получить нормальную работу. Зачастую это люди с ментальными проблемами или проблемами здоровья. В РБ таких выкидывает на мороз. Но не видно,чтобы эта схема принесла стране какое-то благосостояние.
  • Вартаўнік
    15.11.2024
    Кэп, гутарка ідзе пра тое што працаваць у такім выпадку менш выгадна чым атрымліваць дапамогу. Я пра ваш прыклад з дзяцьмі ў небяспечным становішчы. Мабыць варта адзначыць, што вырашэннем пытанняў будзе не толькі змяншэнне дапамогі. Я не заўважыў у артыкуле такіх прапаноў.
  • Імя
    15.11.2024
    Кэп, такое ўражаньне, што вы не прачыталі. Калі дзяржава не дае атрымліваць больш за большыя высілкі, яна дэматывуе сваіх грамадзянаў ад намаганьняў палепшыць сваё становішча. І ў выніку ад гэтага становіцца горш для ўсіх, бо для таго каб камусьці даць грошы ў дапамогу, іх трэба у кагосьці забраць. І калі такіх донараў становіцца менш, магчымасьці для любых сацыялак скарачаюцца, колькі не штурхай прамоваў пра добры вэлфэр
  • Ага
    14.11.2024
    > напярэдадні пратэстаў 2020 года беларусы былі ментальна і псіхалагічна гатовыя да новага этапу развіцця — пераходу да паўнавартай рынкавай эканомікі ва ўмовах дэмакратыі.

    Былі б гатовыя, калі б нейкі добры гуманітарны акупант тое насадзіў. Як ўцекачам, якія на чужым гатовым паспяхова прыжываюцца. А самім стварыць - не, расейская прашыўка не дазволіць.
  • Стах
    14.11.2024
    Учитывая какой уровень жизни в Европе и США, какие доходы имеют корпорации, странно читать эти махровые рассуждения 19-го века. Одни будут утопать в триллионах долларов, а другим видите ли пара сотен баксов в месяц во вред, или четырёхдневная рабочая неделя. Европа развилась настолько, что там уже некуда развиваться, пришло время наслаждаться плодами труда многих поколений. Они уже построили все заводы, дороги и дома, они достигли пика развития и могут себе позволить.
  • бабруйчанін
    14.11.2024
    Наконт " вудкі і рыбы" чую гадоў 30 і зараз ад Хадаркоўскага Чычваркіна Коха латынінай белкоўскага і т.д аб леваках..
    Спачатку прыватызавалі скралі усе " вадаемы" падлічылі рыбу там
    Пасля трымай " вуду" па лізінгу лаві там і ні больш адной у рукі..
    У канцы 80 пачатку " слаўных спраў" разкрадання саўдэпаўскай маемасці
    Вцюхвалі Мне бліжэ вор чем людоед Бродскага
    Да воры но вот іх деткі выучатся в кембріджах гарвардах і тогда Зажывеце ))
    Паверніце кампенсуйце скрадзеннае у бюджэт налогі а пасля пачнем і пабачым ..Дзеці зяцья Трампа Ельцына Кучмы на что здатны
    Х ..Вуду ім у рукі...
  • Анучы з аквафрэша
    14.11.2024
    бабруйчанін, Навошта слухаеш гэтых елупаў? Шлі іх усьлед за караблём.
  • бабруйчанін
    14.11.2024
    Анучы з аквафрэша, )) Я ні слухаю гадоў 15 На іх спасылаюцца у каментах допісах..))
    Яшче калі Шарамета у 97 павязалі Казаў на платах малявал
    Свабоду на БТ Прэч нтв онт )))
    Хадаркоўскага кнігу " зза кратаў" 13 год таму у Масква на развалах набыў па кошту кавы..Там ен быў сацыаліст левы левы Павярнуць ці разлічыцца нароту рф
    Зараз у рф спрабуюць разам з Неўзліным павернуць скрадзеннае
    Вор у вара варованае ..
  • Зенусь
    15.11.2024
    Усё правільна робяць нарвежцы. Звышдаходы ўсё роўна зжарэ інфляцыя, а пакаленне пражыве шчасліва. Скончыцца нафта - пачнуць працаваць напоўніцу.
  •