Ну дык а дзе ён раней быў, чаму не распавёў гэта ад пачатку? Бо гісторыя забойства Зэльцара гэта сапраўды таямніца, і хто ён быў, і чаму менавіта ішлі ў тую кватэру было тады нават і не зразумела.

Хтосці, да, да, да - облегчить гэбухе задачу и сделать запрос на выдачу ?

Хтосці, нiякая не таямнiца, у Зельцара дома была вялiкая сума грошай, па грошы гэбiсты iшлi каб грабануць, банда адмарозкау.

Какая там вдова ? У них что дети были ? У меня таких вдов пол минска .

1. Здымала там толькі жонка на тэлефон (пытанне для чаго і для каго?), а тое відэа гэта звычайная хоум камера за пяць капеек. Відавочна, калі меркаваць па углу абзора, ў іх нават не было мэты з яе штосьці дакументаваць, бо на ёй бачны толькі Зельцар, ды невядома што ўвогуле там адбываецца.
2. Тое што яны быццам не ведали хто там , ну камон, сілавікі ўжо год хадзілі так па кватэрам.
Маё непапулярнае меркаванне: можа ўвогуле нейкія псіхічныя разлады ў іх былі і яны тады ад нейкіх дземанаў адбіваліся .

С января 2019 года определения суда и постановления судьи об отказе в прекращении или изменении принудительных мер безопасности и лечения обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежат (п. 2 ч. 1 ст. 377 УПК). Поэтому ни защитник (адвокат), ни сама вдова Зельцера, ни врачебно-консультационная комиссия врачей-специалистов в области оказания психиатрической помощи, ни организация здравоохранения, ни даже прокурор не могут обжаловать и опротестовывать постановления суда об отказе Марии Успенской в изменении принудительных мер с принудительного лечения в психиатрическом стационаре на амбулаторное наблюдение и лечение.

Исходя из регулярных (каждые 6 месяцев) сообщений СМИ о рассмотрении в суде заключений ВКК о необходимости изменения и смягчения принудительных мер, очевидно, что суд без команды КГБ вопреки комиссионной позиции врачей-психиатров упорно отказывает в переводе Марии на амбулаторный режим.

При этом по белорусским карательным законам принудительные меры безопасности и лечения могут изменяться не только в сторону смягчения, но и в сторону ужесточения: с амбулаторного на помещение в закрытый стационар, что автоматически означает длительный, ничем не ограниченный срок содержания.

Это является грубым нарушением Международного пакта о правах человека и белорусской Конституции (статья 115):
Судебные постановления являются обязательными для всех государственных органов, других организаций, должностных лиц и граждан.
Стороны и лица, участвующие в процессе, имеют право на обжалование решений, приговоров и других судебных постановлений.