Комментарии к статье

«Могут пойти и найти другого лоха!» Трамп предостерег БРИКС от попыток ввести собственную валюту

  • ...
    30.11.2024
    Ад Рэд. - Дзякуй, выправілі
  • Acab
    01.12.2024
    [Рэд. выдалена]
  • a.hto.tam.idze
    30.11.2024
    Таксама, трэба забараніць інфляцыю ў ЗША. Жэстачайшэ.
  • Боже спасай Америку
    01.12.2024
    Прямой диктат. Рыжий начал делать Америку великой. :))
  • American idiot
    01.12.2024
    Хахаха, здаецца Донні ўжо пачаў дапамагаць маскавітам.
  • Жэка
    01.12.2024
    Глядзі ж ты, нават не ходзіць на CNN "каб данесьці сваю пазіцыю"..
  • Скитник
    01.12.2024
    Забярэ ўсе долары з сусветнага абароту. Гэта зможа зэканоміць мільярды падаткаў простых працоўных амерыканцаў на паперу і фарбу.
    Плюс тэрарыстам і дыктатарам не будзе чым аплачваць зброі і наркотыкі для сваіх злачынных задум супраць ЗША.
    Гэта знішчыць усе злачынныя рэжымы на Зямлі!
  • Эканамічыя Ўяўленьні Камунянаў
    01.12.2024
    Ён жа наадварот, хоча трымаць сусьветную манаполію на падробку грошай, а не згубіць.
  • Фіатныя Недагрошы
    01.12.2024
    Дзяржаба ўтрымлівае на захопленай тэрыторыі гвалтоўную манаполію на падробку грошай і такім чынам абдзірае насельніцтва інфляцыйным падаткам, які значна вышэйшы за публічныя.
    Ў міжнародным гандлі так склалася (пра што падрабязна я зара не распавядацьму), што разьліковым сродкам зрабіліся менавіта амэрыканскія фідуцыйныя падробкі - даляры, што дазваляе амэрыканскім партыі і ўраду абкрадаць інфляцыйным падаткам ня толькі захопленае насельніцтва, але і ўвесь Сьвет, хто карыстаецца далярамі.
    Драбнейшыя хеўры, неамэрыканскія зладзейчыкі, пераймаюцца, што камі яны паміж сабой разьлічваюцца нарабаваным ў падаткаабдзіраных, праз карыстаньне абменным сродкам далярам, аўтаматычна адрахоўвпюць інфляцыйны падатак амэрыканскім партыі і ўраду з процьмай бюракратыі.
    І гэтая дробная сволач ўвесь час меціцца зрабіць дзеля разьлікаў паміж сабой ўласныя адзіныя падробныя фіяныя недагрошы, каб не плаціць інфляцыйны падатак амэрыканскай намэнклятуры.
    Зрабіць яны гэтага, аднак, ня ў стане, спадар Трамп Руды дарма пераймаецца, што магчымасьці красьці звузяцца.
    Сапраўды, кожная дробная сволач, як я казаў раней, на рабаванай тэрыторыі трымае манаполію на падробныя недагрошы - нацыянальную валюту. Чаму ж дробная свалота не разьлічваецца паміж сабой, як так прагнуць не плаціць інфляцыйны падатак трампапуням, напрыклад, бразылійскімі рэалямі ці там ліры ў гэтай багне завецца фіатна4 ражно, няістотна? Бо тады замест амэрыканскай намэнклятуры інфляцыйны падатак плаціцьмецца спадару Трацкісту Луле. А спадар Трацкіст Лула, як бы надарылася рэалю зрабіцца міжнародным разьліковым інструмэнтам, друкавацьме рэалі хутчэй за ФРСавыя недадаляры ў мільёны мільярдаў разоў.
    Так і ў новай недавалюце брыкс (пыкс, мыкс) эмітэнты карбавацьмуць фіат з падробкавай хуткасьцю сьвятла.
    Дый дробная тая сволач і не дамовіцца, каму быць эмітэнтамі.
    Карыстайцеся дэцэнтралізаванымі, неэміцыйнымі, нецэнзураванымі грашыма., як ня хочаце плаціць інфляцыйныя падаткі дробнай і буйной сволачы
  • Янка
    01.12.2024
    Любы нармальны эканаміст разумее, што валюты дыктатарскіх краін ня могуць быць сродкам стварэння доўгатэрміновых міжнародных рэзерваў і глабальных міжнародных разлікаў. Бо палітычная няволя нясе шмат рызыкаў і заўсёды вядзе да эканамічнай няволі, непрадказальнасці і рынкавых абмежаванняў. І мы бачым гэта на прыкладзе Кітая. МВФ зрабіў памылку, калі паверыўшы ў неадваротнасць лібералізацыі ў Кітаі, дадаў абмежавана канвертуемы юань у кошык валют МВФ. Пасля гэтага адбыўся пераварот з 3м тэрмінам Сі Цзін Піня, пасля чаго эканамічныя праблемы пачалі хутка нарастаць. Расея перавяла ўсю ліквідную частку свайго рэзерву ў юань (які аўтаматычна афшорны) і зараз моцна залежыць як ад дырэктыўнага курса кітайскай валюты, так і ад дазволу кітайскіх уладаў ужываць гэтыя юані дзеля капітальных аперацый.
    Ніякай валюты БРІКС быць ня можа, бо як дыктатуры заўсёды недамоваздольныя, так і Індыя з Кітаем таксама.
    Магчыма заява Трампа - гэта спроба спыніць узмацненне даляра і падвысіць канкурэнтаздольнасць амерыканскіх тавараў, бо ён абяцаў рэднэкам вярнуць вытворчасць у ЗША.
  • Эканамічныя Ўяўленьні Камунянаў
    01.12.2024
    Як цікава
  • 100% мыта
    01.12.2024
    Янка, скажыце, а я рынкавае абмежаваньне ці не?
  • Янка
    02.12.2024
    100% мыта, 100% мыта - гэта не рынкавы захад, але і Трамп - відавочны папуліст. Зрэшты першы крок у гэтым напрамку зрабіў Кітай, які карыстаўся перавагамі глабалізацыі, але разнастайнымі шляхамі займаўся пратэкцыянізмам.
  • бабруйчанін
    01.12.2024
    [Рэд. выдалена]
  • Падтрымліваю
    01.12.2024
    Правільнае рашэнне
  • Австрияк
    02.12.2024
    А это уже предсказанная местными демократами, зелеными, веганами и прочими игра на стороне Москвы или еще нет?
  •