Фридман: Эпоха либеральной демократии завершается
-
07.12.2024Ну-ну, Не льстите себе, «товарищ». Пока вы тут лаете, караван идет дальше 😁
-
06.12.2024Проста змагайцеся з расейшчынай у любых праявах усімі сродкамі. Вораг вельмі сур'ёзны.
-
06.12.2024Беразінскі, у тебя что все 9 млн. граждан Беларуси враги?
-
06.12.2024Вораг местный, ды, не, толькі ты
-
07.12.2024Вораг местный, табе, лукашыст, трэба ўжо спытацца ў сваіх качанавых про колькасць насельніцтва. 9 млн. няма. І ніколі не было. І так, мы будзем жорсткімі з вамі, нацысты.
-
06.12.2024Не ведаю такога аналітыка.
-
07.12.2024Іаган, мае спачуванні. Каго вы тады ведаеце, цікава?
-
06.12.2024З антыдэмакратамі можна дазмагацца да таго, што самім стаць антыдэмакратамі.
На Ўсзодзе не даюць перамагчы празаходнім, на Захадзе - праўсходнім. Па Фрыдману - мэтадамі, якія пярэчаць ліберальнай дэмакратыі.
Чым тады Захад будзе адрознівацца ад Расеі? -
07.12.2024Карл, сапраўды не бачыце розніцы? Толькі ў гэтым аспекце (грамадска-палітычнага) жыцця была розніца, па-вашаму?
-
07.12.2024У Вашым прыкладзе пра 2 света: заходняй ліберальнай дэмакратыі і ўсходняй ліберальнай дэмакратыі, дзе не даюць выбраць кандыдатаў з другога "свету".
Але такога няма: ліберальная дэмакратыя толькі з умоўнага "Захаду".
На ўмоўным "Усходзе" не толькі "не даюць перамагчы", там няма сапраўдных выбараў, прынцыповых умоў для канкурэнтнага працэсу.
Таму параўнанне нерэлевантнае.
Рэальна:
1) аўтарытарны і таталітарны свет;
2) ліберальная дэмакратыя, якая павінна выпрацаваць механізмы для абароны ад аўтарытарнага і таталітарнага свету. -
07.12.2024Карл, вы ж не блытайце божы дар з яешняй. Крэмль без тармазоў лезе ў іншыя краіны - купляе палітыкаў, купляе выбаршчыкаў, не шкадуе грошаў на прапаганду, маніпулюе і шантажуе, абяцае і пагражае. Таму Расейская імперыя павінная абвяшчацца пагрозай любой дэмакратыі, а сувязі з ёй павінныя стаць чорнай меткай для усіх палітыкаў.
-
06.12.2024автор неправ - наоборот румыны стали гораздо либеральнее - сравните: как раньше с Чаушеску и как теперь с этим Джорджеску. Как бы совсем не олибералились...
-
06.12.2024Кто вкладывается в права человека, у того есть права человека.
-
07.12.2024Дыктатура/дэмакратыя вызначаецца не мовай а метадамі.
-
07.12.2024Ваярам з “расейшчынай”, тут такая справа, што на працягу ўсёй гісторыі на тэрыторыях дзе пануе расейшчына і рф (у розных яе праяўленнях) ніколі не было дэмакратыі. НІКОЛІ. Чаму вы лічаце, што нешта зменіцца цяпер? Верагоднасць такога амаль раўна нулю. А тысячагадовая гісторыя і факты толькі гэта пяцвярджаюць. А якія ў вас аргументы і факты на карысць расейшчыны з яе “рускім мірам”?
-
07.12.2024Ад учарашняга вечара тэлеграм у Польшчы працуе толькі праз впн.
-
07.12.2024Толькі ад Вас такая інфармацыя.
-
07.12.2024"Demakratyja abaviazanaja ŭmieć abaraniacca, inakš jana ŭpadzie pad naciskam antydemakrataŭ."
Якое азначэнне слова "дэмакратыя"? -
07.12.2024Такое ўражанне, што эксперт Фрыдман не ведае, што такое "закон". Ён думае, што ліберальная дэмакратыя - гэта калі дазволены любы мухлёж і любое махлярства з выбарамі. Па ім атрымліваецца, што Лукашэнка - ліберальнейшы дэмакрат, а тыя, хто выступае супраць яго - ворагі ліберальнай дэмакратыі. Бо выбары прайшлі жэ!
-
07.12.2024Все правильно, пролетарские совки должны стоять в стойле. Тянут из государства все, что можно, коммуналка - на минималках, а потом за эти бабки дачушак по Гирманиям прыстраиваюць. Знаю минимум 5 таких примеров.
-
07.12.2024Команч, передавай привет Максиму индейцу
-
07.12.2024Аналитык Фрыдман так и не сказал, какая эпоха наступает. А всё патаму што он сам атлична панимает - наступает эпоха либерального фашызма. Канешна, если толька это у них палучится.
-
07.12.2024Эпохі не было
-
08.12.2024"спрэчныя метады"
Што?? Ніякай свабоды ворагам свабоды.
Тых, хто прадае сваю дзяржаву за грошы маскалям, падкупае выбарцаў трэба арыштоўваць, дапытваць і размотваць весь лагцуг, выходзіць на арганізатараў злачынства. Крымінальную справу ў суд, злачынцаў за краты, калі яны хаваюцца за мяжой - дадаць у пошук Інтэрпола, няхай падарожнічаюць з Сібіры ў Сібір.
Галоўнае каб усё было па закону. Закон павінен працаваць, а маскалі і падмаскалікі маюць сядзець. -
08.12.2024Абмяркоўваючы парадокс талерантнасці, Карл Попер адмаўляе неабходнасць талерантнасці да тых, хто прасоўвае неталерантнасць (нецярпімасць).
Гэта значыць, ліберальная дэмакратыя не павінна распаўсюджваць усе свае каштоўнасці на тыя сілы, якія жадаюць яе знішчыць.
Як прыклад, свабода слова не для ўсіх; абсурдна яе дазваляць тым, хто яе выкарыстоўвае часова і толькі для таго, каб усталяваць аўтарытарны рэжым без свабоды слова.
З такой пазіцыі абмежаванне інструментаў расейскага ўплыву на выбары цалкам лагічнае. І гэта не адыход ад ліберальнай дэмакратыі, а адно з пытанняў яе функцыянавання, якое, да таго ж, даўно разглядвалі філосафы.
Вы думаеце, мы доўга да чарговага балабола будзем прыглядацца?