Блогер далей абараняе савецкія сімвалы? Калі так, скажыце яму, што Польшча - не Беларусь і ў Польшчы за прапаганду камунізму ёсць адказнасць, слава Богу.
Святая простота
10.01.2025
Так, тебя и в хвост и в гриву, а ты и дальше о символах
Так
10.01.2025
Святая простота, адметны каментар ад арбурелых, многія з якіх далей сумуюць па саўку ці жывуць яго кодамі.
М
10.01.2025
Так, усё залежыць ад таго, што вы лічаце савецкім камуністычным сымбалем. Шабуцкі вешаў г.зв. сьцяг перамогі, хтосьці будзе лічыць што такія сьвяты як 1 траўня і 8 сакавіка - камуністычныя сымбалі. Для кагосьці гэта будуць помнікі савецкім салдатам, партызанам і падпольнікам і вуліцы адпаведна ў іх гонар. А гвардзейска-георгіеўская стужка - гэта маскавіцкі камуністычны альбо маскавіцкі царысцкі імпэрскі сымбаль?
Рэлятывізм
11.01.2025
М, для кагосці лукашэнкаўская ўлада і Расія, як і СССР - свае і святыя, а для іншых зусім наадварот. Але кожнаму сваё, праўда?
яшчэ адзін блогер
10.01.2025
"рэвалюцыя" блогераў
Джып
10.01.2025
Так ён ніколі не быў палітыкам, блогерам - магчыма так, але дакладна не палітыкам.
кіно
10.01.2025
Джып, дык. Беларусы ў такіх выпадках кажуць не "так", а "дык"
)
10.01.2025
Похоже на депрессию.
Андрусь
10.01.2025
Відаць. запіклон не дужа дапамагае. Бо псіхічныя праблемы, як пачаліся, так і не папускаюць.
Беларус
10.01.2025
Дзякуй, спадар Шабуцкі, за шчырасьць. Жадаю найскарэйшага аднаўленьня. Чалавек заўсёды можа быць вольны ў думках. А калі знаходзіцца ў адносна бяспечных краінах - яшчэ і публічна на словах. Нішто не замінае называць рэчы сваімі імёнамі. І калі гэта не рабіцца - гэтага асабісты выбар. Як і адказнасьць.
Можна называць хунту "захопнікам", а можна - "афіцыйным Менскам". Можна ставіцца да абранай ўлады як да "беларускага боку", "афіцыйнага прадстаўніцтва дзяржавы ў выгнаньні", а можна называць "апазіцыяй". Лукашэнкаўскіх наймітаў можна называць "карнікамі", а можна і "беларускай міліцыяй". Усё залежыць ад таго, якія іх учынкі вы заўважаеце і ці заўважаеце штосьці ўвогуле.
Але людзі, што існуюць у парадыгме і тэрміналогіі хунты - ніколі не будуць здольныя стаць суб'ектамі, бо гэтак і не зразумелі сутнасьці падзей. Яны ніколі ня скарыстаюцца аніякім вакном магчымасьцяў, у незаленасьці ад узроўню атрыманых ведаў ці фізічнага стану. Бо гэтае акно патрэбна заўважыць. Гэтак жа, як заўважыць учынкі і падзеі, што адрозьніваюць карнікаў ад міліцыі, а абраную ўладу ад апазіцыі. Гэта прыблізна такая ж розніца, як паміж вызвольным паходам і нападам на суверэнную краіну. І калі яна незразумелая, то той жа стэндап будзе шкодным у бягучых варунках.
Таму быць суб'ектам ці не - гэта грамадзянскі выбар кожнага асобнага чалавека. Ускрайнія выбары ў КР гэта вельмі добра прадэманстравалі: для суб'ектнасьці нацыі 6700 сапраўдных грамадзян занадта мала. Але ж вінны ў гэтым ні Ціханоўская, ні Дуда, ні Трамп ды нейкая геапалітыка. І пагатоў не лука. Гэта на сумленьні тых, хто цягам чатырох гадоў, калі ўжо ўсё падаецца відавочным, дагэтуль ня могуць вызначыцца з тэрміналогіяй і надалей публічна лепяць з акупанта "афіцыйны беларускі бок", а з абранай улады - "апазіцыю".
Жыве Беларусь! Слава Ўкраіне!
**
10.01.2025
"дагэтуль ня могуць вызначыцца з тэрміналогіяй і надалей публічна лепяць з акупанта" смешна чуць гэта ад таго, хто сам а ці добра ў тэрмінах разабраўшыся? што такое акупант і што такое калабарант?
Беларус
10.01.2025
**, Лайно дастаткова назваць "лайном". Разбірацца ў гатунках - гэта ўжо вузкая ніша для адмыслоўцаў будучай судовай сістэмы.
Але па-сутнасьці ўжо неістотна: калабаранта ці акупанта вы называеце "беларускім бокам". У абодвух выпадках гэта фатальная аблуда і неразуменьне справы.
Імя
10.01.2025
Беларус, якраз гэта вельмі істотна, бо сведчыць пра разуменне (ці неразуменне) сутнасці беларускай сітуацыі.
Імя
10.01.2025
Гэта было хібнае абуджэнне, як калі сніш, што прачнуўся. Таму добра, што не пагналі пратэстоўцаў на забой.
Woodoo Cult
13.01.2025
Імя, сядзім далей, чакаем факсаў з нью ёрку з інструкцыямі ад св. Зянона.
бабруйчанін
10.01.2025
2020 Назаўседы у Гісторыі Гэта было Моцна Прыгожа Натхняльна Здзівілі Сябе Ад Сябе кожны здзівілся Кожны Асоба ..Беларус Беларусу Беларус Я выхожу. Пад час паднялась шмат рознага па крысе сыходзіць адпадае...чамусці пераважна расейкамоўныя і ..думныя . Калі займецца " жывеламі"?? Выннік будзе падобны.....ніякі
Баец ПКК
10.01.2025
Просто смешно,как Вы серьезно воспринимаете этого персонажа. Он- типичное пустое место с хорошо подвешенным языком
Праўда жыцця
10.01.2025
Максім, на жывёлаў грантаў не даюць - таму будуць "змагацца" за Бабарыку з Калеснікавай!
.
10.01.2025
> "Хтосьці добры чалавек, хтосьці не вельмі, але вы баязліўцы — вы пабаяліся проста ўзяць на сябе адказнасць і рызыкнуць»."
Жанр мемуараў "Заднім розумам. Па-над схваткаю", дзе шмат пра "вы" (зрабілі не тое) і нічога пра "я", "мы".
Денис
10.01.2025
Прослушал от начала до конца. Всё верно сказал Максим. Подписываюсь под каждым словом и Жму руку!
«Бабарико вы не спасете, помогите бездомным животным». Блогер Шабуцкий уходит из политики в стендаперы
Можна называць хунту "захопнікам", а можна - "афіцыйным Менскам". Можна ставіцца да абранай ўлады як да "беларускага боку", "афіцыйнага прадстаўніцтва дзяржавы ў выгнаньні", а можна называць "апазіцыяй". Лукашэнкаўскіх наймітаў можна называць "карнікамі", а можна і "беларускай міліцыяй". Усё залежыць ад таго, якія іх учынкі вы заўважаеце і ці заўважаеце штосьці ўвогуле.
Але людзі, што існуюць у парадыгме і тэрміналогіі хунты - ніколі не будуць здольныя стаць суб'ектамі, бо гэтак і не зразумелі сутнасьці падзей. Яны ніколі ня скарыстаюцца аніякім вакном магчымасьцяў, у незаленасьці ад узроўню атрыманых ведаў ці фізічнага стану. Бо гэтае акно патрэбна заўважыць. Гэтак жа, як заўважыць учынкі і падзеі, што адрозьніваюць карнікаў ад міліцыі, а абраную ўладу ад апазіцыі. Гэта прыблізна такая ж розніца, як паміж вызвольным паходам і нападам на суверэнную краіну. І калі яна незразумелая, то той жа стэндап будзе шкодным у бягучых варунках.
Таму быць суб'ектам ці не - гэта грамадзянскі выбар кожнага асобнага чалавека. Ускрайнія выбары ў КР гэта вельмі добра прадэманстравалі: для суб'ектнасьці нацыі 6700 сапраўдных грамадзян занадта мала. Але ж вінны ў гэтым ні Ціханоўская, ні Дуда, ні Трамп ды нейкая геапалітыка. І пагатоў не лука. Гэта на сумленьні тых, хто цягам чатырох гадоў, калі ўжо ўсё падаецца відавочным, дагэтуль ня могуць вызначыцца з тэрміналогіяй і надалей публічна лепяць з акупанта "афіцыйны беларускі бок", а з абранай улады - "апазіцыю".
Жыве Беларусь!
Слава Ўкраіне!
смешна чуць гэта ад таго, хто сам а ці добра ў тэрмінах разабраўшыся? што такое акупант і што такое калабарант?
Але па-сутнасьці ўжо неістотна: калабаранта ці акупанта вы называеце "беларускім бокам". У абодвух выпадках гэта фатальная аблуда і неразуменьне справы.
Гэта было Моцна Прыгожа Натхняльна Здзівілі Сябе Ад Сябе кожны здзівілся Кожны Асоба ..Беларус Беларусу Беларус Я выхожу.
Пад час паднялась шмат рознага па крысе сыходзіць адпадае...чамусці пераважна расейкамоўныя і ..думныя .
Калі займецца " жывеламі"?? Выннік будзе падобны.....ніякі
Он- типичное пустое место с хорошо подвешенным языком
Жанр мемуараў "Заднім розумам. Па-над схваткаю", дзе шмат пра "вы" (зрабілі не тое) і нічога пра "я", "мы".
Подписываюсь под каждым словом и
Жму руку!