Хто пару гадоў таму папярэджваў перад Гайко і хто ігнорыў.
Богоглаз
20.01.2025
Какая ваша тухта этот Телеграм с кучей дыр в безопасности и с предоставлением возможности непонятно кому использовать эти дыры и непонятно в каких целях... Сколько людей из-за мнимой безопасности этого приложения оказалось в беларуских тюрьмах - это мрак. Чтобы законтачить с кем-то (не в этом случае, а вообще), порой, нужно писать в какие-то боты, которые непонятно какую и для кого подсасывает пользовательскую информацию аккаунта. Слабовики и прочие сторонние юзатели "Глаза бога" и подобных сервисов, а попробуйте, просто так, пробить условного вымышленного пользователя нового типа аккаунта на Facebook - хрен у вас получится, если только обоснованный (не политический) запрос Цукербергу пошлёте и вам на него ответят. Ну, или либо примените социальную инженерию и подкините пользователю ссылку в личку на прокладку с трекером и такой лопушок перейдет по ней, тогда его затрекаете. Но, если он будет под VPN сидеть, то мало что вам это даст.
.
20.01.2025
Калі гэты ўмоўны карыстальнік на facebook амаль нідзе не пісаў - то яго бяспека будзе такая ж, як у карыстальніка telegram, які амаль нідзе не пісаў. (І наадварот). А калі вы з facebook напішыце знаёмаму "гэта я, М.", і пасля яго зловяць - то ваша небяспека будзе такая ж, як з ананімнага telegram напісаць знаёмаму, і пасля яго зловяць.
Не разважайце ў тэрмінах "бяспечных" або "небяспечных" сацсетак/праграм, разважайце ў тэрмінах, якую інфармацыю вы адкрылі і каму. І тут пагрозы дэананімізацыі будуць аднолькавыя для любых мэсэнджараў і сацсетак.
Цікава
20.01.2025
Богоглаз, оказались в тюрьмах не потому что писали в телеграм, а потому что кроме писанины больше не чего не могут.
Барадзед
20.01.2025
Богоглаз, телеграм безопасен, зато его пользователи небезопасные.
Мх
20.01.2025
Так, у тэлеграм розныя боты, якія пры жаданні могуць здаць чалавека з усімі вантробамі, не разумею я палітыку прыватнасці такога мэсаджара. Расейская распрацоўка - за грошы здадуць усё і ўсіх. Мала Дураў пасядзеў у Францыі.
.
20.01.2025
"Зусім незразумела, у чым сэнс такой паралельнай гульні ў супрацьлеглых кірунках."
1. Запужваць людзей, каб не хадзілі на форум, бо "будуць здымаць". 2. Дадаткова адрэкламаваць гэтую працу "здымаць за грошы". Хто сам гатовы на такі заробак, будзе шукаць першае паведамленне. 3. Звычайная ментоўска-гэбісцкая з'еб***сць і здзеклівасць.
Барадзед
20.01.2025
Скинули всю грязную работу на одного губопика. Знают, что в странах ЕС никого не достанут и не хотят светиться зря.
Аккаунт силовиков ищет желающих поснимать людей на форуме оппозиции. А в других чатах предупреждает, что это опасно
Слабовики и прочие сторонние юзатели "Глаза бога" и подобных сервисов, а попробуйте, просто так, пробить условного вымышленного пользователя нового типа аккаунта на Facebook - хрен у вас получится, если только обоснованный (не политический) запрос Цукербергу пошлёте и вам на него ответят. Ну, или либо примените социальную инженерию и подкините пользователю ссылку в личку на прокладку с трекером и такой лопушок перейдет по ней, тогда его затрекаете. Но, если он будет под VPN сидеть, то мало что вам это даст.
А калі вы з facebook напішыце знаёмаму "гэта я, М.", і пасля яго зловяць - то ваша небяспека будзе такая ж, як з ананімнага telegram напісаць знаёмаму, і пасля яго зловяць.
Не разважайце ў тэрмінах "бяспечных" або "небяспечных" сацсетак/праграм, разважайце ў тэрмінах, якую інфармацыю вы адкрылі і каму. І тут пагрозы дэананімізацыі будуць аднолькавыя для любых мэсэнджараў і сацсетак.
1. Запужваць людзей, каб не хадзілі на форум, бо "будуць здымаць".
2. Дадаткова адрэкламаваць гэтую працу "здымаць за грошы". Хто сам гатовы на такі заробак, будзе шукаць першае паведамленне.
3. Звычайная ментоўска-гэбісцкая з'еб***сць і здзеклівасць.