Почему белорусские СМИ пишут о добровольцах столько, сколько пишут

«За весь январь белорусские медиа написали одну-две новости про белорусов на фронте», — высказал претензию блогер BalaganOFF.

В конце статьи я объясню, почему «Наша Ніва» пишет, сколько пишет, но вначале нужно сказать, что само заявление — абсолютная неправда. Только в «Нашай Ніве» и только за прошлую неделю я насчитал 9 статей про добровольцев (список привожу внизу). И это только за одну неделю, я дальше уже листать не стал, а в месяце — может кто не знает, четыре недели. И это только на сайте, а есть еще ютубы, тиктоки, телеграм-каналы, у «Нашай Нівы» есть даже на украинском языке ТГ, где тоже много всего. И это только в «Нашай Ніве». Я уже не говорю про информацию о самой войне: десятки новостей ежедневно.

Короче, натяжка или выдумка. Поэта слишком далеко заводит речь, а BalaganOFFа — добрые намерения.

Я понимаю, для чего блогер сделал это преувеличение — чтобы писали еще больше. 

Но давайте посмотрим на это с другой стороны.

Речь о мире и событиях в духе «все не так» бьет по психологии людей. Украинцы получают негативные стереотипы о белорусах — на основе абсолютно неправдивого заявления. А белорусы, которые знают настоящую ситуацию в СМИ, воспринимают это как намерение украинцев диктовать: «мало нам другие диктуют, так еще и эти». СМИ же также внимательно и ежедневно отслеживают, что люди хотят читать и смотреть, а чего не хотят, какие реакции это вызывает.

Сам формат вечного «поиска врагов» разрушителен для общественной солидарности. Не зря тоталитарные режимы, в том числе лукашистский, все время заняты поиском врагов. Лукашенковцы понимают, что не могут заставить народ поверить в них и полюбить их, тогда главная задача для них вбить людям в голову мысль «а все такие, и те не лучше». И этим же заняты мутные персонажи типа «Вируса».

И еще один момент, о котором, может быть, BalaganOFF не задумывался, так как мыслил в украинской парадигме, а белорусские СМИ думают — просто в силу того, что системно сканируют риски, не только для себя, но и для наших героев, их семей, и даже читателей, ведь мы, СМИ, живем долго, а потому и играем в долгую, а не ради кликов. За нами 100 лет истории, как-никак.

Чрезмерное присутствие СМИ около добровольцев создает риски для добровольцев, их родных, а также для круга людей, которые им помогают. Как говорила политзаключенная бабушка Юрия Дракохруста о врагах, «они знают только то, что мы сами им сказали». А чем больше крутится, звенит, выспрашивается, тем больше побочной информации вытекает. Мы даже привыкли с подозрением смотреть на тех персонажей, которые слишком уж крутятся вокруг добровольцев. Здесь же на весах — не слава, клики, просмотры и репутация, всем нам хватит этого на нашу долю, здесь на весах — жизни лучших людей.

«Ты должен знать больше, чем писать и говорить» — это принцип каждого хорошего журналиста.

А список наших публикаций за последнюю неделю — внизу. К девяти добавляю и десятую статью с новыми фактами о Калиновском. Позвольте и его считать добровольцем.

Уточнение. В статье вместо «бабушка Юрия Дракохруста» сначала ошибочно было написано «мама Юрия Дракохруста». Приносим извинения.

• 46
• 8
• 1
• 9
• 2
• 1
• 0
• 2