Комментарии к статье

Стало известно, на чем прогорел гений финансов Павел Каллаур

  • Прычына ў націску
    17.03.2025
    Прычына цяжкасцяў у філалогіі. Прамаўленне прозвішча "Калаур" нацыянальсты замянілі на "Калаўр" (націск на другое "а"). І ўсё пайшло не так.
  • Не смешна
    17.03.2025
    Прычына ў націску, і не цікава.
    Але філОлухічна.
  • Гэтае сладкае смактанне
    17.03.2025
    "Такая вялікая, адносна нашай, расійская эканоміка магла б высмактаць грошы з нашай сістэмы і за тыдзень, калі б была тэхнічная магчымасць".

    А говорят, что Лукашенко к Путину в очередной раз ездил, чтоб еще миллиард то ли выпросить, то ли отложить возврат долга.

    І хто ў каго смокча, не зусім зразумела.
  • Сапега
    17.03.2025
    Што далі пад зад?
  • %
    17.03.2025
    То бок Галоўчанка зараз папросту надрукуе каляровай паперы і пытаньне вырашыць )
  • Смешна
    17.03.2025
    Відавочная лухта. Крэдытаванне каго хочаш, рэзідэнтаў ці нерэзідэнтаў, спыняецца ва ўмовах Беларусі за адзін дзень.
    "Фінансавы геній" пагарэў на тым, што не змог нічога зрабіць з інфляцыяй і прыйшлося дыктатару загадваць цэнам стаяць з адпаведнымі наступствамі.
    Таму не трэба канспіралогій.
  • Соня
    17.03.2025
    Смешна, сколько лет в банках отработал, умник?
  • мойдодыр
    17.03.2025
    Смешна, по ходу, элементарно сделали крайним, в таких гадюшниках, подобно лукашенковскому, такое сплошь и рядом. Грязью облили, всех собак повесили и досвидос! Хитрозачес и забыл, что на его фронте было без сучка и задоринки, нето бы двадцатый точно для него стал последним во власти.
  • Баўмгертнэр
    17.03.2025
    Соня, залатая ручка, ты ў Беларусі жыла калісці? раскажаш нам, што такое стаўка рэфінансавання па-калаўраўску, птушка з клювам?
  • Беларус
    17.03.2025
    Дзіўна, але навіна прыпадносіцца, быццам бы нешта кепскае і несправядлівае. З нейкага лукацэнтрычнага боку: не надалі пашану банкіру, які дзесяцігодьдзе дапамагаў лукашызму захоўвацца фінансава, "ня справіліся". А можа ўсё ж наадварот - справіліся? Калі луканоміка кладзецца - гэта мусіць быць станоўчай з'явай. Прынамсі для беларускага выданьня.
  • Калі луканоміка кладзецца
    17.03.2025
    Беларус,
    зреет революционная ситуация и народ выстраивается у подъездов, чтоб выходить на улицы.

    В этом вы видите станоўчую з'яву?
    Я вас правильно понял?
  • Будзь пільным
    17.03.2025
    Беларус, Ты дупай артыкул праглядаў? Там напісана, што пацярпел беларускі прыватны бізнес, для якога фактычна вырасла стаўка крэдыта, а зарабілі маскалі, якія напатыкалі ў нас свае філіі - Альфу ды Сбербанк і праз іх крэдытавалі іншых маскалёў. Такое паскудства трэ было спыніць у першы жа дзень.
  • Беларус
    17.03.2025
    Калі луканоміка кладзецца, "Народ у подъездов" (яны ж чэргі 2020 году і масавыя мірныя пратэсты) - гэта ўжо пройдзены этап. Гэтая мова стасункаў з тэрарыстычнымі і акупацыйнымі рэжымамі не працуе. Таму ёсьць "народ у подъездов" ці не - ня мае аніякага значэньня, калі няма чым адказаць на рулю аўтамата з таго боку - а менавіта гэта канчатковая кропка стасункаў з тэрарыстамі.

    Таму так, эканамічныя праблемы хунты - цалкам станоўчая з'ява. Бо эканамічныя сродкі знішчэньня злачынцаў значна для нас лепшыя за ваенныя.
  • Беларус
    17.03.2025
    Будзь пільным, Менавіта беларускі бізнэс (бо на лукашэнкаўскі пляваць) цярпіць значна больш ад існаваньня хунты і акупацыі краіны, чым ад крэдытных ставак, якія якраз з'яўляюцца аднымі з шматлікіх наступстваў захопу краіны. Іншымі словамі, без лекаваньня ўласна хваробы, барацьба з сімптомамі наўрадці будзе плённай. Таму ані Калаўра, ані вынік ягонай працы не шкада - ён абраў ня тую кропку дотыку для свайго таленту. Чым меней добрых адмыслоўцаў у хунты - тым лепш для Беларусі і беларускага бізнесу.
  • Андрусь
    17.03.2025
    Дык а ў чым брак таго, што рабілі банкі пры Калаўру? Ну вымылі пакуль гэтыя фінансы праз крэдыты. Дык яны што - праблемныя? Іх не вернуць ужо? Ці праз час гэтыя грошы масава хлынуць у банкаўскую сістэму Беларусі ў выглядзе вяртання крэдытаў і адсоткаў з іх і зноў настане чарговае "эканамічаскае чуда", якое ўжо запішуць у заслугу Галоўчанку, як "пастаўленую з ног на галаву эканоміку"?
    Дарэчы, псеўдакрэдытаванне, а насамрэч, датаванне без аніякай надзеі вяртання сродкаў сельскай гаспадаркі і многіх прамысловых гігантаў, якія працуюць на склад, падаецца, нашмат больш праблемным для банкаў, чым крэдыты маскалям, якія мусяць вярнуцца.
  • Мыслите проще
    17.03.2025
    Андрусь, смысл в том, что деньги вернутся в течение ближайших 3-5 лет, а кредитовать госов нужно здесь и сейчас.
    Ну а экономическая эффективность в правительстве никого не интересует
  • Сумны лёс падзельнікаў
    17.03.2025
    Учора ты з дыктатарам у хакей гуляў, заўтра ён цябе раскулачыць і пасодзіць ў СІЗА. Учора ты быў "геніем фінансаў" дыктатара, заўтра ён цябе выкіне, як скарыстаны кантрацэптыў, і нават прозвішча не ўспомніць.
  • Мамкин економист
    17.03.2025
    Угу. Кредитование российского рентабельного бизнеса, которое официально рекламирует Сбер - это гораздо хуже, чем вливание на ветер в убыточные СПК и проекты 5-и прикорытных царьков. Красной линией через всю статью проходят "кредиты россиянам". Да хоть зимбабвийцам, чем местному быдлу и ворам.
  • даведка
    17.03.2025
    Доллар падает, белорусский рубль крепчает, а свинина предательски дорожает.
  • Шклоўскі ідал
    17.03.2025
    З лёгкай пасінелай рукі ўзурпатара "геній фінансаў" Калаўр сышоў на першыя тры літары прозвішча.
  • Князь Ярэма Вішнявецкі
    17.03.2025
    Ганьба для шляхціча служыць халопам
  • грек
    17.03.2025
    Короче на Калаура повесили всех собак за инфляцию. Типа поднял ставку кредитования, но ставка рефинансирования зависит от инфляции в стране. Узурпатор разогнал инфляцию и Нацбанк действовал по всем правилам экономики повышая процентную ставку. Если бы Калаур включил станок, то инфляция вообще вышла бы из-под контроля. А кредитование нерезидентов, так это приличный бизнес, многие экономики европейских стран на этом построены, Ирландии например. Узурпатор же ни бельмеса не понимает в рыночной экономике и поставил винтика Головченко управлять Нацбанком и это приведёт к ухудшению экономической ситуации.
  • даведка
    17.03.2025
    Представляю, как Головченко выходит из кабинета Лукашенко и заявляет, что никакой девальвации белорусского рубля ни завтра, ни послезавтра не будет.
  • Жук и Жаба
    17.03.2025
    даведка, Головченко по нутру и внешне - это элементарный "пожарник". Он тефлоновый с ног до головы и этим он удобен Лукашенко. Причем, чувак реально полезен, ведь говнистая натура Лукашенко должна иметь всегда последнее слово. Лукашенко не любил Калаура за его образование(у него вообще никакого) и за то, что не давал сорвать рубль в пропасть,и зато, что не подпускал шарлатана к управлению. И вот, дерьмо, подкатавшее в очередной раз к горлу Саши, выплеснулось и он сказал, что незаменимых в его шалмэне нет. Вот и Калаур ушел, а дыру заткнули тефлоновым Галовченко....
  • Беда только от мента
    17.03.2025
    Мента поставьте выполнять обязанности в сфере финансов. Будет толк! Или там мозги нужны?
  • даведка
    17.03.2025
    Зачем ставить мента, если вполне может справиться один прокурор Головченко?
  • Калаур Калауравіч
    17.03.2025
    То Калаўр, то Калавур. Вызначыцеся. Абодва няправільныя. Калаур.
 
Нажатие кнопки «Добавить комментарий» означает согласие с рекомендациями по обсуждению.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць